西西河

主题:发展目标的观察与思考(一)长期经济增长原理 -- 陈经

共:💬563 🌺4937 🌵73
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不一样,你简单类比根本就是刻舟求剑

本质上说,朱镕基的做法和撒切尔的做法是类似的。减少国家财政负担,减少政府的负担,将这些负担都赶到市场上去自谋生路。当然,你收获的一方面是国家财政的好转和一些行政效率的提升。
如你所说,英国收获的只是表面的好转和光鲜,80年代当时西方对撒切尔的经济改革评价普遍评价甚高,然而终究无疾而终,因为英国经济远远没有获得相应的真正活力,英国还是那个英国,工业该破产破产,该卖就卖掉,甚至还走上了金融立国的道路。而中国是真正的经济体制问题,所谓举目张纲,这个问题不解决,中国就只能在贫困中挣扎。许多旧有的体制和政策在今天看来,根本就是不合理和十分低效的,连维持都够勉强。但是当时能看清楚时局的能有几人呢?能看清楚时局又有能力提出解决方案的又有几人呢?居于庙堂之高有机会把正确政策进行实施的又有几人呢?前面都讨论的还都只是能力和机会问题。还有最后,也是最重要的一点,敢对14亿人民经济生活状态负责的能有几人呢?更不用说,以雷霆万钧之势,让几千万人下岗,让国家和社会获得新生。

随手举几个例子吧,以前看历史书的时候,看到这段:

令狐綯说:“我秉政十年,最受恩遇。然每次奏事,未尝不汗透脊背。”
我当时心想,一个外受藩镇、内受宦官的弱君唐宣宗,有什么了不得的,犯得着这样紧张吗。可是后来,我发现自己面对领导,仅仅是为了交一份报告,没准还要回答几个问题,都紧张的出了汗。以前那个天真心态,真是不在那个位置真是无知者无畏。你不知道山里有老虎,自然慢腾腾悠闲在山里走路了。

你的后半段以后再驳,今天没时间了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河