主题：(ZT)底特律，Trayvon 和他们身后的黑人政治家 -- zzzzz491

在此回复一下回复了我的帖子的各位，也把一些前面贴子里没有提到的东西再说一下。

1、几个回复中，有几位显然是有着切身感受的河友，有点认为我是属于站着说话不腰疼的意思，不过我觉得这显然是对前文意思的误解。在我的理解里面，我觉得美国现在种族歧视所带来的种族的仇恨的严重程度，已经达到了相当严重的程度，是随时可能导致冲突甚至也许是革命的情况。如果说拉美族裔还没有太融入社会，华裔毕竟人数有限，但黑人则是参与了美国崛起的全过程，但却没有分享到足够的收益。

2、显然，现在黑人群体，不仅限于美国，包括欧洲，其实都是类似的情况，表面上受到非种族歧视的理念的保护，但却没有什么群体经济和社会地位的提升。这确实是现实，反应到个体，就是各种恶性事件的肇事者。我虽然没去过美国，但在欧洲也曾有所体会。我反对的是将这些的原因简单的归结为黑人种族是无可救药的。我的观点很明确，这些实际上是白人政权从没有采取过实质上对黑人群体有利的经济和政治政策，而只是单纯的利用一些理念性和宣传性的手段的结果。而这些情况在西方实体经济空心化之后被进一步激化，原本底层的人民在失业后的生存状况恶化。

3、很多年前，似乎黑人也没有被这样看，如果黑人是无可救药的种族，估计当年也不会被贩卖到别的大陆，估计北方佬也不会为了这样的劳动力和市场资源打一通内战，甚至要靠解放黑人奴隶获得更多的兵源，估计资本也不会有多大兴趣非要在底特律兴建什么汽车制造业基地，更不会为了降低成本招来更多的黑人。只不过遗憾的是，黑人只有被利用的资格，当他们希望在政治上，在经济地位上获取进一步的提升的时候，同时受到了资本和市场的双重打击。而在美国，失去了资本的支持后，你就已经被抛弃了。而且不会再有任何其他的力量支持你，包括政府。如果非要有人指责他们不思进取，为什么不去努力争取新的工作机会，回答其实不复杂，微观上，每个人自然都能争取新的工作，但宏观上你永远不可能用10万个工作机会去满足100万人的需要。

4、美国实质上是靠隐形的种族隔离制度来进行整体的管理。虽然表面上看，目前还没有激化到不可收拾的程度。但回想当年南非实施的是绝对的种族隔离制度，似乎也过得不错，现在还有人怀念那个时候，也许可以算是南非的黄金时期了。毕竟美国有食品券满足基本的生存，而现在的热武器和科技发展水平又决定了没有民众能够战胜军队。隔离的坝可以越筑越高，而且似乎不再有溃堤的危险。

5、最后的PS不是简单的一句话，在中国同样有民族和地域的问题。当年，东北大面积的下岗，造成的结果是什么，我是东北人，那种感受也是直接的。谁考虑过东北之前为国家的发展都贡献了什么？谁最终承担的这些结果？而为什么中央财政要去援助那些已经很发达的地区？任何对现政府的支持的话，到东北人民里都很难找到响应者。疆独，藏独，包括南方的黑人问题，到底怎么来的？到底走向何方？

差异化的对待方式，当不平衡的经济政策实施后，当倾向于优待或是歧视的民族政策提出后，就埋下了歧视的种子。这个种子自然会开出歧视的花，而这种花最终只会长出冲突的恶果，没有人能从中真正受益。

损有余补不足或是损不足补有余，这两种不同的方式，所谓的天道或是人道，自然会产生不同的结果，至于具体是什么，让我们拭目以待好了。