西西河

donnie78

注册:2009-10-21 15:20:53
正五品下:朝议大夫|宁远将军
💧9818
🌟387
💓601

家园

所有帖 / 8 上页
2010-02-10 22:37:41分页 全看 树展
🙂(五)面对高房价怎么办:价值投资 ↑9 ↓0
前面侃了那么多TG,也该来侃侃屁民了。这房价一时半会是降不下来,TG的政策是“防止房价暴涨暴跌”,那么屁民该如何应对呢?其实很简单:不买。嘿嘿,这个看着跟废话一样,但咱不能简单的一拍脑袋一咬牙,愤青一样就只知道高喊“不买了”!咱还要说清楚为什么不买,而且要想明白在什么情况下还可能 ...
2010-02-07 23:24:12分页 全看 树展
🙂这个论述只能解析地区间价格差异 ↑0 ↓0
有一定的道理,但各处都如此。不能解释为什么中国整体价格的高涨。俺也有些想法,由于是新兵,不能放在这里: [url=http://www.ccthere.com/article/2704936]donnie78:我也来侃高房价(一)高房价的产生:消费,投资和炒作[/url] ...
2010-02-07 16:57:51分页 全看 树展
🙂(四)面对高房价怎么办:分析TG当前举动 ↑8 ↓0
前面说简单粗暴反而会有刺激炒作的作用,并非上策。这篇来试着分析一下最近TG的政策。同样这些分析是基于第一篇的论述基础,从消费、投资、炒作的角度阐述。只求提供一种分析视角,不想证明什么或者否定什么,挂一漏万在所难免。而且,治大国没有银弹政策,多数都是两(多)害相权取其轻,指望某政策 ...
2010-02-07 01:10:47分页 全看 树展
🙂有理,送花。试着回答一下。 ↑4 ↓0
我也说了都是我自己的私货,一家之言,欢迎探讨。从不同侧面分析才能把握问题的全貌嘛。我的论述并没有否定任何别人论述的意思。很多看似不同甚至是矛盾的观点,其实只是事物的一体两(多)面。 对于金融风险,我的观点是类似美国式消费膨胀造连锁反应产生的金融危机在中国不会发生,原因说很多了。 ...
2010-02-06 01:44:01分页 全看 树展
🙂你说的对,但我这里没说成本 ↑0 ↓0
我是驳斥以拉动相关产业为由维护高房价。高房价和相关产业没有任何关系,真正拉动相关产业的是销售量而不是价格。
2010-02-06 01:25:01分页 全看 树展
🙂(三)面对高房价怎么办:简单粗暴非上策 ↑27 ↓0
前文书说到TG的金融风险没有想象的那么高。其实我也没有银行贷款的第一手数据,也没法算清楚连银行自己的搞不清楚的房贷不良资产到底有多少。我仅仅从几点最基本的常识出发得出的这个结论。1. 美国房地产泡沫和中国的房地产“泡沫”产生机制不同。2. 银行保护政策加强并且房地产炒作越来越“去 ...
2010-02-04 15:00:21分页 全看 树展
🙂(二)面对高房价怎么办:TG篇之金融风险 ↑24 ↓0
前文书说到房价这玩意就这么被炒起来了。那么炒起来之后怎么办呢?花开两朵,各表一枝。先说TG怎么办,接下来再说说屁民怎么办。说TG怎么办就要先明确TG要干什么, TG的目标是什么。兄弟俺自幼受毒害颇深,一直认为TG是执政为民的,至少我希望他是执政为民的,与美帝的执政为钱不同,这也是 ...
2010-02-04 12:12:30分页 全看 树展
🙂我也来侃高房价(一)高房价的产生:消费,投资和炒作 ↑45 ↓0
高房价已经成了中国必谈话题,尤其以“侃”著称的北京人,出租的哥都能挨个给政治局常委做工作总结加户口调查[em22],朋友聚会谁不发表几个高房价的高论都不好意思和别人打招呼。兄弟我由于脑慢嘴笨,一般都是多听多想,虽然有自己的一套想法,但侃出来的很少。最近海南房产又被爆炒,心中不禁窃 ...
2010-01-27 19:32:32分页 全看 树展
😮怎么没有传说各个利益集团博弈啥的? ↑0 ↓0
2010-01-27 18:56:51分页 全看 树展
🙂不要这么绝对,完全有可能的 ↑7 ↓0
完全有可能,并且被新加坡等国实践了,政府的权利范围在缩小。组织当然有向外扩张的动力,但同时也有向内约束的动力。套用一下唯物辩证的八股:不能孤立的、片面的、静止的看问题。要客观的看亚当斯密弗洛伊德,人并不总是经济人、本能人,并不总是利己的、自私的、纵欲的。这也是我为什么对所谓的“自 ...
2010-01-26 21:00:44分页 全看 树展
🙂还可以再进一步 ↑6 ↓0
一个人 -> 一群人 -> 多数人,也就是这就是mob politics。而民主在早年间就被当作mob politics的同义词。直到出现“宪政民主”和“自由民主”等带帽子的民主。一个限制政府的权利范围,一个保护个人的基本权利不会被侵犯。这套逻辑他们玩的还算自洽。但这套逻辑对资本 ...
2010-01-26 17:15:48分页 全看 树展
🙂其实我对民主期望很低 ↑5 ↓0
其实我对民主期望很低,我不赞成中国政治民主化。我以为阁下对民主抱有幻想才说那些,看来我理解有偏差。但解既然你也觉得它没什么用,就不要相信什么“防止最坏”,那纯粹是人嘴两张皮吹出来的。 再谈民主的定位。我理解:你认为民主本身不解决问题,但它可以带来专制无法实现的宪政、法制和自由, ...
2010-01-26 06:00:46分页 全看 树展
🙂看的楼盘都没有销售 ↑1 ↓0
家人在国内看了三个楼盘(北京),一个二期,一个三期,基本都说节前办理过户手续,暂不销售。节后才会出价。另一个新盘也说节后出价,售价一律不知。是否是捂盘不好说。另一炒房朋友说,最近手里货不好出,但价格要死坚决不降。 新兵乱喷,只讲事实没有观点,更别当参考依据。 ...
2010-01-26 01:10:25分页 全看 树展
🙂什么叫奢侈品 ↑0 ↓0
什么叫奢侈品?有钱人烧钱的东西就叫奢侈品。为什么买美国垃圾,美国人有钱呗。等咱们有钱了,咱烧什么什么就是奢侈品。
2010-01-25 23:36:43分页 全看 树展
🙂防止最坏是一个伪命题 ↑22 ↓0
“民主不是最好,只是防止最坏”这是一个伪命题。因为按照这个逻辑,最坏永远不会发生,只要是发生了就还有更坏的。所以也可以说“专制不是最好,但防止了最坏”。你怎么证明这是错的?所谓“没有最坏,只有更坏。”你指出任何我都可以说:这不是最坏的,还有更坏的! 另外:“贫穷落后,政治腐败跟 ...
所有帖 / 8 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河