主题：印度新德里关闭城市所有火电厂 电费激增75% -- 螺丝钉

　为打造新型清洁城市，印度首都新德里日前宣布4年内关闭城市所有火电厂，取而代之的是环保的天然气发电厂，但新德里要为此付出的代价是电费激增 75%。新德里官方表示，民众愿意自觉为这个改变埋单。

　　据《印度斯坦报》报道，新德里供电秘书库玛透露，他们正要求政府部门在Badarpur建造一座新的2000兆瓦发电能力的清洁能源发电厂，以满足更多的用电需求。

　　库玛分析说，清洁能源发电的成本为每单位3.5卢比，而传统火力发电则只需2卢比。实际上，新德里从其他邦购买电力也是可以节约成本的方法之一。预计，本地清洁能源发电将使得电费比原先激增75%。不过，具体平均每人需多支付多少电费，库玛表示尚无确切数字。

　　专家提出，目前几家设备落后、仍使用燃煤技术的发电厂是新德里的主要污染来源，大约57%的废气都由此排出，每年的废气排放量达到500万兆吨。

　　新德里直辖区市府首席秘书长梅塔相信，大部分民众愿意为这个改变而埋单。“消费者们愿意为清洁的空气支付更多费用。”梅塔说，“这是衡量廉价、非环保能源与民众健康的方法。从长期来看，健康毫无疑问需要花大代价。”

大部分民众愿意为这个改变而埋单。

哪里像邪恶的TG，强迫首都人民改用高标号汽油

可那个4年内不一定能开始稳定供气吧

既然要关闭所有火电厂，那么不只是自相矛盾。

烧蜂窝煤的经验告诉俺：烧煤很脏，液化气就干净多了。印度人民想改用清洁能源的心情可以理解么。

三哥已经富裕到用天然气作基荷电站了？

从碳排放角度来讲，发同样的电，使用天然气的话碳排要比煤炭为原料的火力发电降低不少。

增加天然气的用量替代煤炭，是降低碳排最简单的做法。国内也有很多省都在指望天然气来降低碳排，里面热闹是也挺多的。前一段还闹过天然气涨价的风波。

或者我们这些距离遥远的外国人看不到他们穷人的意见。

不平则鸣，被欺负的人总是要发出声音的，只是要么被麻醉不愿发声，要么被抑制不能发声，要么就算发声也被掩盖罢了。

天然气热效率比较高？

可是天然气不是一般二般的贵啊。某家药厂改造，老板一时抽疯，非让改成用天然气烧锅炉，还找人做了一通报道，打算树个清洁环保的典型，结果工程师一算费用，老板顿时崩溃……

天然气本来价格不高的，就是因为全世界都要降碳排，现在价格才这么离谱。不过早期建的天然气原料的厂子，价格仍然很是不错的，否则就没办法开门了。

在国内沿海地区用天然气烧锅炉，那真的是抽风，和阿三有一拼。

现在的火电，都是把煤研磨到比面粉还细，然后吹到锅炉里面燃烧，效率应当很高的。主要的污染还是硫，所以脱硫的投资不小。我去过的火电站似乎没有很脏很污染的样子。污染比较厉害的是那些小化工厂，包括炼焦什么的。

汗下，果然用烧蜂窝煤的经验来套是不对滴~~~