主题：【也来凑热闹】近距离看到的小山ちれ（上） -- 冰冷雨天

后来她几次被人摆道，吃了很多亏，大大咧咧的性格才慢慢有所收敛。

看来，年少得意，得倍加小心才是啊。

老洪被嘲笑不止一次了。有个小夏也把他耍得郁闷得很。

把事情讲得太细节化，让人迷失得抓不住大方向。

按照老冰得逻辑，我能把全天下弄得没有一个坏人。吼吼

于是删掉。。。

虽然是在所难免，版主对此也有所容忍，还是别跑得太远吧，怎么样？

办法很简单

攻其一点不及其余不就成了

有人说何智丽不让球应该先说，这是幼稚的说法

本来你有什么意见 想法不是不让你反应 也不是不能有意见

但是你事先不说 （怕说了以后丧失了拿人一把的机会）

好到时候来个突然袭击摆你一道

很像当年华元的车夫羊斟各自为政的故事

畴昔之羊子为政，今日之事我为政。

释义 形容各行其事，不顾全局。

故事公元前607年，郑国出兵攻打宋国。宋国派华元为主帅，统 率宋军前往迎战。 两军交战之前，华元为了鼓舞土气，杀羊犒劳将土。忙乱中忘了 给他的马夫羊斟分一份，羊斟便怀恨在心。 交战的时候，羊斟对华元说：“分发羊肉的事你说了算，今天驾 驭战车的事，可就得由我说了算了。”说完，他就故意把战车赶到郑 军阵地里去。结果，堂堂宋军主帅华元，就这样轻易地被郑军活捉 了。宋军失掉了主帅，因而惨遭失败。

在什么地方这种行为也算不上理由充分

求您别说她是女人,更别说她是中国女人,她不配。不可以让她侮辱中国女人。

她是新女性,一个只有欲望、没有价值观的新人类

俺老爸也和钱有过接触。钱在学大庆期间还要化名下去劳动，，俺老爸当时是大庆钻井指挥部的秘书，和那些人接触比较多，钱临走时才拿出笔记本给我老爸看，老爸才知道他是钱学森。

这一点不敢苟同.世界运动会是国家的竞争,不是运动员个人的竞争.为了国家牺牲个人是可以理解的.如果不是以国家名义,而是个人名义竞争,那才叫不公.宋襄公倒是公平得狠!

当时，外国许多评论就认为“单打决赛是一场精心安排的表演赛”，意思就是认为由于李出身不如庄，所以被安排让球给庄。外国人这么认为一方面是嫉妒，另一方面是因为李那年成绩不错，而且人长的很帅。

中国人开始流传李让球给庄就是你说的时候，两派斗争然后相互指责流传出来了。然后这种说法在庄倒台后就更加流传开来了。

让球说有好几种说法，有人说让了一届，就是65年为了保证庄连续三连冠，拿到奖杯复制品；有人说让了两届；更有人说三届都是让的。

从技术上来说，庄则栋的近台两面攻无疑是更先进的打法，符合两手都要硬，两面都要攻的潮流，打法非常的有特色，以致于现在没人会，失传了，而且非常全面，没有什么明显的漏洞，也没有什么相克的打法。而李富荣的打法就比较传统，和徐寅生类似，只是一个攻球力量大，一个打球线路刁，但打的都是单面球，技术上存在明显的不足。

从实力上来说，庄的实力要强于李。这点可以从庄在团体赛中的出场次数看出来。只有庄在26、27、28三届团体决赛均是主力，表现都不差；而李仅在28届团体决赛时上场，虽然他表现很不错，但是最起码这能说明李不是教练的第一选择。而且，在三届单打比赛中，庄和李进决赛的道路是不相同的，完全可以说，庄的路线比李的更艰难些，但庄同样能走到底打进决赛。而据庄自称，他拿了三届世锦赛单打冠军，三次全国冠军，三次队内大循环冠军。国内比赛和队内大循环比赛是不会有人让球的，所以毋庸置疑，庄的实力明显强过李。

再来看看当事人队让球传闻的反应，庄则栋从来都是强烈反对这种说法，坚称李没有让球，而李富荣从来都是保持沉默不予置评，既不说自己让了，也不说自己没让。有意思的是胡道本却说自己三次单打都让球给了李富荣，对这种说法李富荣同样保持沉默，既不说对方让了，也不说对方没让。李富荣在这两起让球传闻中的态度很值得玩味。其实李富荣是让过球，但不是让给了庄则栋，而是在64年让球给了徐寅生，由于政治上的原因，这是大家心知肚明的，只是现在不怎么好说。

综上所述，我觉得李让球给庄成立的可能性很小很小，更不用说是让三次了，而现在这种说法似乎成了定论，更有可能是因为当事人身份发生了变化，有些脸面上的东西希望争回来或者是某些人乱PMP而已。

架在互连网的熊熊大火上烤,怎么看都不象是在帮她. 目前为止,老叶在选择性失忆,一直不提记者会的事,还在拿着"反抗专制"说事,似乎还嫌火不够大.

我很怀疑他此次的动机.且看后事如何.

最后一个打两面攻的就是李振恃，原来是名门上海邮电队的，就因为打法像庄则栋，连上海市队都进不去。后来是被庄则栋发现才调到八一队，成为了世界冠军。庄则栋倒台后上海帮垄断乒协，从此再也不可能出两面攻的了，这是政治问题！