主题:【也来凑热闹】近距离看到的小山ちれ(上) -- 冰冷雨天
共:💬192 🌺208
一种可以说是为了国家利益,上更有技术优势的球员迎战外敌;另一种就很让人非议了,就是冠军已经肯定是中国人的情况下,由领导的喜好指定某人得冠军;第三种就是为了某些政治原因输给外国人。
对国家是否可取呢?
第一种无疑对国家是可取的,第二种就不好说了,第三种肯定不可取。
对其它国家是否不公呢?
第一种无疑对其他国家不公,第二种貌似没有什么影响,第三种那就要看怎么理解了。
否有循私让球反而丢失了金牌的呢?
有,当然有。2004年奥运会王立勤让球给王皓,结果王皓在决赛中翻船输给了韩国的柳承敏。不过更多的情况是事后发现让球没有什么必要,显得有点多余,比如冰冷雨天本文中提到的“Z”张德英还有焦志敏都是这样,不过这也不太好责怪什么,事后发现没必要不等于事先就可以不做准备。
另外,小山若是丢了那枚金牌,替她喊怨的人又会怎么评价呢?
如果她丢了,现在根本就不会有那么多人替她喊怨。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂2000年以后球38加大到40mm,阻力加大已经对快攻不利了 千僧 字181 2007-03-14 02:30:49
🙂谢赛克打球好看,原来的李景光也好看。梁戈亮名字漂亮人也帅 冰冷雨天 字34 2007-03-14 06:41:59
🙂中国乒乓手排名前100名的都有资格或可能当世界冠军 等明天 字357 2007-03-12 18:40:57
🙂让球有三种。
🙂第二种要看什么情况。 njyd 字312 2007-03-14 04:50:28
🙂这点貌似有点不对。 轻罗曼影 字166 2007-03-14 06:16:04
🙂网上搜了一下,你说的是对的。 njyd 字46 2007-03-15 04:20:36
🙂第一种无疑对其他国家不公,第二种貌似没有什么影响,第三种那就要看 等明天 字154 2007-03-13 02:05:24