主题：【也来凑热闹】近距离看到的小山ちれ（上） -- 冰冷雨天

当时，外国许多评论就认为“单打决赛是一场精心安排的表演赛”，意思就是认为由于李出身不如庄，所以被安排让球给庄。外国人这么认为一方面是嫉妒，另一方面是因为李那年成绩不错，而且人长的很帅。

中国人开始流传李让球给庄就是你说的时候，两派斗争然后相互指责流传出来了。然后这种说法在庄倒台后就更加流传开来了。

让球说有好几种说法，有人说让了一届，就是65年为了保证庄连续三连冠，拿到奖杯复制品；有人说让了两届；更有人说三届都是让的。

从技术上来说，庄则栋的近台两面攻无疑是更先进的打法，符合两手都要硬，两面都要攻的潮流，打法非常的有特色，以致于现在没人会，失传了，而且非常全面，没有什么明显的漏洞，也没有什么相克的打法。而李富荣的打法就比较传统，和徐寅生类似，只是一个攻球力量大，一个打球线路刁，但打的都是单面球，技术上存在明显的不足。

从实力上来说，庄的实力要强于李。这点可以从庄在团体赛中的出场次数看出来。只有庄在26、27、28三届团体决赛均是主力，表现都不差；而李仅在28届团体决赛时上场，虽然他表现很不错，但是最起码这能说明李不是教练的第一选择。而且，在三届单打比赛中，庄和李进决赛的道路是不相同的，完全可以说，庄的路线比李的更艰难些，但庄同样能走到底打进决赛。而据庄自称，他拿了三届世锦赛单打冠军，三次全国冠军，三次队内大循环冠军。国内比赛和队内大循环比赛是不会有人让球的，所以毋庸置疑，庄的实力明显强过李。

再来看看当事人队让球传闻的反应，庄则栋从来都是强烈反对这种说法，坚称李没有让球，而李富荣从来都是保持沉默不予置评，既不说自己让了，也不说自己没让。有意思的是胡道本却说自己三次单打都让球给了李富荣，对这种说法李富荣同样保持沉默，既不说对方让了，也不说对方没让。李富荣在这两起让球传闻中的态度很值得玩味。其实李富荣是让过球，但不是让给了庄则栋，而是在64年让球给了徐寅生，由于政治上的原因，这是大家心知肚明的，只是现在不怎么好说。

综上所述，我觉得李让球给庄成立的可能性很小很小，更不用说是让三次了，而现在这种说法似乎成了定论，更有可能是因为当事人身份发生了变化，有些脸面上的东西希望争回来或者是某些人乱PMP而已。