主题：【也来凑热闹】近距离看到的小山ちれ（上） -- 冰冷雨天

不是老冰这几天得了“尾巴病”，这篇东西本来没有尾巴，本来就是小八卦一下（不敢大八卦，一大就肯定有人能看出八卦来源，那位好像现在日子也不好过，不能给人家添麻烦），没想到闹出了挺大动静。俗话说“破罐子就该破摔”，老冰再摔一下这个破罐子。

其实大家都快忘了小山ちれ这件事了，叶永烈先生又给炒了出来。有人埋怨叶先生多事，有人怀疑叶先生是不是最近卖不太出去，所以找个卖点，当然也有人说叶先生这碗冷饭炒得好的。老冰就认为这碗冷饭炒得好，但叶先生炒错了锅。

老冰认为小山ちれ这件事要分开来说，第一件是让球，第二件是记者招待会的发言。第一件事老冰认为小山站在理上，虽然有人认为小山那也没有道理，小山也应该让，但好像那种看法还不是主流。有趣的是叶先生可能有点慌不择言，把“反对让球”扯到了“奥运精神”，甚至提到了“打假”的高度去了。

叶先生没有注意到一个事实：就在那场风波里，只要是击败梁英子的人，就是货真价实的世界冠军，就像梁英子如果战胜了中国姑娘们的挑战就是货真价实的世界冠军一样简单。打假是打的最终产品，与制造过程毫无关系。所以扯不上“打假”。“杀猪杀屁股，各有各的杀法”，只要杀死了就行。

队里让球与“奥运精神”也没有什么关系，一般的情况下这只是个战术问题。真是大家真有共识，一起干的话，这是体育界的常识，在中长跑，滑冰这样的项目中，那种做法再常见不过了，没人会认为违反了什么“奥运精神”。但当时的乒乓队是不是这样的情况呢？乒乓队由于有强大的后备力量，没事干就让球玩，何智丽这次还可以扯上什么“金牌”，其他让给各种莫名其妙的“小兄弟”，有金牌不要的情况少了？以至于一次1973年瑞典队在击败中国夺得团体冠军以后，教练对记者说：“这次我们肯定是真正击败了中国人，因为中国人经常莫名其妙地放弃他们的比赛。”

可是那些被勒令让球的运动员呢？他们算什么？他们辛辛苦苦不就是为了去争冠军的吗？在那个“革命的需要就是我们的志愿”的年代，就成了一个“螺丝钉”，没了。看起来听上去“革命的需要”，“服从大局”这些话都挺正确，但是要知道具体的“革命”，“组织”和“大局”是不存在的，存在的只是具体的“领导”。谁该让谁是由某个或几个人决定的，老冰不认为某个或几个人有决定他人命运的权力。

所以过来人说得好：“不是当事人就不要来说漂亮话”。李富荣真的不想当世界冠军？他有五分之一的世界冠军（团体），有一半的世界冠军（双打），但是没有他自己整个的世界冠军，他不遗憾？

有人会说，他不遗憾，不是给了他补偿了吗？是给了，但是老冰相信在一个Sportsman的心目中，冠军比那些东西更重要。况且老冰要指出一个事实，如果庄则栋不跟着江阿姨瞎混，李富荣永远只能是老二——不仅仅因为他出身不好，而且因为他不是世界冠军！

所以何智丽的反抗让球只需要一个理由就足够了——她，想拿冠军。

但是何智丽的正确仅仅倒此为此，剩下来的就大错特错了。她可以埋怨，愤恨甚至仇恨那些给她不公平待遇的人或者们。但是她无限扩大了仇恨，起码在很多旁观者心目中她是无限地扩大了仇恨。

其实最大的可能性是小山ちれ当时并没有想那么多，她根本就没有想过要伤害她的祖国（说故国也行），她的同胞。但是不得不承认她确实是伤害了，哪怕是在无意中。这就是老冰所说小山ちれ的个性和脾气的问题了。“个性”只是个中性词汇，有好的个性也有坏的个性，在小山ちれ身上，起码在处理那件事的时候，那是坏的个性在起作用。

对某人或某些人有意见，怨恨或者仇恨都是可以的，报复也是可以理解的。但是要知道还有个天条：不管你在哪儿，也不管你拿的什么护照，你不能对你的祖国（说故国也行）口出不逊。要不然那位“三军将士皆缟素，冲冠一怒为红颜”的吴三桂，甚至被蒋介石暗杀过的汪精卫都有了说辞了。说明一下，老冰举这两个例子绝对不是对小山ちれ无限上纲，说她是“汉奸”，而只是想说明怨气之上有天条。社会有问题，可以去想法子改变，但决不能简单地去反抗这个社会，那样只会拿事情越弄越糟。

而叶先生就是不想指出这一点。老冰看了叶先生的文章以后觉得他没有说明这一点：现在的小山ちれ所得到的一切，都只是池田银行给的。而日本，日本乒协对小山ちれ可以说是很不公平的，不能拿“日本人排外”来解释，足球的济科，拉莫斯都得到了很高的评价，而小山呢？现在还有多少日本人记得她？这还是怪她自己。

所以叶先生重炒何智丽的方法有点笨拙。要知道不指出小山的错误就恢复不了小山的形象，小山不坦率认错也不得到原谅。