主题：【半原创】大家应该怎样看待易经 -- 不爱吱声

评价者将其一一反驳 ，有何本末倒置 ？

实践不一定是科学实验,而包括各方面.科学也是一种实践,就拿易经来说(唯物辩证法也行),当科学家发现相对论的时候,好,我们发现易经或唯物辩证法能解释,那么从一方面证实了易经或唯物辩证法是正确的.但是我们又看到,并不是易经或唯物辩证法得出的相对论,所以有些人当然会说易经或唯物辩证法是没用的,这看似明显的道理,但实际上还是看到外表没看本质.实际上物理学家是在有意或无意掌握了某些哲学原理的情况下发现了相对论.固然从表面上看,易经或唯物辩证法对相对论没用,但是实际上相对论有易经或唯物辩证法的哲学思想在里面的.前面提到什么波耳,什么莱布尼兹他们正是发现了他们研究中蕴涵的哲学思想,而这种哲学思想居然能从易经中发现,如果是我的话,我会后悔没早点看易经,不然可能发现会更早一点,所以他们才肯为易经说好话的呀.就象你没读书,结果自己证明了某个定理,后来你发现你的想法书中有的,你会后悔读书晚了,还是认为你自己牛呢?可能两者皆有吧.

这就是我想说的我们先读些哲学,再搞科学,真是有百利而无一害呀.你想你作科学研究是时刻想到辩证法的话,我相信你会发现你的灵感很快会来的.我发现很多创造性工作就是灵感一现,而这种灵感一现是研究者固有的哲学思想的体现.那些人是天才呀!我门不是天才怎么办?

靠学习,学习别人的思考方法,就是别人的哲学,然后为我所用.一个哲学如果能包罗万象,能解释很多东西,那就是好哲学,我们就改学,就向易经,很多人发现他什么都说了就等于没说,却不知这正是哲学的特点,他什么都说了,你要去学他,还不够,还要去思考,去领会,去为我所用,这样你看到好处的.

非常喜欢发炮的提问,真的,好多东西我以前想的不多,你的提问才使我理清了脉路.如果你有时间请一定指出我的错误,大家共同提高!

却不能因为哲学不是科学,或因为表面上看哲学没有导致科学成果而否定哲学.哲学是研究应该怎样去研究问题的思想,哲学研究的是怎样去做研究,是抽象的东西,是"统一场论",怎样去用是靠个人的体会与实践,不能因为不会用而否定其存在意义.你转的这片文章中的人,就是一个论点,从表面上看,哲学没有导致科学成果,即便哲学能做事后诸葛亮,哲学也是没用的.但还有一点他没看到,我们是可以让哲学能做事前诸葛亮,那就是去研究哲学然后为我所用.

会影响他选择什么课题，有些什么假设；就象所有人一样，科学家眼中的世界都是经过人脑加工后的世界，虽然EGO INVOLVE的层次会不同。

科学发现的是规律，有些规律被某些人找到；同样智力的人研究同样课题却失之交臂，何也？窃以为与研究人员的世界观是否与规律契合有关。

这里只是提出假设，如果要求俺提出论据，俺就只能学星爷了“需要吗，不需要吗？”。就是胡诌一下，给大家看个笑话。俺还是贴图去啦。道可道，非常道呀。“俺说什么了吗，没有呀。如果俺真说什么惹恼你了，你一定要告诉俺。没理由俺知道你恼了，还继续说呀。但也没理由你不说你恼了，俺就知道呀。” 哈哈哈哈哈哈，不爱兄，还是星星有意思呀。

我觉得关于易经的研究还是反过来用科学的发现给于易经新的解释，易经表达含糊，模棱两可，左右逢源，100个人可能会有101种解释，怎么能归于人们不会用?试想一个连统一的解释都没有的东一句，西一句的只言片语能有多大的价值? 科学可以是无价值的，错误的，无价值的错误的哲学是否全部可以用人们没有深刻理解，没有正确应用为推辞?

其他科学是哲学的基础，哲学是各门具体学科的总结与升华，产生与几千年前科技，生产力水平都很低下的基础之上的易经难道真那么神奇，可能会对量子力学等有指导作用?这太玄了吧，那时的人连地球是圆的，方的都不知道哇！

所以，无论在哪个领域都不要造神，包括什么伟大的领袖，伟人，及改变中国命运的人。

胡说，瞎说。

好吧,我们讲讲数学吧,大家知道数学应该是很早就有的了吧.它是"建立在生产力水平很低下的基础之上"的吧,那么数学是不是普遍真理呢?我说是.原始社会下,人们认为一个苹果也是一,一个人也是一,那时候没人知道电脑,但我们现在知道一台电脑也是一!就是说"建立在生产力水平很低下的基础之上"的数学同样适用于现代社会.这就是一种经验积累然后在抽象出来的东西.不管是万物都遵守的普遍规律.

那么反过来看易经.它讲阴阳,讲相生相克,现在也可以说那是辩证法.我们看易经确实是"建立在生产力水平很低下的基础之上",是古人对当时自然和社会现象的一中总结.举例来说,古人看到太阳想到阳,看到月亮想到阴,但那时没人知道二进制.可是阴阳却也能适用与二进制.奇怪吗?想一想数学,你就不奇怪了.因为它将的是普遍规律呀.是抽象的东西.

我正在讨论大家怎样正确看待易经,根本不是为易经造神,我重点想说的就是,确实有人能从易经中能学到东西的,而不是让大家都去读易经,用易经思维,我主张还是百花齐放.因为我觉得我确实从易经中悟出了些东西,所以反对大家对易经不问青红皂白,一味喊打.而且,你转的贴子的作者确实有失偏波,你应该能看出我的本意的.

不管是中国的也好,外国的也好,古代的也好,现代的也好,只要是有益的东西,我们都应该借鉴.但这是跟个人有很大关系的.中国有句话叫:太公钓鱼,愿者上钩.说的就是如果你喜欢他,你就去咬他,如果你不喜欢他,你就不要咬他.但钩还在那儿,并不能因为你不喜欢他就要消灭他.还是应该留在那儿让想死的鱼去咬它算了!

。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。