主题：【半原创】大家应该怎样看待易经 -- 不爱吱声
共:💬47
却不能因为哲学不是科学,或因为表面上看哲学没有导致科学成果而否定哲学.哲学是研究应该怎样去研究问题的思想,哲学研究的是怎样去做研究,是抽象的东西,是"统一场论",怎样去用是靠个人的体会与实践,不能因为不会用而否定其存在意义.你转的这片文章中的人,就是一个论点,从表面上看,哲学没有导致科学成果,即便哲学能做事后诸葛亮,哲学也是没用的.但还有一点他没看到,我们是可以让哲学能做事前诸葛亮,那就是去研究哲学然后为我所用.
我觉得关于易经的研究还是反过来用科学的发现给于易经新的解释，易经表达含糊，模棱两可，左右逢源，100个人可能会有101种解释，怎么能归于人们不会用?试想一个连统一的解释都没有的东一句，西一句的只言片语能有多大的价值? 科学可以是无价值的，错误的，无价值的错误的哲学是否全部可以用人们没有深刻理解，没有正确应用为推辞?
其他科学是哲学的基础，哲学是各门具体学科的总结与升华，产生与几千年前科技，生产力水平都很低下的基础之上的易经难道真那么神奇，可能会对量子力学等有指导作用?这太玄了吧，那时的人连地球是圆的，方的都不知道哇！
所以，无论在哪个领域都不要造神，包括什么伟大的领袖，伟人，及改变中国命运的人。
胡说，瞎说。
- 相关回复 上下关系8
【评论】将科学和哲学混为一谈! 不爱吱声 字52 2003-08-26 07:50:45
此人评价的没有错误吧， 记住原贴的意图是在于阐明易经对现代科学的启发及指导意义 发泡剂 字37 2003-08-26 08:15:33
我认为科学能只能用于证明哲学的正确或错误, 不爱吱声 字407 2003-08-26 08:37:06
Re:【半原创】大家应该怎样看待易经
Re:【半原创】大家应该怎样看待易经 不爱吱声 字1587 2003-08-26 11:57:41
那 怎 样 评 价 哲 学 的 对 错 呢 ， 用 何 方 法 手 段 发泡剂 字0 2003-08-26 07:54:21
实践是检验真理的唯一标准! 不爱吱声 字1417 2003-08-26 08:30:32
【原创】易经的看法 不周山下 字1530 2003-08-26 02:17:22