主题：程碧波：纹明，《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99

如此重要的文物，完全可以做c14 ，偏偏没有做，是不是大多数历史文物都没有做啊？

如果碳14测定年份不对他们的胃口，就说是用了古代的羊皮纸或这纸莎草伪造的。😁

中国的很多古物也没法测碳14。例如雷峰塔。如果你去测碳14，绝对是2002年造的。😁甲骨文也有很多没测过碳14。😁像流传到现在的几百上千年前的书画“真迹”也大多过不了碳14。历代都经过修复和重新裱画，甚至重写重画。

古迹古董，如果不是埋在地下的，大多是忒修斯之船。😁

而且是此前没有多少继承情况下，更是可疑。

牛顿是李善兰穿越的，莱布尼茨也是李善兰穿越的。那李善兰只是个数学家，其他专业学者是哪位中国大哲人穿越的呢？

如果中国在晚清真有这么多科学建树，还有鸦片战争啥事呢？

西方除了牛顿和莱布尼茨还有一堆科学家。例如欧拉，这位比牛顿和莱布尼茨晚一点。也是大数学家。这位对微积分的完善和发展贡献很大，1755年发表了《微积分概论》。此外对物理学和天文学也有重大贡献。

那么欧拉又是哪位中国大数学家穿越的？或者说他的著作抄了那部中国古代著作？

别忘了，欧拉并不是凭空发明他的理论，而是建筑在牛顿和莱布尼茨理论的基础上的。如果牛顿抄李善兰，那么欧拉去抄谁？

顺便说一句，欧拉对西方航海术的发展有决定性的贡献。如果没有他的地-月-日三体计算，西方无法发明测量经度的“月距法”。而这个计算可不是什么《九章算术》或者《天元术》里能触及的东西。

上一个人家可以说是缺工程师，下一个人家可以继续伪史。其实，看近代数学背后的形而上基础就知道两码事了。中国的确接近现代，但恰好因为这点没带来发展。因为人家数学化靠的是新柏拉图主义认为数学是世界本质。

——对欧洲现存17世纪中西交流文献的考证--《周易研究》2004年02期

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZYJY200402011.htm

此文指出，二进制是中国人发明，传给欧洲人，莱布尼茨不是发明人。

【摘要】：本文通过对欧洲现存17世纪中西交流文献的研究考证,否定了莱布尼茨在发明二进制以后才见到先天图的说法。先天图在莱布尼茨发明二进制之前,已被斯比塞尔称之为二进制。从莱布尼茨的信中,可见先天图传入欧洲早于17世纪。

《黑暗之子---艾萨克·牛顿》。The Dark Side of Isaac Newton：Science's Greatest Fraud。 翻译过来应该是牛顿的黑暗面，科学界的最大谎言。

证据也是硬的不行，牛顿那个时代，英语写不了现代知识，他死后英语才开始改良。莎士比亚也同样，英国文学的代表人物，新英语的开创者，同样是个虚拟人物。这仍然不是我说的，还是英国人，这次是英国国家肖像馆。他们声称，广泛流传的，也是莎翁唯一遗留肖像画是伪作，因为使用的颜料19世纪才制造出来。莎士比亚也是个把很多作家的作品，堆砌到一个人头上的虚幻人物。

参考，

https://www.toutiao.com/w/a1720301910782984/

[URL=www.toutiao.com]工业革命为什么诞生于欧洲？梅森修道院的秘密[/URL]

此文猜测，利玛窦将中国典籍中的科学知识翻译，寄给梅森，梅森看不懂很多知识，邀请欧洲学者共研这些知识，于是，欧洲的著名学者都与这个梅森修道院关连起来。

工业革命为什么诞生于欧洲？梅森修道院的秘密

https://www.toutiao.com/a7046707507158794766/?log_from=619e1aa1dee25_1645538979483

科学界普遍使用英语实际上是1950s之后的事情，冷战带来的。一战前依然认同拉丁语。并且由于各国专长，一般是多语学习，这对印欧语系来说难度不大。直到现代，文史哲不掌握多门外语都很难研究，至少也要了解一些常见的词语掌握表达的差异。

其实还有一个我们熟悉的有语言问题，那就是马克思。当时的德语还没有统一的书写形式，但是不妨碍传播和理解。

莎士比亚出现这种情况并不奇怪，毕竟他的作品多源自民间传说，有托名或者集体创作的成分也容易证实。但是牛顿比较麻烦，需要深入科学史才可以。

简单地说，这类误会都是科普的问题。一般科学史或者说科普裁剪事实非常过分，他们只看到了对现代科学有用或者有影响的部分，却忽略了思想的整体背景。就好像这个人直接发明了现在我们所了解的整个意识体系似的。实则人家牛顿是唯意志论的上帝信徒。而我们用来理解牛顿的相应知识背景，并不是牛顿的发明。

这实际上是传统艺术，也就是层累和辉格史学。随着科学知识的增长，成就被层累到一个人（代表）身上，忽略了背后实际上是一群人。还有一个典型叫做达尔文。随着学派的不断成功，历史不断改写，通过暗含价值的、含混的说法和裁剪视野，声称自古以来。这也有一个典型叫边际学派。

进而造成了公众印象和实际的巨大落差。连一般科学家也不例外，他们又不搞史学研究。

牛顿的学说至少经得起考验，就算不是个人成就，也问题不大。有问题的其实是达尔文。

出生于1810年，以《四元解》成名在1845年。

李善兰在1850年代翻译介绍了牛顿力学。但他翻译的是英国剑桥大学的力学教材，William Whewell写的《An Elementar Treatise on Mechanics》，当时把 Mechanics 翻译为“重学”。《重学》翻译始于 1852 年，约完成于 1855 年，出版于1859年。

而William Whewell的《An Elementar Treatise on Mechanics》初版是1819年。当时李善兰才9岁。😁

另外，

李善兰把“牛顿”翻译为“奈端”只是遵循传统译名罢了。

你觉得《An Elementar Treatise on Mechanics》也是李善兰穿越为 William Whewell 写的？

没有说成李的创造。你理解成是李穿越成莱布尼茨创造的，恐怕与作者意图不符。作者的看法，认为李所写的东西，很多被西方伪造成了莱布尼茨的东西；也可以解读为莱布尼茨的东西，都是超资李。这个是他的一家之言，不一定正确。但是，很多中国的东西，现在都公认是西方发明，这是很明显的。例如说莱布尼茨发明二进制，参考，莱布尼茨发明二进制前没有见过先天图吗

——对欧洲现存17世纪中西交流文献的考证--《周易研究》2004年02期

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZYJY200402011.htm

此文指出，二进制是中国人发明，传给欧洲人，莱布尼茨不是发明人。

【摘要】：本文通过对欧洲现存17世纪中西交流文献的研究考证,否定了莱布尼茨在发明二进制以后才见到先天图的说法。先天图在莱布尼茨发明二进制之前,已被斯比塞尔称之为二进制。从莱布尼茨的信中,可见先天图传入欧洲早于17世纪。

我们都没有多少精力去研究，我这只是转，但你的质疑，很多逻辑上问题太明显了。

我国在科学技术文化上的书籍，被满清清除得太多了。连作为我国古代一部科技百科全书,明代宋应星的《天工开物》，传遍欧亚大陆，却在国内失传，需要后代到国外找回。蒸汽机首先在中国制作的，有几个人知道？微积分起源自导数，是1524明中期王文素出版的《算学宝鉴》中就提出了，比西方早100多年。

《王文素与算学宝鉴研究》之导数篇_风闻

https://user.guancha.cn/main/content?id=490631&s=fwzwyzzwzbt

第一，现在的历史书籍，教给学生和大众的“明代中西方的交流”，是一个单向的从西方向中国“传输”科学知识的概念。这是对鸦片战争开始后的100多年，中国不断单向向西方学习科学技术的历史的“前传”。其真实性，并不能从鸦片战争中后的历史得以证明，但是中外的教科书都是用这点暗示这个“前传”是真的。

第二，尽管有很多葡萄牙、西班牙、荷兰的商人商船来中国，但是和中国进行“明代中西方”交流的，只有单独的传教士一族。通过教科书，我们仿佛看到天主教耶稣会的传教士，一个一个都变身为“大科学家”，教科书说得也好像这些传教士来中国主要工作不是传教，而是“普及科学”，个个都是“科普学家”。

这个肯定是有问题的。

第三、最先接受洗礼的，不是底层大众，而是士大夫阶级中的某些人（如圣教三柱石徐光启、李之藻和杨廷筠)。这些人在信教之后，为了“增加功德”，就要想法让更多的人信教，这个是河里在北美生活的朋友应该都知道教会的情况。而要想让更多的信，就要展示“法力”：“科学都是西方传教士传来的”也是法力的一种。

既是士大夫，且三柱石都是东南沿海人士，其家族及其接触的海贸人士不会少，因此交流肯定是双向的。现在只提单向的“向中国传播科学”，是一种话术。对此要有清醒认识。

第四，明清朝代更替之际，能连续留在朝廷中的，除了士大夫和东林党，就是这些传教士了。民国时期，仍然是这两批人掌握着书写历史、各级教育的权力。因此可以说这两批人掌控文化大权超过400年，仅仅一个十年的第一次文革，大概还不足以揭露以及彻底批判这400年的掌控。

第五，改写历史，与销毁资料，应该是一个系列的行为。99兄也不要全怪到四库全书去。

尤其不要忘了，欧洲传教士在南美印加帝国的毁灭印加文字（结绳）文化的行为。他们都是天主教徒耶稣会传教士。

第六，《坤宇万国图》等“没有了”原图，和欧洲天主教会“没有了”原来的阿拉伯文古代抄本，看起很像。也很可能是一回事。

第七，郑和下西洋、下东洋，石叶等考察西伯利亚、西域的考察资料，也都“没有了”，这个和明代东南士大夫阶级（垄断海贸的企图）相关。和四库全书关系不大。

据说明末传教士向中国传入7000本书，但却没有耶经，第一本耶经汉译本要到19世纪初才出现。