主题：程碧波：纹明，《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99

《坤舆万国全图》不但标出了亚、欧、美、澳，除了澳洲，各大洲的形状接近现代地图，还准确得标出了白令海峡。当时白令还没出生呢。

更重要的是这个地图还标出了北极和南极的地形。北极是零碎岛屿和海洋，南极则是一片大陆。最主要的是南极大陆的形状接近现代测绘。

如果说亚、欧、美、澳还是明代人力可以到达和测绘的地方，北极和南极则根本没有任何人在当时能够凭着木制帆船到达，更别说测绘了。

所以这个世界地图我认为是外星人或穿越者传授的。

哥白尼也好，伽利略也好，这些人其实并没开创真正的现代科学基础。所用的数学工具也是传统工具。

奠定西方现代科学基础的是牛顿和莱布尼茨。这两位搞出的微积分、现代物理学，化学都基本上是空中楼阁一样突然出现的。

西方为啥突然出现了牛顿和莱布尼茨？原因在于这些人都是外星人或者是穿越者。

从来没有羊皮的文艺复兴

而且还不止一个。如果这些羊皮纸抄本是后世伪造。那么文艺复兴时期伪造及百万字的羊皮纸抄本成本一点都不低。

可以拿出来看看嘛，也是几百年的老古董了。

因为养殖规模增大，和先秦已经不是一个量级了。价格也有问题，因为古代经济体不能用现代经济学去考量。人家羊皮不是不花钱的就是价格极低，只看交易品那价格就会极高。其实这里的核心问题不是纸，而是抄工的成本。然而这和纸一样可以成本极低的。需要插图描绘的著作除外。

所以中世纪的羊皮纸很难证明什么。公元前后的倒是可以说说。

源自甲骨文，几乎可以说是纯文字性的。之后才有了语音的附加，即韵律。

而且Veni Vidi Vici不是三个字，是三个词。

所谓简洁更是离谱，六个字和六个词，就算是繁体，显然也是字胜出。但问题和书写无关。而在于文言的构造和文法完全不同于白话，即便后世也是如此，唐宋散文要转写白话翻几倍都是有的。再加上互文见义和通过语境精确，不需要每次都要带上主语、冠词或者附加描述。而这是印欧语系的特点。到现在我们都能看到无主vs大量主冠。这也可以从古代翻译中看出来，比如佛经，梵汉起码字数砍半，甚至把原本的重复短句补完整都是如此（偈颂）。

类比的话，先秦字数较多的著作也有十几万了，但都是被订为一作，实际上是学派编集，而不是个人著作。古希腊却是动辄十倍。

而且这还涉及到另一个问题，那就是考订，简帛的脱字、漏字、笔画缺失，就算是可以通过构型区别和还原，也带来大量错误。字母书写大小又是如何保持的？

所以不建议这样讨论。其实不需要这些就能够反对观点，人家有钱不行吗？中国的私学不是被上层支持就是政治在野势力。古希腊那些，看看他们的出身，尤其是柏拉图……与其说是书写有问题，不如说是流传有难度。

最牛的不是希腊人，而是几乎翻译了所有著作的阿拉伯人。

空间几何化和地面物体运动的数学描述，尽管形而上背景仍是古希腊那一套。

而且牛顿之前，至少有六个人的革命性工作为其奠基，否则也是无法完成的。

但即便是把话题变成14-17或者16-17世纪的发展，那也流畅的近乎可怕。

即便从欧洲为中心的地图史脉络，也是绘图者自居的地区清晰，越远就越粗略。而《坤宇万国图》则是中国部分细节最详，欧洲部分很粗略，从这点上也不可能是意大利传教士把西方的“地理地图研究成果传给中国”。

http://mountainman.com.au/essenes/c14%20the%20bible.htm

[URL=http://mountainman.com.au/essenes/c14%20the%20bible.htm]Please support and sign the

petition to the British Museum for the C14 dating of two most ancient Bibles[/URL]

我没有想到，目前存世的最早的两个圣经抄本Codex Alexandrinus和Codex Sinaiticus居然都没有做过C14测定。

好在不是中国人呼吁的，大家不要担心西方伪史论扩散。

TNND这还了得，天崩地裂的节奏

难道西方伪史派认为圣经也是中国传过去的？😁

对了，《圣经》也有近百万字, 有三百多万字母。那么《圣经》那么多羊皮纸抄本都是后世伪造的？