西西河

主题:为邓小平和改革开放的路线说几句自己的看法 -- 崂山一道士

共:💬247 🌺1600 🌵26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 为什么79年不去闯?

90年要去闯呢?小平执政10年,民不聊生,铤而走险了。

家园 我的想法

从计划经济转到市场经济,是有个过程的,这个过程,恐怕是血淋淋的,有人会从中获益,有人会从中受损。。。。

对比一下苏联,我们没有垮,我觉得也算是可以的了。

如果河友有不同的想法,认为可以很顺畅,无缝切换,不妨把切换的方法说一下,让大伙架空想象一下也好。

家园 有人相信统计数字,有人相信自己的肚子

我相信自己的肚子。刚承包那几年,我们经常听村里某两个人又比赛饭量了,但是85年后就基本上没听说了。

家园 手头没有资料,不知道决策的过程

79年闯的话,我猜,说不定就跟苏联一样了

家园 你有权不相信,别人也有权相信

换句话说,难道邓的才华还不如键局大佬?!

其实,把邓换成蒋介石,慈禧,崇祯,甚至殷纣王,无不成立。这正是我相信邓这么坏的理由。中国这样的大国,能在领导岗位上掌握实权,不说统治范围内第一名的精英,起码是非常靠前的精英没问题。所以邓和这些人不是能力问题,而是屁股问题。一个不肖子孙给长辈吃糠咽菜,然后说没给你吃屎就不错了,我们能怎么评价他呢,没本事不聪明?他自己大鱼大肉吃着呢。要是说

朱的大下岗,其实是扼救了党国的。
那么同样定义的党国,就是文革要灭亡的。党国叫什么名字不要紧,代表谁的利益才要紧。邓的中国繁荣,不远历史上的“黄金十年”而已。

通宝推匿名:1
家园 我是江苏农村户口,政策很清楚

当地的政策从来没有农民走出去闯,江苏如此,更不要说安徽,甚至广东了。

他们没有大规模出去闯,是因为他们觉得当时的生活还可以,没有必要闯。

你对改开前的负面印象主要来自于80年代甚至90年代,而那时的局面老邓负主要责任。

家园 我是农村人,你也是,建议去问问公社上缴粮食比例再来说。

公社上缴比例至少百分之六十以上,分产到户直接减到百分之十之二十,交的粮食按市价算货币多退少补。然后好日子过了几年?

这就是新时代的羊吃人运动,通过分拆农民集体合作社的方式将农民再次变成个体,降低农民的组织性,使农民的战斗力直线下降。农民再次只能指望青天大老爷们的良心,无法通过自身的组织去战斗,去反抗。于是,青天大老爷们不负众望,层层加码,农民真苦,农村真穷,农业真危险出现在新中国(2000年李昌平上书)。

最后的结果就是,新中国70年,前三十年农民被剪刀差供养工人,后三十年变成农民工进血汗工厂,三十年的的工人现在能吃养老金,每月1000-10000不等,这70年的农民现在每月有100多元.工人奉献了人生国家财政税收养着,农民奉献了人生回家吃自己,毕竟农民还有几分地,即使七老八十也还能下地嘛,还要感谢青天大老爷们不收粮食税,千古盛世啊。

作为农民,被卖了还要帮着卖你的人说话,还不允许旁人说骗子的坏话,情何以堪。

家园 哈哈,这些都是俺1998年开始到2005年跟小朋友玩的。

没想到20多年后,依然有这么多脑子不清醒的人。算了,跟他们没有法说,留着宝发别的帖子。就在这个河里。有人说1975年河南驻马店板桥水库垮坝死了50万人。这个网友叫罗化生,前一阵还过来这里。他当时说他随父亲在驻马店确山部队,就是这么听说的,还说部队的人去遂平去埋淹死的人。自然大家都很相信他,后来我认为这简直是太扯了啊。因为现在的遂平也就是不到70万人啊,咋能说30多年前就淹死50万呢?事实上就是遂平有两个乡被水头冲了,有统计应该是几万人,因为那个时间的乡开一次会最大号称是万人大会,两个乡的人全死完也就是不到3万人。再加上其他地方淹死的,最多也超过5万人。结果被他说的有鼻子有眼的50万人。后来俺说要他回驻马店看地方志,或者是实地调查,我陪着,结果他说也是听来的。

后来并于三年自然灾害河南饿死人的事,万里委员长说是3000万,国家领导人总不会说假的吧?但是我想问一下,当然万委员长肯定不会搭理我。当时全国是6亿人不到,3000万是多少?那不就是5%啊。这还是摊到全国,100个里面死5 个人,那得多少人感觉到身边人被饿死?结果他们又说主要是河南和安徽饿死的多。那我说,按你们的数据河南应该饿死多少?结果是说河南至少饿死1000-1500万。我说好,那这些人应该集中到河南什么地方,我好去调查啊。结果回答说集中在原来的信阳专区。我说好,那你不用再说了。因为当年饿死人,信阳专区一分为二,南部的8县一区为信阳市,北部的九县成了驻马店地区。按照2005年的人口数据,信阳是700万人,驻马店是800万人。那么45年前的信阳专区应该是多少人?按照共和国人口增长平均率算,从1960年到2005年人口是翻一番,由此推断1960年信阳专区的人口应该是750万左右。这样就很明白了,也就是说当时信阳专区的人全都饿死也就是750万,哪来的饿死1000万-1500万的说法?

其实很多东西,经不起理工科人员的简单推敲。抬杠是个很没意思的事。但是改革开放后的文科毕业生最喜欢的事就是人云亦云,然后就是红着脖子抬杠。

通宝推:袁大头,
家园 能长年穿鞋,不用挑担子是我父母当年激励我读书的主要手段

我父母50年代读书的时候春夏秋都是赤脚,冬天草鞋。当年温州的冬天还是很冷的,每年也都下雪。我自己1975年出生,我89年初中毕业的时候跳出农门还是很难的事,但是没有打过赤脚。

南方水田里干活必须赤脚,否则要穿到膝盖的套鞋,买不起也不实用,夏天要闷死人的。不过春天赤脚下田插秧还是非常凉的。所以想脱离打赤脚的生活,就只能通过读书。另外我个子小,挑着湿重的稻谷在狭窄的田坎上走会把我压垮的。

参军当兵改户口的路也不容易走通,当年农村兵当义务兵回来屁用没有,必须争取当志愿兵,之后才改户口。我还记得我93年参加大学军训,班长是一个湖南的老兵,面临退伍,想当志愿兵。所以他训练我们特别用心,想凭借我们的队列表现增加筹码。结果那天我们表现很好,可惜他自己急中出错,少做了一个动作,事后他差点都哭出来了。回想起来真心酸。

家园 我猜想江浙那边较为富裕吧?

潮汕那边比较野一些,像我表哥那个同学,没有边防证,也敢跑到深圳这边来卖猪肉,有跟我表哥讲过他怎么躲避检查的故事。

说起江苏,前些年,认识一个常熟的老板,他是做船机备件的生意,起家前,80年代吧,先是跟在当地开厂的台湾老板打工,后来出来自立门户。跟他聊天,也是说种田很苦的,宁愿出来打工。

总而言之,我想说的是,有选择很重要,无论是70年代,还是80年代

家园 估计南方前线地区都差不多

当年北到温州,南到潮汕,都是对台前线。这些地区的农村耕地不足,招工没有,出国无门,还被公社和户口困在那不多的农地上,确实绝望。

家园 不管怎么样的好日子坏日子,种田的人至少饭是够吃的,这就是

硬道理

家园 北方农村也差不多

改革开放对农村人来说是好事

我和你同龄,小时候吃饱饭都困难,包产到户之后至少能吃饱,家里也能见滇荤腥,开始只能吃白薯,后来能吃上窝窝头,再后来能吃上白面了

北方农村人出路也很少,基本就是读书和当兵两条路,并且北方人不擅长做生意,出去闯的人也少,

城市生活咱没经历过,不敢讲

家园 这个很可能就是真实的原因

我一直以为只有福建才是前线。。。

家园 都是理工男啊,都❀。我也在疑惑,楼主没那个意思啊。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河