主题：为邓小平和改革开放的路线说几句自己的看法 -- 崂山一道士
有出身论，但不唯出身论
肚子饱不饱，其他的，都是忽悠。
国家征购地少了，自然留给农民的就多了。
原来三层分配关系国家－集体－个人，中间一层“集体”差不多已经没有了，国家也减少了征粮，“个人”就多了。
也不是说积极性没有用，不过积极性的效果更像兴奋剂，是一次性效应。后遗症也很大，80年代看着一片大好的分地，到了90年代，就变成了李昌平的《一个乡党委书记的心里话》里面的描述：
“交足国家的，留足集体的，剩下的全是自己的”，联产承包责任制曾让亿万农民欢欣鼓舞。可是现在农民交足国家的，留足集体的，必须贴自己外出“打工”的血泪钱。负担的日益增加，价格的逐年回落，被农民视为生命的土地已成为农民的沉重包袱，联产承包责任制被农民视为套在他们脖子上的枷锁。出生在集镇，就不要人头负担，出生在农村就年年交人头费几百元，这是多么不公平啊！
我在农村工作已有17年，先后担任过四个乡镇的书记，从来没有像现在这样沉重过。我不知道全国的情况，至少我说的情况在湖北省有代表性。
也就是说：“农村无论在物质上还是精神上大幅度退步”，和“城里挨不挨饿”不相关。哪怕你种田亏本、物质退步，国家无论要多少公粮，你一粒也不能少。农村如何，哪里影响得到城里挨不挨饿？
毛主席五十年代就说了”农业的根本出路在于机械化“，这是要把农民束缚在土地上？文革期间对社队企业的大力提倡，是要把农民束缚在土地上？所谓”没有改开农民就永远被束缚在土地上“，纯粹是自己编个靶子自己打而已。
蒋介石吃7个烧饼饱了（领导抗战胜利），所以共党及人民吐槽蒋介石弄的中间那几个烧饼没用（瞎指挥）/不好吃（抓壮丁 ）/有毒（不抵抗，积极反共），在你的眼里都是共产党和老百姓”吃饱了撑得“，”看人挑担不吃力“，”求全责备“，”吹毛求疵“，”显摆自己怪高明 “是吧？
那是，土地都分成小块分给私人了，上面打出的粮食不必分出一部分给集体的老师当口粮，不用再分出一部分给集体赤脚医生当诊费，不用再再分出一部分给集体当公积金用于社员看病，水利建设，集体发展，不用再再再分出一部分用于养老育幼，抚贫问孤。
这些本该用于医疗教育建设福利的粮食直接进了强壮者的肚子，那是何等舒服惬意，至于随之而来势在必然的教育滑坡医疗崩溃水利欠账集体解散会给每个农民带来多大的危害，那是遥远的，怎么也得两三年后的事情，不必多想，先顾上眼前”吃饭比赛“舒坦几天再说，是吧？
至于强壮者多吃几顿饭饭，伴随的是老弱者丧失保障的哭号（1982年农民自杀率较1980年翻番），那是他们弱者就该死，哭号声很动听么？
至于四十年过去了，80年代初的强壮者现在也已经垂老，也面临着无助困境下高企的自杀率，他们再后悔当年集体的解散，分田单干的造孽。。。。有个见鬼的用啊，他们只配拿头两年多吃的几顿分家饭为分田单干歌功颂德？
而包产到户之前，种田的人是吃不饱饭的。
1966年，中国粮食产量2亿吨，1979年，3.3亿吨，这增长靠的是什么？
包产到户开始时， 中国农民人均寿命已经超过韩国，包产到户开始后，中国农民人均寿命十年停滞不前甚至倒退趋势。
包产到户开始前，中国农村自杀率为每十万人中十五人左右自杀，包产到户开始后，农民自杀率82年就猛增到三十人，然后不断上升趋势。。。
您是在证明中国农民很怪物，七十年代吃不饱时寿命长得快，想得开，八十年代寿命不增长，自杀率猛增都是因为他们”好日子过得，吃饱了撑得“吗？
我觉得没啥。
可是不患寡而患不均。
我们靠自己劳动吃饱饭，这帮吸血虫花天酒地女人都玩腻开始玩男人了，转头骂咱们低等人群。我只能是一句干他娘的。
与其把粮食变成资金用来搞“教育，水利，医疗，养老福利，企业建设”啥啥的来忽悠 人，哪有吃进肚子里实惠。这就是您这位出身农村的农民前辈的思维？
不过我相信相当部分农民和您不是一个思维。
面对建国初期农村一穷二白的困境怎么办？毛主席说了“大家团结起来，搞水利，搞教育，搞医疗，搞生产，搞科研，搞福利，勤俭节约艰苦奋斗共同富裕”，然后在毛主席领导下水利教育医疗生产科研打了三十年的坚实基础后，邓两猫说了“集体解散分家，一家分块地自己种去，是死是活看你自己运气”，然后“农民家的狗”先生就欢呼“分家喽，我打的粮食不用交集体搞发展喽，我吃饱了就是硬道理，什么教育医疗水利福利，关我鬼事”。
好有一比啊，某人生病怎么办？主席说锻炼身体，普及医疗知识，该吃药就吃药。邓两猫说“给你块大烟你自己抽去，抽了就爽，也治病”。然后这某人就说了“
什么锻炼，什么医疗，我大烟抽爽了才是硬道理，啥，你说抽大烟会带来各种危害？我现在爽着呢，你个数据帝扯啥哩”。。。
可是现实是主席纪念堂故乡人潮人海。在看邓只有包租婆多的深圳聊聊几十百支花。老百姓心里有杆秤，知道谁真正对老百姓好为老百姓服务
可见那个“农民家的狗”记忆不实
为防小人陷害，特声明：“农民家的狗”是某人自己取的用户名