主题：为邓小平和改革开放的路线说几句自己的看法 -- 崂山一道士

农民也分阶级

就是贫下中农也有先进有落后

就像物质资料缺乏需要节约一样，文化普及也是需要节约资源的。

一个明明白白多学一个字都要用在攻击政权的媒体上的人，政权会拿根本就不够用的文化教育资源来先培养他吗？

只是政审 不是说不给出路啊

每每“下野”后以普通国民身份把持党国大权的凯申公

一个连自己的小命都差点保不住的人要大家相信他的才华？

一个最高领导人， 起码的要求是保证国家的稳定秩序啊。

结果呢，邓当家十年，最后从自己家里逃之夭夭，跑到部队里指挥拖拉机进城， 差点连自己的小命都保不住，这有什么才华可言？

二共后来回血完全是依靠江泽民一点一滴熬过来的。

邓小平从头到尾就是起个反作用，有哪一点哪一滴好事情是他做得，倒是祸国殃民遗害万年的事情他一个不差，民族计生科技，都是百年的祸害， 集于一身，邓小平也是人才难得。

我文章的重点是我舅舅因为成份的原因不让考大学。

我说的打倒就是我外公的大哥的财产被公私合营，房产也只剩下一点蜗居。他本来是三兄弟里最有钱的，我外婆在世的时候还提起我妈的大伯母原来风光的时候一天换一件旗袍。他当年只是一个小资本家，所以在老家没置下产业，后来回乡养老也只能寄住在弟弟家里。我舅舅和舅妈是自力更生的人，没有怨过老一辈没给他们留下财产，作为过继的儿子我舅舅还很好地给他们养老送终。我舅舅只是遗憾老爷子给与他的成份导致他没机会上大学。

长远看，小农的积极性远远不如集约化经营的积极性。

杨易辰回忆录里面就感叹当年他当顶门杠顶得不够，只保留下一个甘南兴十四大队，如果当年再多顶顶，多保留下几十个这样的社队就好了。

黑龙江农机总值18亿元，也没顶住，包给了个人，结果相当大的部分都损失了。

当年有阳关道和独木桥的争论，最后一刀切，统统去走独木桥了。

现在动不动谈公社把农民限制在土地上还真是这句话的翻版：人有多大胆，城里就能容纳多少人，就有多少多少工作等着农民来干。

说得好像毛时代只要放开流动限制，城里面就能塞下那么多农民似的。。。

真那么简单靠改个政策就行了，大跃进时候干啥把多进城的农民再动员回乡？

麻烦谁穿越一下，先送给那时候的TG每年一千万吨粮食，再来谈农民进城的问题。

所以你的回答一下子变得无懈可击。

粮食靠的是土地，种子，水利工程，肥料。

邓把自己打扮成周的继承人，是对历史最成功的误导。

https://142.54.178.10/show.php?f=1&t=1955115&m=16826748

我和他争论过一次。每一次他都在我的话里面塞几个字或他的说法，然后说这是我的观点。

我没有说毛主席年代的计划经济是错的，事实上，我也认为有其合理性。

我需要强调的是，邓小平的改开，也没有错，客观上，把农民从农村解放出来了。仅此而已。

要是你认为邓小平的改开，大错特错，农民的生活如今更加凄惨，欢迎你提出你的见解，最好能够结合你身边的老人的故事，给大家讲讲，这样才接地气。