主题:投票【整理】含3味药的中药方能穷举出来吗?废医验药=废医废药 -- alphaboy
- 投票信息
单选,参与 49 / 13
3味或以上的复方中药药方是瞎猫碰死耗子穷举出来的1/03味或以上的复方中药药方是依据某种朴素系统论设计的48/13
就在于你们各位的存在。
那个药不知道现在还是不是敞开卖,复方甘草片是治咳嗽的。
她家里也喝茶,所以请她喝潮汕功夫茶。
她喝了潮汕功夫茶,说确实比她家泡的茶香气浓,但是她管这个叫涮茶,不叫泡茶。
我想了想也有道理。
说起来潮汕功夫茶一次过水不到10秒钟吧,一般都是三五个人分着喝,一个人喝下肚的倒也没多少。
不过一天五六泡茶很常见,一斤茶叶大约40泡,一天消灭掉50g茶叶确实小意思。
中医粉:现代医学(西医)是否完美无缺,全知全能?
不能。。
中医粉:证明完毕。
“恋邪”不能算是无毒的吧? 到底是哪一本经典说了算啊?
印象中至少针剂被叫停了:外链出处
全世界范围内,有什么标准比FDA的更严格?
如果你认为药物上市不用检验标准,我也无话可说。
是否是那句“是药三分毒”?如果是的话,为何是上限是两钱?
最后定下来的剂量肯定是安全的,有心去查一定能给查到, 至少日本人不会那么胡来。 从一般剂量的安全取舍来看, 每天300mg甚至可以说只有安全上限的三分之一, 甚至还不到。
从甘草到甘草甜素,2钱甘草大概等于6克多,按照5%的析出率是300mg, 大概等于每天服用甘草甜素的剂量。
实际上煮沸析出甘草甜素的比例肯定不到5%, 具体多少我没有查到,暂且这么估算。
如此算来, 每天两钱甘草肯定安全,实际水平大概是安全上限的五分之一到十分之一。
现行的FDA随机双盲方法其基本的世界观和方法论有问题,要调整。因此不能贸然通过现行的随机双盲对其他事物说三道四。
中医黑:现代医学(西医)不是完美无缺,全知全能,所以中医无效。
中医的针炙拔罐与中成药都在逐渐进入现代医学实践体系,何来现代医只包含西医一说。而且,这个世界上大多数国家药物上市并不强制要求FDA式的随机双盲方法,仅为自愿可选项。
中医黑:中医无效。中医不能随机双盲。
几千来中药经历了世界上最大规模与最长时间跨度的随机双盲,只是没有人去统计罢了,如何说无效?
中医黑:中医无效。无法统计。
那请去看看医案与中医自己做的随机双盲统计。
中医黑:中医无效。不能通过FDA的随机双盲上市。
说来说去,还不是市场利益闹的。要不就是见了西医里的‘西”字,就自已跪下了。
治病是检验医疗的唯一标准,基于西医理论的“严格”则不是,理论偏了,越严格越错误。
吃多了木有蛋蛋。