西西河

主题:【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风

共:💬592 🌺2716 🌵58
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 您过虑了

对现有体制,政府,我没有贬低或是看低的意思。

很多时候我认为政府的作为是让人敬佩的。我父亲也曾经是体制的一员。他曾经在洪水泛滥的时候救灾,过家门而不入。

不过,那是很远的事情了。现在的很多政府官员所作所为大家都看在眼里。不过30年而已。您该问问“为人民服务”还是现在官员的想法吗??

最后,我不是喜欢革命的人,体制内改良是最好的办法,不过,这不是一摊手,说,我也不知道该怎么办,或是来一句,

如果这个体制是个婊子,你是不是就可以随便的去侮辱?

有人侮辱了吗?是自己太敏感?又或者官员们现在的名声已经扫地??

有则改之,无则加勉。

这有点跑题了。就此打住。

通宝推:江山如此多娇,
家园 哈,你再看看楼主的文章,

以及很多人的文章,有人给孙维定罪么?倾向性当然是有的,怎么,贵党管天管地中间管空气,现在连人怎么想都要管么?

你要维护体制是你的事情,不过千万保佑你自己的家人不要摊上朱家类似的事。到那个时候看你还是不是这么理直气壮。

还有,你这个调调让我想起贺卫方对死刑的态度。

家园 再随便说几句。

先说说楼主的几个先入为主,只是平心而论,希望楼主勿怪。

第一个先入为主,网络上的东西就是真实的,就是全部,占有了这些资料,就可以下结论。

我并不愿意随意猜测别人,但很显然,一个东西看起来是猫,摸起来像猫,叫起来像猫,对我来说,它就是猫。
我想说,这不科学。

第二个先入为主,孙是凶手。

在不考虑凶手是谁的情况下,孙维其实也是最大的网络受害者,如果案件重新启动,如果她真的不是凶手,这也是唯一洗清自己的办法。
这句话说的够清楚了,虽然楼主辩白他只是说孙是嫌疑犯。

第三个先入为主,朱令案不存在不能侦破的可能。以楼主长期做科研的经验,就梳理的差不多了。

我想对作为从事科研工作的楼主来说,应该能接受这么一个观点:不同门类的科学,有着各自的特殊规律和方法,不能一概而论。刑事侦查作为一门科学,并不能解决所有问题。

北京警方的答复已经出来了,案件的处理过程就那么简单,当然,对有些人来说,信者恒信之,不信者恒不信。

第四个先入为主,朱令案是体制的黑手在作怪。

楼主得出这样的结论并不奇怪。这么简单的案子,公安部门都解决不了,不是有内幕是什么呢?

令计划的儿子车祸去世,然后被掩盖这个事实是可以类比的,都是涉及高官和内幕交易。这个天底下没有跳出一般规律的东西。只能说,孙维的家庭让她的嫌疑最大化了。

在楼主引用的材料里,我没有看出朱令案如何涉及高官和内幕交易了,也看不出孙是什么样的家庭。

但是,最后这句让我有不寒而栗的感觉。

这个天底下没有跳出一般规律的东西。只能说,孙维的家庭让她的嫌疑最大化了。

女巫之槌。

我对朱令深深同情的同时,对孙也表示同情,尽管,我也认为她是嫌疑最大的人。

一群没有掌握客观真实材料的人,仅凭网络上的信息,以自诩的专业思维,给一个人定了罪。

疑罪从无。

他们就这么给一个人定了罪,同时,还在担心和质疑着将来的可能的司法程序。

有位河友曾经说过,我公正的给你处理,你会公正的相信么?

通宝推:南云北望,
家园 第一,

我是一名共产党员,但是我党不贵。共产党员中有败类,和人类中有败类一样,一个道理。

第二,虽然你用朱令的遭遇问候了我的家人,虽然我第一个反应就是用同样恶毒的语言回敬你,但是,我没有这么做。

我爱我的家人,深爱他们。正是因为这样,所以我才同情朱家的遭遇,同情朱令,一个被毁掉的永远的花季少女。看到她,我就想起我的女儿。因为我爱我的家人,所以,我祝福你的家人健康幸福,发自内心的。当然,也发自内心的不包括你。

人性在你身上确实表现的很全面。

鉴于你的问候和用贺卫方这样的人来侮辱我,我已经实名举报你。

通宝推:马哥,
家园 最大的罪魁祸首您好像忽略了

我想说,这不科学。

想是没有用的,大胆假设,小心求证。注意,是假设,最后确定是猫还要靠求证。

这句话说的够清楚了,虽然楼主辩白他只是说孙是嫌疑犯

没错,孙是最大的嫌疑对象。请注意,网上的审判不能代替法律。但代表一般人的看法。您要禁止别人怎么想是吗?

第三个先入为主,朱令案不存在不能侦破的可能。

是的,这个案件可以破。简单的环境,简单的人际关系,清楚的毒源。请给出案例,那个投毒案没有被破过.

第四个先入为主,朱令案是体制的黑手在作怪。

请解释为什么朱令家自己都不知道案件已经结案。

一群没有掌握客观真实材料的人,仅凭网络上的信息,以自诩的专业思维,给一个人定了罪。

简单的案情,简单的人际关系,朱令父母展示证据,再加简单的常识,足够让人有自己的推理和判断。

最后,您有一个最重要的地方或有意或无意,忽略掉了。朱令宿舍的失窃案很好查吧。两次大剂量铊的吞服不可能一点调查结果都没有。大家不会真以为公安是混饭吃的?

家园 举报就是了,你的反应让我看淸一件事

那就是悲惨的事情没发生在你身上,你就可以轻松的高谈阔论客观,程序,可以声色俱厉的唯护这个明显有失误的体制。

但假如悲惨的事情发生在尔等身上,哪怕是假定的想像一下,那也是不可接受的 。这就是尔等的人性。既如此,就请收起你那徦惺惺的同情 ,直接作个真小人宣称自己就是体制一员,屁股就是决定脑袋吧。

家园 最大的投毒可能性您好像忽略了

请仔细、反复思考以下文字

这时的朱令,大多数时间是呆在宿舍温习功课、准备补考,每天跑到乐队同学那里用电炉热家里带过来的瓶装中药。朱令在电话里跟母亲说:“乐队同学要帮我打饭,我不要他们帮忙,我自己打饭。” (来源:《新民周刊》2006年1月18日的报道)

家园 你和他讲法制,他和你讲政治

你跟他讲政治了,他就跟你讲枪杆子

家园 请说明为什么这个可能性最大

我和朱令入学年代很近,那个时候宿舍里密集的环境其实是最容易起矛盾的,举例说,打热水问题,再比如,睡觉不一致的问题。再深入点,妒忌和卫生问题。

而演奏只是零时性质,大家练玩就走。这个矛盾有多大??

请问和舍友的矛盾大,还是一起演奏的朋友矛盾大??

我觉得这个楼的很多人连生活常识都没有。无意冒犯,有感而发。

家园 这个案子多扯了也木啥内容

保卫科级别的案件,最后演义成了特工007级别的搏易。如果要故意打差的话,什么可能性都可以列出来。

家园 说的也是,我也感觉有些人是有目的的

可以罔顾事实。算了,干活去了。

谢谢提醒。

家园 常识推理

再次恳请,将个人感情放在一边,并且,目前最好不要推测凶手的动机,那是相当主观的东西,你打算怎么回答你自己那两个问题?

那么,这段文字里描述的客观事实是什么呢?

1,朱令返校之后,除了学生宿舍,每天至少有其他两个固定活动地点:食堂,(乐队同学的)电炉室。由于朱令强调了自己买饭,我们可以先排除凶手在食堂和学生宿舍通过饭食下毒的机会。请问,这个电炉室在哪里?

2,朱令提到他们,所以她所说的乐队同学不止一个人,男女生都有可能,而且显然不是同宿舍女生,或许也不是其他同班同学。换句话说,朱令返校之后,每天必须与一个宿舍外的特定人群发生接触,而且,我们尚不知道这个人群里究竟有谁。

3,生活常识告诉我,瓶装中药的气味很重,味道也很重,颜色一般还很深,往往还有残渣。

4,生活常识告诉我,用电炉热中药,或者任何汤水,需要好几分钟,而且烧热的中药不一定可以马上喝下去。

5,生活常识告诉我,不要没病乱吃药,这包括没病的时候不去喝别人的中药。朱令喝了她从家里带来的中药,而且我有把握说,她的中药只有她自己喝了。(至于有没有喝完,或者剩下的中药到哪里去了,这是非常有意思的问题。)

综合以上几点,如果朱令被第二次投毒(这个可能性很大),有没有比电炉室更好的地方?有没有比中药更好的目标?凶手有没有比藏身于乐队同学这个人群更好的方法?

家园 真小人就真小人就是了,

假惺惺就假惺惺就是了,反正只要占据了人性的制高点,话语权就在你的手里。

人性不是说出来的,是一言一行体现出来的。

你只是需要成熟。

家园 他投的毒当然知道是什么物品了

半年不在宿舍的人,她的东西肯定一层灰,至少也是放在自己的床上和桌上,很好辨别。别人天天用的东西和长期不用的东西,一眼就看得出来。另外怎么解释你们认为的嫌疑人半年不毁灭证据的理由?女生宿舍失窃案都时有发生,怎么就不可能进?半年后宿舍被盗,正是因为好不容易才找到机会进入。

家园 加拿大华裔女学生蓝可儿案子没消息了

并不是所有案件都可以破的,这是常理。

大家都是同情受害人,这是人之常情。

现在网络上的情势,有些人不过是假装同情,实际上是想把受害人当抢使。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河