主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风
共:💬592 🌺2716 🌵58
科研是来不得半点虚假的，但科研不代表不大胆假设，
小心求证。最近爱因斯坦的广义相对论不是才刚认定吗？
反过来说，搞法律的能说自己严格按照法律办事情吗？
您有这热情，不如想出白宫请愿以外的办法来重启案件。难道投票的人不知道中国政府未必接受这个请愿？我倒想起来一句话，你和他讲法制，他和你讲政治。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个到是欢迎质疑，可以投反对票 西行的风 字248 2013-05-08 14:58:18
🙂给你们这帮人搞法制，估计中国需要死一半人 73 博客南 字479 2013-05-07 22:21:01
🙂好的 商文武 字10 2013-05-11 17:04:04
🙂如果我们搞法制，至少会先把以前的案例看的清楚明白
🙂一声长叹，搞科研和搞法治是两回事 8 直到永远 字301 2013-05-10 01:11:10
🙂我知道你没有看过投毒案的案例，连杨乃武案也没有研究过！ 1 林之洋 字126 2013-05-09 03:53:17
🙂“科研不代表不大胆假设”，那宪法中应该加入“莫须有”这条 16 博客南 字925 2013-05-08 21:48:05
🙂你和他讲法制，他和你讲政治 3 coo 字32 2013-05-08 17:36:17