西西河

主题:【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风

共:💬592 🌺2716 🌵58
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “科研不代表不大胆假设”,那宪法中应该加入“莫须有”这条

因为可以“大胆假设”嘛!

我完全可以“大胆假设”你是个罪犯,你敢说你没做过违法的事情?比如闯红灯、破坏公物、漏点税什么的。。。

你这种大胆假设,再加上传统的刑讯逼供,造成了最近一段时间以来频频出现于报纸电视的“冤案”“错案”!

当你看到这种证据链条完整的“冤案”“错案”时,你心里是什么感觉?你认为那些当事人心里是什么感觉?是不是事后道个歉再赔点钱就可以完事了?

对于罪犯要从重从快处理,但是在确定其是否是罪犯时,是不是应该慎重?

再多说一句,假设这次警方迫于舆论压力将孙收监(收监是因为你们早已认定孙是凶手),下次又迫于

舆论压力去收监另外一个人。你觉得这样的制度是好制度吗,你生活在这个制度下感觉安全吗。在那种社会里,你得跟别人一样,别人是狼你就得是狼,别人是羊你就得是羊,否则,舆论会消灭你!

我不希望生活在那种制度下,所以我在网上投票是重启调查,而不是让警方调查孙某,更不是通过消费孙某迫使此案重启调查。

至于你说的“把以前的案例看的清楚明白”,先去读点历史再来讨论这个话题吧。

你们和锦衣卫没太大区别,但锦衣卫也救不了明朝。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河