主题：【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风
这是刚被方舟子挖出来的，我觉得2002年3月7号的帖子是弟弟贝志信白天发的
3月19号的是哥哥贝志诚晚上发的
我这么猜测，朱令到北大找的人是弟弟贝志信，并且和弟弟一起上口语课，所以哥哥贝志诚的确不记得朱令。不断提醒贝志诚去医院看望朱令的是弟弟贝志信，这显然是因为他和朱令更熟悉、更亲近一些，而且是弟弟先到医院。上网求医这事是蔡全清和贝志信一起做的，到清华找翻译是贝志信和吴向军一起去的，贝志诚对此很勉强，所以先于吴向军回去了。结果让吴向军碰了一串钉子，这事贝志诚很久以后才告诉贝志信。
朱令救下来以后，贝志诚觉得功劳都是自己的，虽然他并没有做什么实际工作，说出来的事情漏洞百出。孙维和同班同学看到贝志诚的帖子和指控之后，当然就愤怒了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
不多，也没报案什么的，私下怀疑了一下也就过去了。另外当时大学宿舍的门很好开，是旧式的那种撞锁，我用身份证捅开过无数次。
不过这个案子似乎确实很蹊跷，主要是时间太巧合了，但究竟是怎么着的很难搞清楚，关键是网络传言真真假假，不大可信。贝志诚说的不少话都不大可信。
朱令在这种情况下坚持自己打饭，并且打电话的时候特意告诉父母，我想她本人考虑了被投毒的可能性，自己打饭第一是自我保护意识，第二是排除乐团同学的可能性，缩小范围。但有没有和父母明说这一可能性，也符合做子女的心理。
如果考虑朱令这种防卫的心理，要下毒的难度不小，中药瓶并不是好的下毒目标，因为事后很难进一步销毁证据。宿舍投毒的可能性要大多了，因为水和自己洗漱用品朱令没有能够保证来源，也与失窃案吻合。床底下找回的水杯，可能只是罪犯的疑阵，我在这点上是很尊重对方的智商的。
朱令案时间久远，各种因素造成了悬案。同情朱家，可是没办法。
作为普通个人想的是如果我现在身处疑案会怎样，当前与彼时有了多少进步。个人能力有限，组织会不会做得好一些，公平和正义还要不要等，等多长时间。一纸简单通告，心里的恐惧感无法消除。
闭口不多言，还禁言，副作用更大。
南三环的案子又造就了几个敏感词，宣传部门的工作这么简单？
大家都是成年人，老实说，我发这个文章也不指望说服谁，只是想让更多的人知道朱令案。能够为朱令做点什么。
所以，您要看不惯，自己可以开楼，我没意见。客观上也是增加宣传的效果。也算我的目的之一。
这个世界很大，每个人自己的事情都忙不过来。所以，让我自己开心又不伤害别人的事情我还是乐于做的。如果屏蔽让你觉得受伤害，我也没办法。因为您也有自己的言论自由，可以在自己的楼里屏蔽我。但是，请不要试图来说服我。我上网本来就是百忙中图个乐子，偶尔感慨一下，或是找网友分享一下爱好感想。
祝大伙玩的开心，西西河里游得快活。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有了结果，就没有必要再深究了。有案子不怕，哪里没有罪案呢？但是无头案，冤案就不一样了。
最下来说，没有结果的事情才让人有好奇心
投毒是刑事案件，对应的盗窃案牵扯到实际证据，指纹，气味，全面排查（时间，地点），找到盗窃的家伙没那么难的。
你讲的案例，偷点东西没伤人一般没人愿意费劲去查。查出来对于学校也不是光彩的事情，我们系一个偷自行车的运动员也是转系没有毕业证了事。
这两者不一样的。区别在于愿意查和不愿意查。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
的优越感和忧患意识堪比公知。睁眼看看好不好，这里有多少人弱智暴民到质疑疑罪从无，无罪推定，这些法制的基本律条？
不然就不会杨乃武与小白菜案。
没有破的钟祥投毒案，你分析一下啊！
一些警方查实的投毒案子，罪犯也是因别的罪而被追究的，如温州“鬼村”案。
投毒案难查主要是没有直接证据，凭口供定不了罪。
不是我打击你，你也不过空口白牙，让你搞科研还是有点用的，要是搞法制不知道要冤死多少人，真要搞科技生产，不知道要出多少人身事故！
也就是说，方舟子不是想证明谁是凶手、谁不是凶手这一问题，而是要证明贝说孙是“唯一嫌疑人”这个论断漏洞百出。这个问题说起来有点儿绕，不像代笔不代笔、大帐篷小帐篷问题那么直观。
方舟子只要不跑题、不越界（以方的逻辑能力这种情况不太可能出现），贝不是方的对手，因为的他证据链里主观推测的东西太多了。
老兄说的很清楚明白了。很多人包括这里的河友都是受过教育的，不会不明白这个问题。
但是民众想知道的是在警方刑侦过程中有否有外力左右了这个过程。我们对此是一无所知的。这就是中国的现状。而这个现状为对政府不满者，异见人士和国内外敌人提供了无穷无尽的弹药。这些弹药又成为普通如你我的民众的进一步质疑政府的武器。这是一个恶性循环，其源头来自哪里，政府需要自我检讨。
在这里指责弱智暴民、普法启蒙派和公知的时候，你的优越感又是哪一派的呢？
所谓的人为消失，你的根据是什么呢？
你一再强调尴尬与无望，我还真没明白。想说清楚就说，别藏着掖着的。
你在这里指责了半天，无非也是认为孙是凶手，不过你的根据是孙十九年来的作为和不作为而已，和你说的弱智暴民没什么区别。如果有的话，无非是你觉得自己更聪明、更有优越感而已。
PS：这个贴不是为了与楼主争论而写的，只是个人非常有限的旁观做的一些猜测，楼主如果想回复，俺尊重你的选择，同时谢谢你开了这个贴子，让俺能借这个地方贴出自己的推测。
言归正传。
朱令这个名字一直是有记忆的。最早的时候和国人一样都是因为报纸的报道，说一个大学生向外国互联网求救，进行网络诊断，挽救另一个人的生命，但当时没有想过这是一个案子，只是以为这是一个救人的事迹。
十多年过去了，朱令案时不时的就在公众眼中出现，争论一番，然后沉迹，然后再出来再沉迹的车轱辘地转，直到今年再次出现在公众视野，并由于有国人跑到美国白宫请愿而达到高潮。
朱令案的凶手到底是谁？现在基本上就是两种推测：
一、 孙维。这是贝志诚，也就是当年那位救人的大学生十几年来锲而不舍指证的人。
二、 贝志诚。由于这是一个未决悬案，按照常规来说就不可能只有一个嫌疑人。实际上被视为嫌疑人的，除了孙维之外，一直有人质疑贝志诚才是真凶，现在在微博上，则以方舟子为代表。
为什么要行凶？现在基本也是两种推测：
孙维是因为妒嫉朱令的才华，恨朱令抢了她民乐团的位置。而这个理由，实际上是贝志诚给出的。
贝志诚是因为爱朱令不得而成恨。情杀是美国报纸最早报道时分析的结果。
朱令案最后成为悬案，北京市公安局已经发出声明，表示已经无法取证，深感遗憾。
在个人身上，孙维一直在为自己申冤，甚至为此不惜在天涯社区与指证她的人激辩。
而质疑贝志诚的人，也找不到确实证据，证明他当年确实是爱朱令，并因此成恨而痛下杀手。
那么，朱令案有没有第三种可能？既孙维，贝志诚都不是凶手，而是另有其人？当然是有可能的。在没有结案之前，就是应该多方考虑。
那么这个第三人是什么人，又为何对朱令痛下毒手？
原因自然还是要从常规原因推测起。一是妒嫉朱令，二是爱朱令。但是也可能还有第三种原因，而这个原因则是大多数人都忽视的。
这个原因就是无爱无恨，无差别故意杀人。
既然无爱无恨，怎么会杀人？无爱无恨当然也可以杀人，那些在高速公路上砸车导致他人死亡的人，对那些死者有什么恨意，就是贪玩，天性对生死凉薄。
在大学校园里，有没有这种人？几万人的大学里，估计还是有这类人的。
为什么找到朱令？没有为什么，顺手找到一个下手对象而已。
那么分析一下这个第三人是一个什么样的凶手？
如果这个第三人是一个有罪案情结的凶手，或许就会很得意于自己的杰作，时不时的就要炫耀一下，让世人记得有这样一个案子，而凶手一直没有找到。但是有意思的是，这种凶手特征却正好符合贝志诚这十多年的表现。
如果这个第三人不是一个有罪案情结的凶手，会是一个什么人？也许是一个对科学相当执迷，执迷得不近人情的疯狂学生。
这个人有着强烈的求知欲，但永远只是沉醉在自己的世界里，除了对自己的学科有着强烈的专注之外，对其他任何事都无动于衷，表现出冷漠凉薄的特质，但是在旁人看来他不是一座冰山，而只是一个很普通，没有任何特点，跟任何人都淡淡的相处，内向，沉静，泯然众人的人，丢在水里都不会冒个响。
这个人当对某样东西表现出强烈的关注之后，就会沉默地想尽一切办法去观察，去实验。所以当这个人对铊中毒这个现象非常感兴趣的时候，也要找到一个实验对象来完成自己内心的渴望。
这个人找到的就是朱令。
然后这个人远距离的观察着朱令，这个人不会对朱令表现出关心，朱令对此人来说，不过就是一个实验数据和现象，所以不要指望这个人会在朱令出现痛苦的时候现身帮忙。
那么这个人现在在何处？最大可能是已经出国，但一直从事着实验研究的工作。因为对于这种人来说，是要不断追求更高的科学实验，而国内的基础研究很明显满足不了此人的渴望。
那么如果这个已经出国，又一直在实验室里工作的人，很有可能早就忘记了朱令这个人，或者说此人当初就根本不知道朱令的名字，也许在此人的实验记录中，朱令被称之为‘实验对象XX年XX月XX日001号’。互联网上这十几年的风云变幻，早就与此人无关，此人也根本不会关注这些互联网上非常世俗的东西。互联网对于此人来说，就只是在实验需要时才会去的地方。
这或许才是朱令案之所以最难侦破的原因。
那么朱令案在北京市公安局已经发表声明表示遗憾的情况下，还有没有机会结案？
万事都有可能，那么以什么样的方式结案？
一， 凶手要死了，临终吐露真相。（机会比例或许是二百万分之二百吧。）
二， 朱令案上升到政治层面，成为打击或推翻现政权最有力的棋子，从而得以‘昭雪’。
三， 真的真的出现奇迹，警察重新找到了证据。
遇到第二种情况，考据派可能还是会说：可是还是没有证据啊。
这种时侯还需要旁人给出证据吗？这个时候新政权自然会给出‘证据’的啊。这种事2012年的谷开来案不是刚刚发生过吗？人都化成灰了，有关人等还是能找到证据，被害者可以吃氰化物，吃了吐，吐了吃，吃了再吐，吐了再吃，反复数次才死去呢，何况不过是铊中毒？
妥妥的‘证物’多得足以把新政权要推出来平民愤的‘凶手’砸死。
以上算是个人的推测。至于贝志诚，俺发过一个贴子就他为什么要‘死死揪住孙维不放’这一点提出过另外一种解释。在这里集中再说一下吧。
其实从已知的消息当中可以看出，贝志诚从一开始并没有指证孙维，也没有一口咬定孙维是凶手，两人交恶于孙维说的翻译邮件的事与贝志诚的阐述有矛盾之处，因此导致贝志诚忿怒，或许贝志诚以为孙维想栽赃自己是凶手，所以这十几年来都紧抓着孙维不放。
如果孙维不是凶手，贝志诚也不是凶手，为何后者要紧揪着前者不放？
按现在网上有人使劲把这个案子往政治阴谋上靠的劲头，也完全可以用政治阴谋解释贝志诚的行为。
贝志诚利用了朱令案打击孙维。
从政治阴谋论来讲，可以调查一下当时孙维家的亲戚，尤其是有政治前途的亲戚有谁因此案遭了祸，而贝志诚那边的阵营当中，则有人因此得了前程。
从世俗方面来讲，一开始美国方面认为是情杀，若从这方面推测，也可以推测贝志诚与孙维之间有‘情’的关联，但不是情缘，而是情劫。
孙维的情劫。
以下的解释推测仅算是臆想，绝对比不上贝志诚后来十几年如一日的，铁口铜牙指证孙维是凶手那样‘不臆想’。旁观者甚至可以把这个推测看成是只有小说中才会发生的事情，在现实中绝无可能。
贝志诚疯狂的迷恋孙维，但孙维坚定的唾弃他。而以贝志诚这十几年来锲而不舍的性格特质来看，他也是个对某一类事物非常执着的人。怎么越写越有些？？？
或许有人会问俺这个猜测当中，孙维为何不解释这种情况？有疑问的男人可以回去问问自己身边的女人，女人们也可以扪心自问一下，当你的女友或你自己遇到这样的景况，遇到这样一个十几年来一直攻击自己，一直指责自己是凶手，要将自己置之死地的人，你会不会站出来说‘这个男子暗恋我，所以害我’这样明显只会令自己被人嘲笑，显得自己很无脑的话？
就算孙维真的是最大最大的嫌犯，但是从一般情况来说，如果案件没有找到确定的真凶，按常理就应该扩大怀疑的对象，扩大搜查的范围，而不能一直执着于那一点。
但是贝志诚十几年如一日的把目标盯在孙维身上，光从这一点看，就已经误入歧途，与其说他是想找出朱令案的真凶，不如说他非常偏执的只是在针对孙维。
关于朱令案里面的政治阴谋论，很多人说孙维家有民主党高层的背景，所以孙家有能力压下来。
那么朱令家可以找到当时的副总理黄华又如何解释？
贝志诚被微博爆出家里有人做到司法部副部和农业部副部，又是真是假？
对于那些总是相信政治阴谋论，以为大人物一定会一手遮天的人们，你们真的相信那帮高高在上的，手握重权的官僚们，会为了与自己不相干的外人的生命或者名誉，舍己为人，不顾自己的前途，一定要极尽所能遮掩这个案子的真相，或者穷追猛打追究这个案子的真相？
这些官僚是上帝，是圣人，是雷锋？他们当真就不怕踩陷到泥潭里，被政治对手趁机抓住把柄，打得满地找牙，再也爬不起来？
那些人顶多只会蜻蜓点水，浮光掠影的过问一下罢了。
回到罪案的本原，是不是所有的罪案都可以被侦破？
很显然是不可能的。如果所有的罪案都可以被侦破，那么警察就会变成比上帝更上帝的群体。
全世界的罪案侦破率都不到50%，我国相对来说还算是比较高，有四成左右可以被侦破，另外还有八类特定型罪案的侦破率可以达到八成左右。
朱令案就是一起刑事罪案，让这个案子回归本原吧。