主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
叫做哪两者必居其一呢？
实话实说，对于从：
亩产万斤是单产，总产量没有那么大差别
去看看国家统计局的粮食总产量就知道
推论出：
59，60年粮食产量没变？老狐狸呢？
你真是疯狂啊
这份阅读理解功力，谁教出来的？
其实这个问题没那么复杂，最简单的一招就是：用自己的人。
领导首先是在用人要上有选择权，其次才是在对政策、观点、利益、“三观”相似度上综合的选择人。只有这样，才会政令畅通。
像层主所言这些困难，就是因为所用之人阳奉阴违造成的。如果有人要玩阴的，你又踢他不走，管理的失败可想而知。
所以，我对现在一些批评某某领导搞小圈子的说法不以为然。领导不搞小圈子、不用自己的人，他说的话谁会认真听、所交待的事谁会尽心办？
批评搞小圈子的人要么没当过领导，要么自己也在搞小圈子。
下面说具体点。
我国的企业，国企这方面毛病最大。董事长对总经理的任命影响甚微；总经理对副总经理、财务总监的任命影响巨微.......
映射到国家层面，总理对副总理、对部长的任命亦是如此......部长都不是你任命的，你相信他会对你负责么？
同样，他都不是任命你的真正“老板”，他也踢你不走，你会好好对他负责么？不捣乱就不错了。
[URL=] http://news.[**].com/newspark/index.php?app=news&act=view&nid=168179 [/URL]. 戚大帅回忆录里的。
高岗事情、粟裕蒙难，以及建国初那些老大姐们反映的高级将军们的腐化变质和堕落行为，都加在一起，我就开始赞成和拥护毛主席的纯洁党的思想了。所以不久之后，即1957年党内整风运动开始后，我就积极参加整风运动，给秘书室和中办的一些领导提意见，成为了中南海“八司马事件”的主要发起人之一。再后来，我也是满怀热情和真诚积极投身于毛主席亲自发动的无产阶级的文化大革命。
[URL=] http://top81.ws/show.php?f=7&t=1694715&m=13946924 [/URL]
我不应该说豪哥满脸愚蠢而不自知，有人身攻击的嫌疑。
我最多只能说豪哥聪明的还不够，不足以理解毛泽东这样的存在。
BTW，我还是建议豪哥好好读一读狐狸兄的回帖，尤其是在回答你的一个问题，就是中国与日本，俄罗斯等国的比较时，狐狸兄清楚的说明了中国的基础和日本是完全不同的，不具有可比性这一部分。由农业国向工业国转变是非常痛苦和艰难的。欧美列强占据了先发优势，成为工业国的历程相对容易一点。后发国家再要完成转变，非强势领导集中资源不能完成。纵观人类历史，人口规模过亿的国家，后发国家中成功转型的只有日本一家。然后，就是中国了。
典型的反例是常凯申。他走的道路就是大多数国家选择的道路，轻松，自然；当然，不可避免的软弱，危险。没人惦记着最好。大家轻轻松松的先从农业积累到轻工业，最终也可能完成重工业的建设。有人惦记，就直接被收割。
说这么多，真的不知道你能够理解多少。能理解多少算多少吧。
够阴阳怪气。
你们一群人到现在还没一个正面回答我的问题呢：64时民主派要把毛主席拖出来挫骨扬灰时你们在哪里？哪个出来保卫社会主义了？
现在突然想起主席了？主席又十全十美了？
呵呵。。。够忠诚。。。
嘴上说说容易。。。人啊。。。跟风容易，有自己的想法难。
这个呢，你说的有理。的确不易。
你来听听我的道理：一五完成后，土共就老实当山寨王好了，抄作业还不会吗？非要搞土法炼钢铁，亩产万斤。彻底搞砸。后来又忙着和苏联吵架，然后又继续革命，搞文革。
折腾一圈
这次危机涉及到范围比08年还要广 和深远。
别人会成为你的自己人的前提是制其命。
所以毛在建国初表示出功成身退的意思之后就迅速地失去了“自己人”。连他的秘书都会向刘输诚，拿他的东西给刘看。更不要说其他名义上应该归属他管辖的人了。
这一趋势发展到顶峰就是大跃进、四清。
大跃进的本质，是从经济上入手，清洗党和政府里面所有的“异己分子”。而这个异己的己，是刘邓而不是毛。
四清也是类似的状态，只不过四清是从政治上入手，外在表现较少而内在影响更加深入。
四清的结束也很有意思。四清结束于文革前夕。那么在文革前一段时间发生了什么事情呢？
毛组建了小计委，抓住了指挥国内经济建设的大权。
只是短短几个月时间，四清就结束了，文革就开始了。
在文革中，毛只能依靠自己的妻子，这就很无奈了。
文革开始之初发生的事情也很有趣。文革之初的动乱局面，简单来说，就是争夺文革领导权。比如说高干子弟们表现得分外积极，而且开始制造红色恐怖。而这些高干子弟并非是支持毛的。并且红色恐怖也遭到了毛的反对。历史的叙述着通常只是简单的叙述这段历史，没有进行概括。概括起来，其实也很简单：
参与各方试图通过各种出格的举动，独树一帜，别树一帜，以树立旗帜，吸引焦点，掌握权力，掌握运动的领导权。
当毛失去权力的时候，他就没有什么自己人可用了。
最后他只能依靠军队来保证自己对运动的掌握，实际上变成了军政府，这就已经表明，涉及到他的制度设计，不利于他掌权。
在很大程度上，他实际上失去了权力，所以不得不依靠军政府形式来强行掌握权力。
没有权力，也就没有自己人。
林的疏离与出走，表明运动实际上已经失败了：国家艰难的维持在军政府状态，却没有一个合格的军人领袖去掌握军队。
我觉得，毛也没有什么实际上的权力去约束林。
俺只是面对奇葩的逻辑无言以对而已啦
您赢了还不行吗？还非要俺端茶认错不成？
你说的很多东西是有道理的，也有值得商榷之处，但是我做为旁观的人觉得，你之前与狐狸他们的你来我往，很多时候根本不是在谈同一样东西。比如你觉得狐狸他们以前三十年否定后三十年，他们也觉得你以后三十年否定前三十年，但实际从回贴看，你们都不是这想法。
可能有点问题的是，中国新兴的私人资本家阶级具有很强的依附性，基本是依附在官僚大资本之上的，所以，难说TG今天就只满足于“甘心做为社会提供所谓公共产品的资本依附者“这个角色，恰恰相反，是资本家阶级依附于它，它本身就是中国的垄断大资产阶级集团。
那就是资本原始积累。
前三十年是通过劳动替代资本，以工农业剪刀差和农业集体经济来榨取超额土地剩余价值来投资重工业；后三十年是两个拳头出击，一方面是以前三十年的工业基础加入国际分工体系，另一方面以市场经济、下岗、新三座大山特别是房地产、股市以及宽松的货币政策来榨取工人阶级和城乡中小资产阶级的剩余价值。从本质上讲，前三十年在生产队干活拿工分的农民，和后三十年坐在写字间里干活拿工资的白领，没有什么太大区别，都是资本原始积累的工具。
从这个意义上说，文革的失败和改开局面的形成，有其历史必然性。归根到底，当时中国落后的生产力水平远远不足以支撑毛主席的共产主义理想；表现形式之一就是那届人民真的不行，那届干部更加不行，完全GET不到主席的根本思想，没有别的，由生产力和生产关系共同组成的经济基础完全不能使得居于其上的人民获得高于其经济基础所决定的觉悟水平。现在卫星上天，红旗落地了，倒是越来越明白了，这也是历史的辩证法吧。从这个意义上说，要给以little瓶为代表的中修走资集团颁发两吨重的大勋章。