西西河

主题:评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

共:💬1224 🌺12530 🌵462
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 整个官僚系统都对主席极度不满

有些是误解的,有些估计是恨毛主席比恨蒋介石都厉害。主席身前就有许多反对活动。比较激烈的是毛主席拿着党章和宪法,要求发言权。

6 4年政治局开会,邓小平对毛说:如果工作忙,可不必参加。后来毛在讲话时,只讲几句就被刘打断。这两件事毛泽东不满意,甚至是暴怒,因为,自己的发言空间及发言权出现问题了,他认为很严重。对我都这样,那别人又会是啥样呢?

6 4年12月28日,毛泽东再次来到会场。这次他带来两本书放在桌子上,一本是《党章》,一本是《宪法》。然后发言。再次提出社教运动的性质问题。他还联系到1962年的“包产到户”和“单干风”,说:“要搞阶级斗争,要搞社会主义,不要搞那个资本主义”。“请你们回去也找《党章》和《宪法》看一下,那是讲民主自由的。不要犯法呀,自己通过的,又不遵守。”

  毛接着说:“我们这些人算不算中华人民共和国的公民?如果算的话,那么有没有言论自由?准不准许我们和你们讲几句话?”“我是党员,我是公民,你们一个不让我参加党的会议,违反党章,一个不让我发言,违反宪法。”“据我看,我们这个党至少有两派,一个社会主义派,一个资本主义派。”毛泽东讲这些话,当时许多人摸不着头脑,不知指谁。刘少奇、邓小平沉默不语。会场的空气近乎凝固了,矛盾公开化了。

毛主席一死,官僚系统立刻展开反击。他说的自己会粉身碎骨的预言,人民会受二茬苦,受二茬罪的预言,基本都实现了。预见自己会粉身碎骨,仍然要做;什么是英雄?这就是为了人民虽千万人吾往矣的真正英雄。得不到战友,同事的支持,然后就说是错的,而不看主席到底要做的是什么事,是不是太片面了?

关于邓的讨论,河里也有很多,建议你翻翻河泥。邓无论是在党纪,理论和实践方面,其实都属于比较糟糕的,无论哪方面和主席比都差了不止一个档次。我觉得从江开始的各带核心,其实都得给他补漏。

至于计划经济和市场经济,各有其优缺点。我觉得以毛主席实事求是的精神,容许市场部分扩大一些,是应该会的。计划经济是和社会化大生产配套的,无论资本和社会主义,计划都是基本的,不是由国家计委发改委来实行,就是由资本家来实行。比如沃尔玛,其年度计划,不就是计划经济,不就是对基本民生用品的一个基本估计,然后计划实行?计划代表人类对经济活动的掌握程度,只有在各个领域计划占多少,合不合适的问题,不存在计划有没有的问题。就算是最没有把握的科研活动,各国都是有计划的。说计划经济失败,差不多等于说人类是毫无理性的生物,无法做出任何合理的安排。

通宝推:ccceee,empire2007,jhjdylj,shyukyo,苏仙岭,xm,hattie,金色阳光,山药糕,向前向前,李根,师兄,fisherx,年青是福,qianji,李夏禾,空瓶子,gschen,梓童,坚持到底,红军迷,海峰,盲人摸象,阴霾信仰,逍遥清风V5,hwd99,Ace,纹石,journal,平淡是真,侧翼,寒冷未必在冬天,王铁墩,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河