主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

“胡温开始的的房地产问题等等”

住房产业化应该是97年开始的

胡温不作为不是帮前任免责的理由

到我这个年龄和阅历，难道不知道言多必失？不知道多嘴会讨人嫌？

其实我这个回复不是给豪哥的，而是给那些和豪哥讨论的网友们的。

像豪哥这种观点，在现实世界和虚拟世界都有相当数量的市场。这就带来一个问题，这种观点到底作何评价？对与错，有价值还是无价值？

如果豪哥是个初出茅庐的年轻人，持这种观点不足为怪。不过就是说明了其幼稚。但是在狐狸兄已经很清楚的阐述了这种观点的立论基础的问题所在，豪哥还坚持自己的观点没有丝毫变化，那么就不是简单的幼稚，而是智商问题。此为结论一。即豪哥的智商可能有问题。

另一种可能是，豪哥的智商没有丝毫问题。那么就很可怕了。这说明豪哥的立场有问题，或者说，良知出了问题。因为可以瞪着眼胡说，不昧着良心是不可能做到的。

所以说，豪哥的表现只能说明，要么是其脑子有问题，要么是其良知有问题，二者必居其一。脑子有问题，你和他讨论问题是白费劲；良知有问题，你和他讨论问题是瞎耽误功夫。因此，我不建议狐狸兄和其他网友继续与之讨论问题。

**************

证明完毕。

指望网上掰扯就能改变一个成年人的三观，本狐从不存奢望。

写回帖，很大程度是写给围观河友看的。由于兴趣、专业不同，很多人没有对一些广为流传的谬史查证，如果本狐写的东西能让大家多些思考，就心满意足了。

谢谢达萨兄。

你承认了，本穷的观点在现实生活中有相当数量的市场。。。

原因很简单，这本来就是群众的呼声，一大批群众的意见。。。你们这些高高在上的老爷们不但不听，反而恶语相加。。。说别人愚民。。。这个就是我们要坚决反对的精英主义。。。毛主席在世，不会允许你这种人穿上跳下的。他会认真听取群众意见，虚心接受批评，而不是进行人身攻击。

这次我就非常宽宏大量地不举报你的斑斑劣迹了。。。。不用谢。

人身攻击还好，人身消灭了都。

不过人身消灭历朝历代都不缺，但是人身攻击就有着强烈的文革遗风了。话说这倒也不是文革本身的问题，但是人身攻击发生在精英之间时，撕逼的阈值比较低，都是有脸有面的人么，点到为止，那就很严重了。

文革的草根特点，却使用的是精英方式，貌似讲理，讲着讲着就开始撕逼了，什么话都开始向对方招呼，大字报，大批判，都是这种风格。其实草根习惯的是武斗，骂战已经很文明了，还要使用逻辑去辩论，叔可忍婶不忍。于是留下了这么个文革遗风。

不过反正现在监察不全，你也不会进小黑屋

我也不会被扣钱，是在是惠而不费呀

老兄警惕性太高了吧。

前后联系不看看，就这样勇敢地跳出来？

不远兄啊，对于自己不知道的事儿，不贸然发表意见，也是藏拙之道。

另外，这楼里污言秽语的不少，不远兄定向聚焦，我是应该荣幸呢，还是应该替老兄悲哀？

人的信用，往往就是这样流失的。

去看看国家统计局的粮食总产量就知道

我和豪哥确实是隐隐然臭味相投的感觉，但还没有到他的每帖必看的地步，

你的我可是个个不落下的

就怕你这浓眉大眼的一失足成千古恨哪，所以高标准严要求

这把我错啦，可投诉也不带撤销的，有则改之无则加勉吧

本楼发言还凑活吧，污言秽语似乎还没看到，也许我看得不够细？

的确，辩论是很难说服一个人的，即使你的论据充分，对方千疮百孔，也还是不能说服对方。尤其是一个成年人，三观已经成型，改变是困难的。很高兴狐狸兄的世事练达。

我有时候看见那些明显的胡言乱语，基本上已经失去了与之辩论的兴趣。这是不是心态变老了呢？因为知道于事无补，所以就无所作为。

你真是疯狂啊

靠，世界没有希望了。。。本来以为你这个1%可以领导我们这群神经病，现在希望落空鸟。。。

老狐狸怎么还同意主席不是十全十美，今天早晨蹦出来一个逍遥清风认为三年期间中国粮食产量其实不变的。

药不能随便停啊。电疗也要坚持下去。我们不禁要问，中国的医疗体制怎么了？

两方都是右派，争个主导权而已。败了的一方要是上了台，基本上是直接砍倒红旗；赢了的一方不争论，矗杆红旗、往右走而已。

还什么拔刀救左派？只不过是清楚红旗不那么好砍罢了。

两边都不是左派，很好

又回到西西河里著名的“豪哥之问”了：现在左派满地跑，个个都举面红旗精神抖擞，动乱时代红旗要倒下时这些人都在哪里？

现在才出现，典型的下山摘桃子。

西西河禁止人身攻击，我这个“满脸愚蠢”的受害者还在这里呢。

你还说“无所作为”，好像忘了点什么？

很多人像你一样，说起来群众路线啥的一套一套，真正看到不同意见还不是一样破口大骂。

现在转身过来又风雅起来。。。

我呢，前半辈子就在各国车间和人吵架以及调解吵架了。所以呢，大家直接一点好。要是不想听不同意见就直接告诉我。我一定不会听的。