主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

教主反对转基因，我们当然欢迎！真心欢迎！

希望教主继续发掘邓子邓女力推转基因商业化——大米、转基因油、造成国内多所高校大学生精子合格率降至10%的事实；挖掘凳子女受其父影响的事实和思想理论原因。

一起在反转统一战线（也包括达雅）为民族生存而奋斗！

主席思想就是给那些连字都不识的工农兵老粗学习的，识别敌我友当然不能从“能否写出繁琐理论文章”上来判断。

马前卒关于重庆和转基因的态度我们会多看看，谢谢教主给的链接。

共产党起家的时候是苏联来帮助建党的，就是上海的“一大”，马林。这就是中国共产党作为共产国际一个分部的由来。

没过几年国共合作北伐，建立黄埔军校。国共是一对穷哥们，还得仰仗老大哥的支持。

我们看苏联掏的钱。23年3月，支持广东政府200万，24到25年，建校经费270万，援助中央银行开办费用1000万。

枪。24年10月，第一批军火运到，有8000只步枪，每只配500发子弹。12月，运到飞机9架，机枪20挺，大炮58门，已经相应的弹药。25年某次运来50几万卢布的军火，26年运来四次军火。

人。除了鲍罗廷外，黄埔军校开办初期有教官4人，后增加到30人。25年初第一次东征是，加仑将军（即布留赫尔元帅）率20个军官参加。到年底第二次东征时，每个师都配置了军事顾问。26年一月，广东地区有苏联军官140多人，整个25年到26年，除了一个24人组成的高级顾问小组常驻广州政府，整个苏联驻华军事代表团有1000多文武官员。

之后27年国共开战，27年到37年，苏联（及共产国际）对党的指挥不少吧。王明就是背靠莫斯科的。还有李德。周恩来在上海，佐尔格的国际小组，向忠发如何当上总书记。等等。周恩来在上海红队锄奸那会儿，党中央大部经费需要苏联支援。新疆四几年那时候是国、共、盛世才都靠苏联，玩四国大战。这种情况持续到43年整风之后，党才完成本土化。

后来国共相争，在东北，苏联介入，在武器、地盘上大力支持共产党；在西北策动“三区革命”，谋划蒙古脱离中国，等等。

说实话，苏联一直就是中国革命的幕后黑手。苏联和中国接壤，实力远超国共双方，既要在表面上支持正统的国民党政权，又要在实质上支持同一意识形态的共产党，其介入之深，远远超过89年境外媒体对国内事务的影响。

那么，毛周这些人，因为苏联的介入，就不革命了？没有啊，对革命有利就利用这种介入，不利就放一边，走自己的路。其中也有“武装保卫苏联”等争议之处。

另外你的“技术问题”和“立场问题”的非黑即白的二元化，说明你不了解当时的情况。要解决的具体问题是对权力的“民主监督”问题，这是社会的主流，假如没有镇压，那就会影响权力的运行方式，这是一定的。必须要根除权力和经济利益的关联。从这个意义上说，为了解决技术问题，必须要在体制上修改，也就是到了你的“立场问题”，这两者是关联的，而不是对立的。至于要修改多少，在官方层面上根本就没有涉及到，在私下，有这样的论点，必须三权分立，才能监督。这是要动大手术的。这个“私下”的场合，是食堂，晚上睡觉的卧室聊天，基本上没有出现在游行的标语中。还有要修改回去做皇帝的呢，这哥们就指出“全民所有”是个骗局，还不如皇帝实在，皇帝毕竟是个人，关心自己的利益，而且是子孙万代的根本利益。

老兄你一口一口“我们”，听起来很瘆人的，莫非你们是一个团队公用一个ID的干活？

1、中央等于全党吗？

2、邓小平等于中共中央吗？

3、中央出了修正主义等于全党都没有救了吗？

4、否定邓小平就等于否定共产党吗？

假设,不厚公通过全民普选当上了最高领导人,且不说其本人有没有进入"共济会"的野心,就算他没有这个野心,在目前党内"伪共"力量占优的形势下,其为劳苦大众施政的有效性和可能性又有多大?我觉得很可能又会重复昨日的故事:盼完jiang氏，盼hu氏；盼完hu氏，盼xi氏。如果普选出来的这个人本身就伪装的很好，本身就有进入"共济会"的雄心壮志，加上党内"伪共"的谆谆诱导，那就更是个悲剧了。如果出现这种局面，那是否还得加上一条：给予全民投票罢免权？

当然，多党制下也无法避免这种局面的出现，不过在多党制的设计中本身就有"罢免权"这一项，比如日本。

所以，一党制下全民普选国家领导人，要成功并且保持有效的持续性，前提条件是党内"真共"的力量要占优势。但是，如果党内"真共"的力量占优势，就完全可以依靠这股力量来进行"左转"了，又何必绕这么大的弯子来走这一步？"左转"的失败，又反过来证明，目前党内"伪共"的力量远远大过了"真共"的力量了。

军队的人民性，我觉得也是同样的问题，前提也是"真共"力量占绝对优势（你说的90%的优势？），否则本质上还是党军。大事件中的军队、前些日子军队的表"忠心"，还有面对菲佣咄咄逼人而无所作为，在我看来，就是实实在在的党军，哪里还有什么人民性？

当然，与"密室政治"相比，全国普选最高领导人也是一种进步了，从这点上我是举双手支持的。

这最重要的一个因素，是170万党员。

不厚去渝州，没带干部团队（如田凤山出事后的团队填充）、没有钱、没有“大领导”支持、没有精英的“指点”、即使有乌有等左派等喝彩也不敢与左派“握手”。表面上看，似乎就是不厚个人的能力和魅力，忽略了那170万党员的作用。

远的不说，中国近代就有两个非常突出的“二代人物”。大的一个叫张学良，小的一个叫蒋经国。大的继承了老子的50万军队、拥有富庶的东北地盘，那是要钱有钱、要枪有枪。论位子，常凯申老大他老二。然而他除了奋力兵谏了一次外，没有以他个人能力、实权为中国/百姓办成什么事。

再说小蒋，从苏联学习了实干作风，不摆官架子，到江西任少将专员，熊省长唯唯诺诺，老爹领导抗战威望空前，那也是要权有权，要势有势。然而对比毛泽东在江西的6年，小蒋的六年又干成什么？

如刘帅所说，“离开了党，我们这些人搞不出什么名堂”——不能忽略的就是党员的作用。

不厚之前、之后，那170万党员在那几位很会做官的领导之下，民生如何？不厚主政后，这四年半重庆的变化，客观说绝对离不开这170万党员的工作。这 恐怕才是真正党内的“健康力量”，过去左派说的“健康力量”主要是上层，那是不对的。另一方面，要说没有“健康力量”，也不对。涡兄以为然否？

重庆实践惊动了大洋对岸的共济会，才会派80多岁的基辛格来考察：重庆实践最要命的，是打破了“反腐亡党、不反亡国”的伪命题。170万党员跟着不厚，四年半就如此；那如果中国真的能选出类似不厚的中央领导，带领8000万党员，中国不就会脱离共济会自刘邓就开始下的“深厚功夫”了吗？所以，不厚“一定要在18D前被拿下”，即使骑驴编唱本也要拿。

你说的“伪共”力量大于真共，我觉得首先必须承认那170万党员基本没有与不为民的领导抗争、在反腐上也不起作用。但，当不厚以现有的、被有意忽略的党章、宪法等价值观来领导这170万党员时，如果没有他们发自内心的支持，不厚最多只能收获一点面子工程。所以，问题在于如何让这170万党员发挥出真共的潜力。

反复思考后，才得出“必须彻底打倒邓及其理论”，砸烂这一8000万党员精神上的枷锁，中国才能有希望，这样一个结论。

南海问题，我们可以另外写帖子讨论，因为比较长。

我的出发点就是"真共"要重新夺取政权，这点本质上与老毛当年要干掉陈独秀、干掉王明把政权牢牢掌握在"真共"手里是一样的，其目的是为了"社会主义理想"也好、为了"共产主义理想"也好，说到底都是为了使"政权"始终为90%以上的劳苦大众们服务，而不是为10%的"大老爷们"服务。正是居于这个本质，请问我怎么就不能举老毛的旗帜？

只不过，在目前"伪共"政权力量、经济力量占优势、人民民主专政名存实亡，而劳苦大众阶层在人数上尚有优势的前提下，呼吁"真共"们通过民选的方式、通过多党竞争的方式来重新夺取政权重新上台而已，这个有什么不能理解的吗？请问在目前的形式下，除了重上井冈山这一条路，你们有什么解决方案能让"真共"们重新上台？

你们所害怕的，只不过是害怕"真共"们无法通过这种方式战胜"伪共"、战胜境外敌对势力而已。但是你们这样守着"伪共"，就能避免"伪共"们继续蚕食"公有制"、继续蚕食劳苦大众了吗？

旧民主主义的主体力量是资产阶级，我呼吁的主体力量是无产阶级，这就是本质的不同。如果在当前形式下，无产阶级通过民选都无法战胜"伪共"和境外敌对势力，那怎么办？那就认了嘛，总比守着"伪共"什么都不作为要强一些吧？

至于说文革，如果今天还有文革的条件，我是举双手赞成的。当年以老毛的威望、以无产阶级力量占优势的情况下都几乎以局面失控来收场，更何况今天？我们来假设一下，今天以hu氏为首发起一场新的文革，目的是干掉走资派，你来推演一下局面会如何演进？我能想象到的场面是：hu氏会以新的"N人帮"被迅速粉碎，同时"89的军队"会在全国上演，迅速把"反政府力量"扼杀在萌芽之中。

虽然有些异议，但本质上的东西被你说中了：真正的健康力量应该寄希望于下面，而不是上面！

听北京土著讲，SQUARE上确实没死人，有BBC纪录片侯德健先生的证词为证；但是在军博、木樨地往SQUARE去的路上死伤无数。几乎每个单位都有人遇难，几乎每个人身边都有认识的人或其子女遇难。那么估算下来，遇难者不止数百。

我坚决反对用这种手段去对付自己国家的公民，无论如何这是一条底线。一开枪合法性就没有了，十月革命开创的道路在T59的履带之下宣告终结，柏林墙的倒塌和819莫斯科街头的坦克倒戈，只不过是正式在死亡通知书上盖了戳。

从此以后，共产主义者将更多地将目光投射到马恩原著中，投注到卡尔·李普科内西和罗莎·卢森堡身上，而不是列宁和斯大林。毛将作为失败的先知永远被后人铭记。再见，列宁。

老毛是遵守组织规则的，哪怕自己是正确的但是被孤立得“鬼都不上门”，他也没有搞过说自己是“真共”说别人是“伪共”然后要“重新夺取政权”。

老毛是在遵义会议上，被大家心悦诚服地选上去的。

苏联是深深地介入了20世纪的中国历史。但是苏联的介入是光明磊落的，苏联并不隐瞒自己的立场和目标，同样地，接受苏联指导和帮助的GCD也从不隐瞒自己的目标。GCD从来不欺骗自己的基本盘，GCD告诉自己的基本盘就是要用革命推翻KMT，就是要用革命的暴力打倒反革命的暴力。GCD为了这个目标，是冲在前面死在前面的。哪像大事件中的”学生领袖“，自己的目标都不敢告诉自己的基本盘，让自己的基本盘去死，用他们的鲜血换自己在大洋彼岸的美好前程。这样龌蹉的政治骗子，怎么好意思提苏联？