主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

这最重要的一个因素，是170万党员。

不厚去渝州，没带干部团队（如田凤山出事后的团队填充）、没有钱、没有“大领导”支持、没有精英的“指点”、即使有乌有等左派等喝彩也不敢与左派“握手”。表面上看，似乎就是不厚个人的能力和魅力，忽略了那170万党员的作用。

远的不说，中国近代就有两个非常突出的“二代人物”。大的一个叫张学良，小的一个叫蒋经国。大的继承了老子的50万军队、拥有富庶的东北地盘，那是要钱有钱、要枪有枪。论位子，常凯申老大他老二。然而他除了奋力兵谏了一次外，没有以他个人能力、实权为中国/百姓办成什么事。

再说小蒋，从苏联学习了实干作风，不摆官架子，到江西任少将专员，熊省长唯唯诺诺，老爹领导抗战威望空前，那也是要权有权，要势有势。然而对比毛泽东在江西的6年，小蒋的六年又干成什么？

如刘帅所说，“离开了党，我们这些人搞不出什么名堂”——不能忽略的就是党员的作用。

不厚之前、之后，那170万党员在那几位很会做官的领导之下，民生如何？不厚主政后，这四年半重庆的变化，客观说绝对离不开这170万党员的工作。这 恐怕才是真正党内的“健康力量”，过去左派说的“健康力量”主要是上层，那是不对的。另一方面，要说没有“健康力量”，也不对。涡兄以为然否？

重庆实践惊动了大洋对岸的共济会，才会派80多岁的基辛格来考察：重庆实践最要命的，是打破了“反腐亡党、不反亡国”的伪命题。170万党员跟着不厚，四年半就如此；那如果中国真的能选出类似不厚的中央领导，带领8000万党员，中国不就会脱离共济会自刘邓就开始下的“深厚功夫”了吗？所以，不厚“一定要在18D前被拿下”，即使骑驴编唱本也要拿。

你说的“伪共”力量大于真共，我觉得首先必须承认那170万党员基本没有与不为民的领导抗争、在反腐上也不起作用。但，当不厚以现有的、被有意忽略的党章、宪法等价值观来领导这170万党员时，如果没有他们发自内心的支持，不厚最多只能收获一点面子工程。所以，问题在于如何让这170万党员发挥出真共的潜力。

反复思考后，才得出“必须彻底打倒邓及其理论”，砸烂这一8000万党员精神上的枷锁，中国才能有希望，这样一个结论。

南海问题，我们可以另外写帖子讨论，因为比较长。