西西河

主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

共:💬1445 🌺9463 🌵357
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 97
下页 末页
  • 家园 浊浪淘沙尽 - 二十年前的事

    转眼间1989年的事就要过去二十年了!我也从一个十九岁的男孩变成了一个奔四的中年男人了。这二十年间,世界上,中国里,以及我自己,都发生了翻天覆地的变化。其中之一就是我的记忆力大不如从前了。在这些事彻底消失在历史的长河之前,我还是把它记下来,算是一个青春的纪念吧。

    现在想一想,当时很多事情都是有很深的背景的,可是作为一个十几岁的孩子,我虽然参加了一些事,但当时确实是懵懵懂懂的。现在也很糊涂。我想,历史上的事,从陈胜吴广起义到文化大革命,领头的人可能有一定的想法,但是一般的参与者大概并不很清楚其中的道理。所谓的领袖,就要有能力组织这些懵懵懂懂的大众来达成一定的目的。

    从一定意义上来讲,89年的事还真是一个历史的转折点。从那以后不过半年,东欧就发生了巨变,以后又有苏联的崩溃,邓小平的南巡,以及中国国力的超速增长。不过,89年的事也不是一下子就发生的,86年底就有过一次预演。


    本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 狼子野心不死啊

      这是想干啥,以为学生还那么好骗吗?

      外链出处

      如果中国再来一次义和团或红卫兵运动,如果重庆模式成为中国模式,你们能不能清醒地说不?如何你没有这个见识或勇气,能不能至少做个无害的逍遥派?·

      龙应台女士在《大江大海——1949》里,记录了无数人在那一刻的选择:走还是不走?走,是一辈子;不走,也是一辈子。无数人的悲剧就从那一刻所做出的选择开始。国家走了一段弯路,对你来说,就是毁了一生。

    • 家园 乌坎和什邡为什么没有发生这种最坏的后果?因为这里有很多的

      不同。

      这两起事件虽然都是针对政府,却不是发生在北京、针对这个最大的政府;这两起事件都是经济纠由,而非政治因素。

      如果这两种差别都不存在,则是否会果断?因为在新疆喀什的两起事件中武警的行动是很威武的。不过,对于新疆的行动,人民和政府(及内部)是一致,这又是一个不同点。

      想起这些是因为现在社会不那么维稳,提醒一下自己这样的酱油众不要被误伤。

    • 家园 to 楼下的鳕鱼,看到自己的三个好友宝推你的下贴,看了,

      也推了,谁知你还屏蔽了我。好吧,吐一下槽。

    • 家园 对于本帖中的一些纠正与补充

      作为一个在现场的人,把当时的情景告知后人,我认为是对当时双方死难者的一个负责任的态度。据此,粗略纠正与补充一些本帖中的不实情况。

      1.

      之前不论是部队还是市民都不可能想得到后来的结果,所以如果突然来一个开枪的命令,部队未必会架起机关枪向人群扫射,那样的话,只怕在某一个特定的地方,就会死伤几百人,但从我后来从64支持者的一副死难者地图来看,死亡的人数是非常分散的,所以合理的解释是,部队大规模向着人群开枪的时候,街上已经很少人聚集。

      。。。从来就不存在任何意义上的“部队大规模向着人群开枪”的情景;

      大约是6月3日22:15分左右,木樨地响起第一次枪声(北京其它地方的情况俺不清楚),当时木樨地桥的东侧聚集的是大约200米厚的人墙(人群),最前面是打旗子的学生(可能有20来人),人墙后面是稀疏一些的人群;不记得是第几次开枪,前面开始有人被抬下来了,旁边跟回来的人(不清楚是否学生)还一边说:“橡皮子弹、橡皮子弹”,意思是不用怕,当然,俺当时也不清楚到底是不是橡皮蛋;数次枪声过后--需要强调的是,这里没有机枪的扫射,枪声也不密集,就是冲锋枪的哒哒哒,有时是一支枪,有时是数只枪,中间似乎夹杂有手枪的声音。。。人群开始呼啦啦地后撤;俺跟人群一起趴在长安街路北面的草地上,听到有子弹打在20余米高的脚手架上,当当作响,子弹吐噜噜地从上方飞过(当时俺立马想,TMD什么橡皮子弹,这是玩儿真的啊),人群开始向马路两边的小马路撤退,长安街上基本空无一人了,此时大约是11点左右,记不太清了,总之是当街上空了的时候,军队并没有立刻推进,依然在木樨地一带集结;11点到11点半的时候(大约),俺退倒南礼士路西北角的邮局前的小路里面,此时军队开始推进,俺见到的是前面是一长排横贯长安街的、手持盾牌长棍、头顶带面罩头盔的不知是JC还是士兵的横队,后面是大批徒步士兵,然后是军用卡车,沿着长安街俩侧是武装士兵组成的纵队;在武装纵队经过俺所呆的小路口的时候,一个士兵向路中间的地面打了一个连射,地面上四溅的火光至今天依然历历在目。。。天亮后得知,在这个小路口里面正对着的邮局门口,有一个市民大腿中弹,应该就是这次射击的跳弹造成的吧~

      6月4日5:55AM(这个时间俺是很确定的,因为俺当时看了表的),俺在南礼士路听到天安门方向传来一阵最密集的枪声,持续有大约一分钟(感觉上有数分钟)之久;如何密集呢?就犹如满满一汽油桶的钢珠倾倒在地上,或者,象尼亚加拉大瀑布那样密集连续的爆响声。。。当时俺们议论纷纷:广场的人这下子都完了~

      天亮之后,俺去街上数血迹;从广电部至木樨地这一段长安街俩侧,据俺个人目击的情况,大约有20滩左右的血迹,木樨地桥西侧,也就是最先开枪的地方,没有见到大面积的血迹,也可能是被那些烧毁的车辆与足迹的践踏,掩盖了一部分。地铁站的玻璃,无一例外的全部破碎,马路两旁的指头粗的栏杆,有被洞穿的;俩边高楼上,也有许多的弹洞。燕京饭店大约在中间高度,(玻璃上)一排整齐的窟窿。。。当然,现在都知道,广场上的人没有“都完了”,甚至没有死人;而纪念牌和大会堂的高处,倒是有中弹的痕迹。

      这样看来,相当大的一部分枪弹,是打向高处的,这里面有没有空包弹也说不定;否则以广场那么密集的枪声,应该会有被落下的子弹误伤的吧?但是没有听说这种情况。

      2.

      既然马督工也说,军人的死亡是在3号,而且死的非常惨烈,那么我认为按照tg军队的政治动员来说,是部队在获悉自己的战友的惨状以后,敌对情绪上升(但这个时候,没有得到开枪命令,只怕也没人敢自己就动手),一旦命令下达,才会导致士兵情绪难以压制,所以造成后来的大量伤亡。

      这个推论的基础不对;军人的死亡是在3号开始可能是对的,比如西单的那个,但那是在开枪之后;开枪之前,基本上是连挨砖头的都不多,激烈的行为基本上都被学生制止了。

      3.

      4.除了枪,部队有没有准备其他装备(有没有执行非死亡暴力压制手段的能力)?

      5.第一次排枪是什么时间?什么地点(第一次暴力)?

      6.有六位烈士牺牲于同一时间同一地点,官方说法是什么?

      见上面,其实似乎有了装备冷兵器的武警;据俺所听到的,没有“排枪”这么一回事,第一次开枪,应该是木樨地及以西的地方。6位士兵的死,据俺看到的官方录像里说,是在公主坟一带由于转弯过快(录像里面没有说马路上面密密麻麻的砖头石块是否起了作用),导致翻车燃烧;6位士兵被车厢里运送的木棍压住出不来而死的。。。这些木棍,显然也是政府方准备的冷兵器。这个事儿,是在头一波部队已经强力通过之后发生的。

      4.

      第二个镜头,一辆装甲车在北京的大街上飞驰,街道很宽,路上几乎没有人,好像是凌晨,应该是长安街,车上坐满了人,都是平民,一边开,一边打着机枪,当然是冲天上打的,可能就是好玩......解说里说一帮暴徒抢了一辆装甲车。

      上面两个画面可以确定是在64以前,可以肯定是在部队开枪以前,

      严格来说,俺不知道你看到的是啥录像;俺所知道的,是4日上午,另一只由西沿长安街推进的部队在木樨地桥“被”拦住了;其实,那个时候谁也不敢拦在武装推进的部队前面的,这只部队,应该是在已经被摧毁的路障前面(几辆无轨电车,已经被前面的装甲车辆拦腰截为两段了)自己停下了,后来这只部队抛弃了所有的车辆包括装甲车,退到军博去了;然后车辆就被烧毁了(这就是那被烧毁的60余量军车)。。。其中的2辆装甲车被平民开动,以及朝天开枪(开枪的时候把街上的大家都吓的四散奔逃~ ,听说是“自己人”开的枪又都回来了);此时一架直升机开来督促部队继续前进,装甲车朝天一梭子,直升机就一溜烟的跑了,再没有回来。。。其中的一辆装甲车开到广电部门前停下,被烧毁了---此时广场的军队已经向回推进,快到西单了;估计是掂量了一下没办法跟军队对抗,所以放弃了。。。所谓的退伍老兵教怎么烧装甲车,应该也是发生在这一段时间内。

      俺可以肯定的是军队开枪前堵截军车是有的,由此抢了枪支弹药也是有的,但从没听说过有抢来装甲车开着玩还朝天开枪的。

      ========以下内容,俺从没有在网上发表过======

      以下内容,俺从没有在网上发表过;想来想去,还是留个记录吧,这样对于倒在身边的人,庶几也是个纪念。

      1. 520百万人大游行的时候,俺头缠红布条,手拿相机,站在俺单位卡车的车门台阶上。过来一个人问,你是学生吗?俺一直对此很奇怪,俺们卡车上的标语,分明表明了不是学生的嘛~ 。。。现在想来,这可能是便衣在做调查统计。

      2. 4日早晨,俺给领导打电话问是否还上班,领导大急:怎么能不上班呢??? 。。。哦呵呵,这里不由得感慨一下,TG的组织能力真不是盖的,都这种时候了,各级小小的领导们的第一本能还是把自己的下属抓在手里,等候上级指示了再说~。。。俺骑车沿长安街向东,快到西单的时候前面传来装甲车辆的隆隆马达声,眼看越来越近;俺拐入路南的小胡同里(忘了啥名了),在里面的拐角处探头往长安街观看;一辆装甲车闪过胡同口,只见说时迟那时快,装甲车上的一名士兵枪口一低,啪的一枪,俺前面20余米的一个院门口一个推车中年男子应声倒地~ 和倒霉中年男子一起躲在门洞里的几个人,7手8脚地把他抬进了门洞。。。现在回想起来,一是感觉那个士兵的军事本领高,二是感慨那时的北京市民心理素质真是强悍~

      这是俺唯一目击倒在枪口下的人。

      3.

      安基 男 31 北京市 建设部中国建筑技术研究中心"村镇建设"杂志编辑

      遇难情况:89.6.6.晚12时许,与六名友人(4男2女:王争强及其女友、王争胜及其女友、 杨子明及其弟)在南礼士路路口,被戒严部队喝住,旋即扫射,王氏及杨氏兄弟四人中弹, 送往复兴医院。 两女青年跪地求饶幸免一死。安基一弹伤及腿部, 一弹从后背斜穿胸部, 6.7日凌晨4时死于儿童医院。遗体火化后存放在西郊福田公墓骨灰堂。

      这个是真事。当时俺2小时后途经此地,听说了,也看到地上血迹了。。。当时听人调侃:当兵的枪法挺好,专打男的不打女的。

      4. 某驻扎在复兴门桥头的部队,当官的带人到二炮大院墙外的小饭馆吃饭(位于南礼士路路西),饭馆门口俩侧由士兵架上机枪摆出护卫的架势;吃饱喝足之后,出门朝上来了个点射。。。小饭馆后面就是二炮院的高层建筑,也就是家属楼;其中一户是个离休副军职,老干部夫妻和大儿子正好在新分的房子里面;其中一颗子弹击穿玻璃,擦过大儿子的脸颊,“带着肉”,钉在天花板上。。。“带着肉”这个词儿,是大儿子自己的形容词儿~

      5. 某日大概是同一部队的,到二炮小卖部搬东西,也是路两头由带枪士兵封锁,搬了不少;不过,听说给的是白条:到军委要钱~

      6. 某日某驻扎二炮院内部队的某一营职干部,酒气熏天,拿着皮带在那个小邮局前面拦人,不拦女的不拦老的,专拦年轻男人;路边跪了好几个。。。俺远远的望去,最后是一个巡逻的吉普下来了一位师级干部,把那几个平民放走了;那个营职干部则继续在那里呼喝~

      7。 某日骑车路过海军大院,在长安街北侧也出来一排海军的兵站岗。。。俺停下跟人家聊天:咋的你们海军也出来啦?也来打老百姓啊? 人家海军战士笑呵呵的回答:你不打我们我们也不打你们~

      8. (差点儿忘了,加一个场景)第一波部队过去后,南礼士路头条来了一组美国电视台拍视频的来采访;据说是从木樨地一路沿着侧面的小马路跟过来的。

      最后送大家一句话,这句话是俺家长辈当时拦着俺不让俺出去的时候说的:

      乱世人命贱如草!

      通宝推:青青的蓝,witten1,桥上,连续杀人,煮酒正熟,foureyes,路远无轻,天狼星,韩信点兵,南京老萝卜,物格修齐,虎王2006,达雅,lix,ifuleu,
      • 家园 6月3日傍晚,晚饭后到太阳落山前

        我在公主坟。公主坟当时有个花坛,站在上面可以看到长安街往东的场景。时不时有火光,按位置估计大概是木樨地到南礼士路左右,因为我没有继续向东走,细节不明。期间来过两辆军车,明显是要向东行使,被群众和学生等围住阻止。有士兵下车驱赶了一下,但没有人员伤亡,实际上就是一辆卡车,上面有三十人左右,下来两三人拿些棍棒呼喝了两下。在我看到的范围内,没有打到人。

        一直到我离去,这两辆军车也没能前进多远。这种雷声大雨点小得可以忽略不计的“驱赶”,可不是步履维艰。

      • 家园 亂世是怎樣造成的....

        不知道有沒有玩過傳聲筒的遊戲,在我們很小的時候玩過,之後參加領袖訓練之類的活動,也加插了這個遊戲在里面。

        一班人列隊,自排第一個開始,將一句話逐個講給後面一個聽。去到最後一人,將那句話大聲地讀了出來。結果.....

        假如,有人故意製造事端,故意將一些話真混假地流傳開去;假如傳媒也是被人控制,故意播放一些假的消息...

        大事件之中,上面的那些假如不是假如,是確實有人在做,美國之音,又或是散播謠言,又或故意製造事端...

        听说了,也看到地上血迹了。。。当时听人调侃:当兵的枪法挺好,专打男的不打女的。

        不过,听说给的是白条:到军委要钱~

        所有要說的話,我在這篇討論中已說了,不再贅述。

        http://www.ccthere.com/article/3484859

        链接出处

        事件最原始的記錄,不是那些記憶之類。

        http://sites.google.com/site/sixfourevent/

        外链出处

        • 家园 还抱着陈希同的报告当宝啊?老陈现在都说那是个悲剧了

          陈希同在回忆录中说::“若处理得当,那样的悲剧是完全可以避免的。”

          还说“我当时只是负责市内的水电和食物的供给。”

          看来老陈现在也不认为镇压64是什么丰功伟绩了。

          陈希同都与时俱进了。您还活在1989年?

          简直是笑话

        • 家园 你的思考比较客观,但是还不彻底:

          亂世是怎樣造成的....

          所有要說的話,我在這篇討論中已說了,不再贅述。

          你用繁体字,台湾的?香港的?澳门?

          可能是你对大陆不了解。台湾香港澳门表面上法制社会,但是贪污腐败卖淫嫖娼黑社会遍地都是见怪不怪,可承续毛时代的大陆完全不同,80年代中前期出现一个全国性的二王杀人案,给全国人民一个“世道变了”的感性认识。而实际上二王好像还不是无理取闹只是有冤难申的意思。这说明社会的纯洁度。

          传声筒的游戏那是已经游戏的游戏了,怎么会是“乱世是怎样造成的”呢?

          所以,你们真要想去伪存真,探寻根源,就要有点勇气,超越传统等级观念超越自我,比如想想为啥开始的口号是反官倒反腐败啊?这样才能摸到“乱世是怎样造成的”的门径。

      • 家园 好多引用是我的,所以也补充一下。

        我的帖子很分散,其中还有很多错误,印象中,错了的我都认了。

        上面很多我的推论也作了说明,我当时高三,离北京2k多公里,没到现场,肯定没有第一手资料。

        关于那个装甲车被抢在大街上开火的事,千真万确,印象深刻,但是时间可能记错了,很快有人纠正,说那是开枪以后的,这个有可能。

        但是在宽阔的大街上朝天开枪的镜头是没错的。

        看了很多当时事件的亲历者的回忆,说实话,没有太多超出自己想象的事,当初比较震撼的是几年以后,我一个在24军(军部应该在冀北,唐山承德那一带吧)当兵的同学回来说的(他是我同班同学,高中毕业去的,也就是89年底、90年初,所以也不是第一手资料,他说部队往两侧楼房开枪,屋里死了很多人,这个可能是关于大事件对我最震撼的一幕,也是差不多20年前的事,现在早平复了。

        • 家园 央视直播我记得好像还有长焦拉近放他们在一边分子弹的!

          当年小学一年级

        • 家园 嗯,

          这个,不是针对谁的意思,是忽然想起,应该留一个内容比较集中的帖子,以方便看官。

          部队往两侧楼房开枪的事情是有的,死了几个人,但不至于很多人。。。那只放弃所有车辆撤到军博的部队,似乎也对楼上开枪了--因为有人从楼上开枪(听当兵的说的,当然也可能是胡说的)。。。有许多俺没有亲眼见到的事情,俺都没有放在这里。

      • 家园 说出来就痛快了

        憋了二十几年,难为你了。。。

        • 家园 实话说

          俺也不知道应不应该说这些事情。。。最后俺是这么看的:无论各位看官的PG左还是右,总要根据事实来说话,对于这些事情如何解释,责任不在于俺,在于看官自己;但如果基本事实不清,那么就是俺们这些经历者的责任了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 97
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河