主题：【原创】和本嘉明兄商榷关于汉字拼音化 -- 羽羊

　　我们说的是方块字好学还是拼音字母好学，与你懂不懂这个词有什么关系？

　　学写字当然是为了阅读，问题是中国人学写中国字的时候大部分的中国话已经会说了。而且这与哪个好学本来没有关系，有人非要扯出个中国的三年级小学生学汉字与中国的大学生学英语相比较，这有可比性吗。

　　关于最后一段，你与中国的一年级学生进行日常的汉语对话有没有困难？就是这个标准，你到了大学掌握的英语词汇能不能比英国的一年级小学生多或者说一样多？当然你要是在英国长大的英国人就另说了。

英语确实很不地道，古汉语也是屈折语，现在的藏语也是屈折语，实际上，我的体会，吴语也是有屈折变化的，至少像那种连续变调就不像是分析语的特征。而且，我老家的方言，我怎样听，都觉得有时态变化。

我的感觉是如果再用拼音文字，很可以汉语会“退化”。感觉上汉字加强了汉语的分析语成份。从而使汉语进化到分析语，当然，到底屈折语好还是分析语好，谁也说不清。不是学语言的，只是对语言有点兴趣。

本兄的帖子和羽羊兄的偶都看了，但是发现最大的问题反而没人提出来讲，汉语拼音化最大的问题不是技术上如何难以操作，而是方言问题根本无法解决。北方可能还稍微强点，在南方这种十里不同音的地方推行统一的拼音文字？那不得闹鬼啊。

而且我始终觉得，汉字是保证中国大一统的非常之重要的一个关键因素，汉语可以不同音，但是大家都有同一个汉字来作为书面表达，所以思维方式文化传承都是一以贯之的，如果文字拼音化，在逐渐的演变中必将会出现因为不同地区发音不同从而导致的书面语表达方式不同，而随着时间的推移这种不同逐渐固化，那带来的就将是新语言的产生了，如果语言都无法统一，国家更不可能统一了。英法德意西葡祖宗用的不都是一种语言吗，但是用拼音文字现在变成多少语言了？更别提多少民族国家了，这要是放到中国。。。谁能想象会怎样。

我说的是：不管怎么说，表音字母比表意方块字好学的多，也好写得多。我什么时候说过一定要它取代方块字了？我只是说它取代方块字有许多好处，而且也不是没说它有毛病的地方。

　　我开头只是说这个好学好写，难道我说字母只有好读好写了吗？如果硬要扯，全世界所有人当中（不光是军人、警察）用刀的多还是用枪的多？（这个刀当然不光是杀人的刀）。

　　我是给你绕糊涂了，非要扯上个不懂的词，我问你，你学汉字时是不是不会说中国话？

　　我从来没有

　　我只问你一句，表音字母好学还是表意字好学？是二三十个字母好学还是几千个方块字好学？学美国律师，只能回答“是”和“不是”。

书写.读音和解意综合看，你那二三十个字母够呛。

　　现在南方城市的年轻人说的普通话已经相当不错了，溶MM只要不是在乡以下小学上的学，说出普通话应该与北方人没多大区别。

dang＇an ：为了避免你说的情况，汉语拼音方案里规定：

就算要变动，顺其自然吧，感觉没有必要强求。

施氏食狮史

石室诗士施氏，嗜狮，誓食十狮。适施氏时时适市视狮。十时，适十狮适市。是时，适施氏适市。氏视是十狮，恃矢势，使是十狮逝世。氏拾是十狮尸，适石室。石室湿，氏使侍拭石室。石室拭，氏始试食是十狮尸。食时，始识是十狮尸，实十石狮尸。试释是事。