主题：【原创】也译“一沙一世界“ -- 九霄环珮
也译“一沙一世界“
To see a world in a grain of sand,
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand,
And eternity in an hour.
这段诗很多前辈翻译得精彩纷呈，但是其实还是有发挥的空间，诸位看九某是如何独辟蹊径的。要说明的是，九某的目的只是为了显出与他人不同，如果从来没有看过他人的翻译，那我也很可能走他们的路子。
首先，我们看看前辈们的手笔。
一颗沙里看出一个世界，
一朵野花里放进一座天堂，
把无限放在你的手掌上，
永恒在一刹那里收藏。
——梁宗岱 译
在一颗沙粒中见一个世界，
在一朵鲜花中见一片天空，
在你的掌心里把握无限，
在一个钟点里把握无穷。
——张炽恒 译
从一粒沙看世界，
从一朵花看天堂，
把永恒纳进一个时辰，
把无限握在自己手心。
——王佐良 译
一花一世界，一沙一天国，
君掌盛无边，刹那含永劫。
——宗白华 译
一沙一世界，一花一天堂。
无限掌中置，刹那成永恒。
——徐志摩 译
仔细阅读这些翻译，他们的意思有同有不同。但是和原诗都不完全相同。那么下面这个翻译呢，我想意思是最忠实的，尽管诗意可能受到损失，所以，翻译，并不一定要完全百分百忠实，精神上忠实就行了。
要从一粒沙中看出一个世界，
要从一朵花上看出一座天堂，
那就在你的手掌上把握宇宙，
那就在一寸光阴里把握永恒。
关键的是，原诗里的逻辑是“要想怎样，就要怎样“，前辈的翻译都没有这样翻译。九某这么翻译了，感觉良好，比宗、徐的要次点，但是恐怕还是有一立锥之地的。
附加一点说明，原诗中的“infinity“指无限的空间，与手掌相对。“eternity“指无限的时间，与一小时相对。infinity翻成“宇宙“并不一定十分准确，因为宇宙的含义也许是指一种有限空间，但是一时找不到更好的词，暂且退而求其次了。（其实宇宙一词，今义和古义是不同的）
上面的翻译过于实在，下面的就走得远一点，七言，且反宗、徐之道行之。
一个世界一粒沙，
一座天堂一朵花。
无边落木掌中握，
不尽长江一盏茶。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
这也叫跳脱。
我觉得你译得虽独特，但太“实“。要。。。。。就。。。。。。的逻辑思维于诗意似无大补。
要从一朵花上看出一座天堂，
那就在你的手掌上把握宇宙，
那就在一寸光阴里把握永恒。
我把这四句当信天游式读，两句一组，比，兴。。。。。。。
如：
天上下雨地上流
小两口打架不计仇
要逻辑干嘛？？？？
还有那么多的现代文译法，位子已经不多了。
我感觉良好是因为我译得有特点，不为他人所囿。
我在文中说了这种翻译有损诗意。要说好，还是宗、徐的好，但是他们的翻译并不特别难以想到，抢先了而已。
我翻译莎，陶，包括离骚，都很注重逻辑的，只不过一般我不想搞得太明显，也许是我的专业训练决定的，脑子就是这么运转的:-)
一个世界一粒沙，
一座天堂一朵花。
无边落木掌中握，
不尽长江一盏茶。
应该说翻译的版本，我看来，是每个人的理念与心境不同所致，徐与宗的版本说来是诗人气大些，含义深厚，其他人的也不错，应该说很好，都是自己的哲学观念。
管窥见豹兮，沙中见穹；
闻香见野兮，花漫天灵。
掌握乾坤兮，四方无垠；
白驹过隙兮，刹那永恒。
World, Heaven, Sand, Flower (虚实大小)
Infinity, Eternity, Hand, Hour (大小虚实)
还押韵！
继续苦思中...
你的翻译最大的问题就是没有诗意。或者说像新诗，不美。咳咳，话说得有点直，我想没有关系的：）
你说的是红字的吧，那个有点象顺口溜，我也不是特别得意，而且是借用了古人的东西，另外一方面，还是有一点点新意的，因为稍有点反其道，但是离“翻译”已经很远了。
这篇是顺手写的，本来只有蓝字的，要旨恰恰在于指出“直译”的欠缺之处，诗歌翻译一般是不应该作直译的，我一般也是不作直译。后来受清嘴提点有顺手搞了个红字的，纯粹瞎完。