主题：和中医接触后聊中医 -- woyan
中医其实要学会很难.而中药无副作用那个话至少老中医不会同意.而叫喊中药作用无限的人多数是那些以前在街上摆摊卖假药的后代.这样做的目的就是卖假药骗钱而尔.
中医的理论在某种意义上讲还是有意义的!
中医不是科学，只是经验。从效果看，大部分经验是没效力的，有效力的只是少数。从中医发展历程上说，中医是没有“现代意义”的理论的。流传下来 的“中医理论”参杂过多的玄学，包括五行八卦之类，以至于落入愚昧和迷信。童子尿，药引子等说法，今天已是笑谈。
中医未来的前途，要么取消，要么融入现代医学。用现代医学改造传统中医，所谓“中西医结合”。
最重要的是要倡导开展对中医的讨论，要比较中西医的理论和实践。要敢于指出大部分中医理论是不符合现代科学实证的。以此来更正千百年来国人脑海中对传统中医的错误认识，这些错误认识是现在“中医”仍然存在的社会基础。
南京老哥帖子中，有理论有实证，说的真好。上花支持！
首先要搞清楚什么是科学？
科学的概念有广义科学和狭义科学之分。
广义的科学是指有完整的理论体系，能经得起无数实践检验的学说。
从广义科学的角度看，中医学说是一门科学。因为它有完整的理论体系，能经得起实践的检验。
狭义的科学是指现在经常讲的西方科学，是建立在解剖学和试验学基础上分门别类研究各种事物的学科。从狭义科学的范畴看，中医是不科学的。
由于广义科学和狭义科学的区别，所以，讨论中医是否科学的问题确实没有什么实际的意义。
例如，爱因斯坦的相对论与牛顿的经典物理学是不能相互代替的，也不能用相对论去检验牛顿经典物理学是否正确。
声称西医就是科学的态度，就好似西方的基督信徒的布道辞：“我是首先的，我是末后的，除我以外，再没有真神。”(《圣经》-以赛亚书 Isaiah 44第6节)，呵呵。
至少我看到过，西医吃药、手术都治不了的病，中医治好了，那中医怎么就成了“不科学”呢？
说个我自己家的例子。
我父亲得了胰腺癌，去年12月初确诊的，这种恶性癌症通常都是在中晚期才能确诊，而且最后会发展地非常迅速。在上海的3甲医院确诊后，医生让我父亲回家等着（其实就是等死）。抱着死马当活马医的态度，我母亲带他到石家庄的一个中医+气功疗法的“大师”那儿治病，到现在已经近6个月，病情稳定没有出现大的状况。现在还在继续治疗中。
同期我伯母的一个远房亲戚，丈夫是昆明一家大医院的院长，妻子与我父亲差不多同时确诊也是同样的癌症。他们采取西医手术疗法“将肿瘤切除，同时放入放射性碘在病灶处”。手术以后到现在并发症频频，病危通知也发了3次了。
这儿不谈中西医谁优谁劣，只是说中医有其过人之处。
但是中医技能的难以传承也的确是个问题
你父亲上当了，中医都是骗子，他的病即使不去看也会好的——知道为什么吗？
因为门诊看病误诊率50%！那个确诊你父亲得胰腺癌的医生显然在误诊的50％之内
所以啊，那些支持方教主，反对中医的人们，要么接受中医能治病的现实，要么接受西医50％误诊的现实——玩弄双重标准的日子一去不复返了
1，阿是穴只能解决很少一部分的疼痛性疾病。大部分情况下要取穴位和经络。
2，"有人研究的经络成果"并没有得到公认。而事实是经络和血管走向并不完全一致。
3，人粪和尿现在依然是药物，人中黄和人中白是也。
4，龙胆泻肝丸事件中，三分药，七分人祸。即使药，也不是所有厂家都用关木通。
5，朱砂中的汞是硫化汞形式，人体不吸收。但药典规定硫化汞含量必须大于96%。不能看到汞就说有毒。雄黄的情况也类似。雄黄主要成分是二硫化二砷(AS2S2),其中夹杂有剧毒可溶性砷盐三氧化二砷(AS2O3),俗称砒霜。主成分没有问题，主要是作为杂质的砒霜有毒。现在的工业水平控制提纯要好得多。你不能都混为一谈。
上边这篇文章其实没写完，写一半有其它事就先发上来了，当时我写这个的原意并不是挑起"中西医之争"， 这个争论从十九世纪末至今，一直是"公说公有理，婆说婆有理"。
从我母亲看病这事来看，我个人感觉西医可能更科学，这也是为什么看完这个中医后，我还是托人找了个西医去看。但至少在中国的国情下，西医治病的成本过于高昂，我母亲在有医疗保险的情况下，到目前为止，依然要自掏3000多元在检查和药上。而中药比较便宜，那个中医给我母亲开的方子，我试着去中药店抓了半个月的量，不过一百元左右，而我母亲买的那点西药，也是半个月的药量，却近四百元钱。考虑到多数人特别是农民收入还不富裕，出现因病致穷甚至没钱看病在家等死的情况下，国家还是应该在广大农村推广一下中医。
中医的理论可能确实原始些，但以我个人的实践证明，至少号脉还是有效的，可以查出一些疾病，不但方便省钱还没有副作用，虽然原理我不明白。
此外,有些人是不是把自己太当回事情,动不动要消灭掉.好象有点文革风.其实,这们学问如果没有用,自然会被人们淘汰掉,而如果确实能治好病,那你就是想消灭,也消灭不掉.存在即合理.以前的迷信多了,为啥没都传下来?
我说的这个中医，从法律上讲，他并没有治病的行医资格，所有一般找上去他都不给看，只接一些特别熟的人的介绍。而且一些严重疾病，如果非要他治，他都会让对方立一个字据，表明是朋友帮忙，其方子不做为治病依据，他不负责。他自己说他主攻的是肾病和妇科。我也理解他的苦衷，因为他所在的区卫生局和派出所经常去查他，他也不希望他的生活被太多打扰，至少人家不靠给人看病过日子。
那个人原话大概是这样："您这病中医叫血什么什么（抱歉没记住，因为不懂），俗了讲就是血稠了，血管有点堵（我当时乐了，想起了熬粥），西医一般就是说血脂高了。
这个人以前是村里的赤脚医生，也受过一定的西医培训，他的第一个中医老师也赤脚大夫，他接的班，不过现在国家把这个工作给取消了。
他承认中医有些说法有些故弄玄虚，西医的解释更通俗。
风满楼说的是 病人找他姨妈要处方，根据国家规定，她姨妈不得不给
然后病人把处方给别的医生换好处费
西医一样的呀 很多不典型的症状 都是靠自己积累才能搞好的
还有哈 妹妹你说 没有什么病是中医能解决 西医不能的
这个我给你找个反面教材哈 普通的感冒 西医就是叫你回去喝水
中医就有比较多办法了 从药 到针灸 按摸 绝对比喝水快多了
历史上 几次大的流感 中国死的人相对欧洲来说 比例关系来看哈
比他们低很多哟
但是中医确实不是科学 完全的逻辑混乱 就是一个经验的积累