主题：投票【讨论】您对袁崇焕的评价最接近哪个南宋历史人物？ -- 知之后哀

最后我还记得说他被磔刑，然后定格在他在刑场上痛苦的脸上，我还猜测了半天，啥是磔刑？

我之前是知道凌迟的，以为还是另外一种刑罚呢

当年我可是单枪匹马在北青论坛和大汉族主义者们大战过三百回合的。从北青，故乡，到西西河，本人上网一直行不改名，坐不改姓，马甲是不用的。你如果对我的旧文感兴趣，去那几个地方找找就有了。

国内是有愤青现象，但也不是怀疑一切。掀起“翻案风”的也不是普通老百姓。而一天到晚标榜自己“反思”的例如余杰之类到最后都成了“一夜美国人”。

袁崇焕是皇帝咔嚓的 so

现在把明朝皇帝都吹成神了。几十年不朝也成了，运筹宫闱之内，操控万里之外了。我看明粉清粉之争就烦，这两朝代哪个延续下去中国都得完蛋。

不过在现在历史论坛有名的三大口水争论中，明清之争还算是牵涉意识形态较少的了(尽管现在很多人排满)；唐宋，尤其国共，基本上其中很大部分人完全是想表达对现政府的不满。

和明末的党争没什么区别。所以无所谓谁是正确的。比如著名的毛粉罗振玉倒是地地道道的满遗。现在倒成了毛黑是满遗了。

你这岂不是纯粹的扯淡

还没投票的同志加油～

按他的逻辑，要是绍兴八年议和成功，岳飞一辈子没把握说岳家军敢和金人野战了。

你知道投票的有多少实际是马甲。

给大家节省点时间。

至于样本真实性～～的确很难保证，还是暂且用注册用户的结果为主，以非注册的结果为参照，这样可信度稍大一些。其实也就是个比较，大家不要太认真啊，没啥你死我活的呀～

呵呵。还有第三个，“看窃明之前您都从那些渠道知道袁崇焕的”。

还可以结合起来，1.看窃明之前您首先是否从并且几乎只从《碧血剑》知道袁崇焕的？2.看窃明之后您对袁崇焕的看法是否有所改变，有多大改变。两两组合成四个选项。

统计结果也许会很有意思