主题:投票【讨论】您对袁崇焕的评价最接近哪个南宋历史人物? -- 知之后哀
- 投票信息
单选,参与 76 / 48
09/308/406/3042/3208/403/2
说实话,河里有几位大牛对灰熊猫气得咬牙切齿(个人感觉,不保证正确),俺很莫名惊诧,他们也都是老游泳运动员了,难道不知道这场宏大的网上业余历史学家大战吗?
至少四五年前就开始了,起因不可考,可能因为辫子戏太猖獗,也可能因为民族主义思潮泛滥。其后捧清的捧明的就连吹带骂掐成一坨,捧清的除了有历史战绩撑腰外还有陈汉奸的陪嫁论,捧明的比较惨,怎么说皇帝上树了,但正面不行有侧面,俺记得的高论有明军装甲化论,没有清朝明朝必将首先实现资本主义高度发达论等。还有就是查师傅那影响深远的清帝能力强明帝不务正业的争论,清粉是举四脚赞成,明粉说大明朝已经民主宪政了,皇帝干啥都没关系。老袁成了众矢之的也是这场接触战的延续,按说老袁无论如何是抗满的,对其评论怎么说也应该是明粉捧袁清粉贬袁,但实际情况正相反,其原因就是老袁是崇祯杀的,那么他这个明朝皇帝是否英明就和老袁人品成反比了。(声明下,本文中的清粉明粉不包括本河网友,别说俺给谁扣帽子)你有兴趣可以去天涯的煮酒板块挖坟,好象现在也时不时还有人喊一嗓子。俺最早接触这场硝烟是在新浪的煮酒,不过那里好象人气不行了。
也许萨苏,任爱杰还有老兄对这种论坛不屑一顾也不上,但华人占绝大多数的国内,这种论坛是大家发泄火气的主要地方,影响也比一两本网上小说大多了。灰熊猫也许是那场混战中的主将,也许只是受其影响形成了自己的历史观,至少俺知道自己在观战中改变了不少以前的观念。其实环境因素影响,国内的人比国外的更有怀疑精神,尤其是官方的,权威的,伟光正的东西,就算调查结果是老袁不如秦侩你也不要惊讶,更不要把气萨到国宝身上
- 相关回复 上下关系8
🙂你去查查绍兴四年至十年岳飞做了什么就知道我有没有扯淡 毛锥子 字74 2008-01-19 00:28:12
🙂你就不能详细说说吗? 路边野草 字18 2008-01-19 00:43:10
🙂看来《窃明》对网民的影响力是巨大的!熊猫的确改变了大家的历史观。 1 知之后哀 字258 2008-01-12 22:51:02
🙂老袁的争论是近年来清明粉大论战的一部分,灰熊猫连推波助澜都谈不上
🙂是啊,党同伐异 蒲将军 字111 2008-01-18 11:59:10
🙂当年我可是单枪匹马在北青论坛和大汉族主义者们大战三百回合的 3 任爱杰 字322 2008-01-17 12:12:08
🙂不要这么简单划派吧?我怎么觉得拥护袁的大部分同时也反清呢? 夜月空山 字68 2008-01-16 03:48:36
🙂主要是有几个叫得特别来劲的哈清哈得太过分了 2 有何异哉 字722 2008-01-16 19:22:41