主题：投票【讨论】您对袁崇焕的评价最接近哪个南宋历史人物？ -- 知之后哀

mzsm

中士【5】

发表时间： 2008-1-10 171024?编辑?引用回复?留言?举报?表扬 73 楼

--------------------------------------------------------------------------------

davy说的还是比较公允的，不过有一点我想修正一下。袁崇焕的军事才能在当时统兵的边臣中间已经算是最好的了否则明朝也不会吃饱了没事把他从广西叫回来并且委以重任。而己巳之变的时候也不会说兵全不可恃，只有关宁（崇祯长编，pp1559）。当然，其表现和满洲历史上最出色的军事家和政治家皇太极比还是差了些。

野战军的问题，你要知道，首先明朝此前的精锐部队都已经在万历天启年间葬送在萨尔浒、辽阳，广宁了，不经过长期的训练整补，明军根本就不能和后金野战，这是朝野的共识。孙承宗和袁崇焕等于是重新开始建立防线，训练军队。中间还要掺合进政治斗争，让他们几起几落，其中由袁崇焕负责练兵的时间最多也就是一年，一年的时间就能够训练把一只因为欠饷而士气低落以致到了要兵变的程度的军队，变成一支能够在在任何地方和人数不少于之的满洲军队野战并且能保证取胜，这不是人能做到的事情，即便岳飞和戚继光，训练军队也没办法达到这个速度。岳飞从绍兴3年为清远军节度使，湖北路、荆、襄、潭州制置使，屯兵鄂州，直到绍兴十年郾城颖昌大战，才有把握说我的部队可以用了（野战有把握）。戚继光练兵蓟州，从隆庆2年到万历年间才有成效，袁崇焕面临的问题比他们都严重，岳飞只是4大抗金将领之一，而且防区不是金人的主攻点。戚继光根本就没有面临强敌，而且背后有张居正支持。所以说如果说袁崇焕是那种挽狂澜于即倒的天才，神仙，那他确实不是，但是说他不懂军事，无能误国，就有点过了。他只是没有大家想象的那么强而已。