西西河

主题:又见那怨恨的一瞥(亦有感于骑牛事件) -- 齐眉

共:💬194 🌺236
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 简单来说

任何人如果犯下以下错误:

1。无视客观事实单凭主观意见给一件事情做判断,批评,臆测,

2。扭曲客观事实以支持自己的主观立场,

那么他的言论就是站不住脚的。这个无关立场,无关意图,无关目的,无关后果。

这是理论上的陈述,我对爬牛事件知道不多,不能针对这一个事件评论,但是常识是通用的。

家园 我只好站出来不被代表一下

上下班经过二号线南京东路站,天天出站看到有人同南京路上一组母子雕塑以各种匪夷所思的造型合影留念(站在童车上/蹲在童车上/站在母亲后面/搂着母亲的腰等等)。我觉得这很正常,不认为他们无论老中还是老外都该被bs啊。

家园 MM啊,俺真是太崇拜你了

真的,俺在河里泡这么长时间,对好多事情,俺的看法跟你相同,可是俺就是不会明白通畅地把话说出来,唉,所以俺更崇拜你了,真的真的^^

献花一朵^^

家园 看来,王纯粹就是个骗子.

某些中国人要反思呀...老祖宗几千年以前就教导我们,骗人是可耻的.怎么到现在还有些这摸底素质的人呢?这些人该面壁去.

家园 说得不错...

某些人总说揣摩别人的动机.那个没有用.

摆摆事实就好了.

家园 兄台,敏感不是你的错,但敏感得过度,那就叫过敏了

人过起敏经常会让自己不好受,别人看着也不舒服。所以我这个有过敏体质的,经常是吃息斯敏才出门的。

你对骑牛这个事的看法,让我想起《The Simpsons》里一个情节,Marge在超市里尝了两粒葡萄,lisa看见了就苦着脸告诉她妈已经犯了十戒里的一条——偷窃。严格来说,lisa是对的。就像你觉得纽约政府既然规定不准爬牛,那爬牛就不对那样。但生活中有时并不需要那么过度敏感的道德感。像骑牛,既然没有妨碍到谁,还能找点乐子,何必那么较真呢。当然这里有个度的问题。这个度我们在幼儿园里就学过,给自己找乐子的前提是不能妨碍别人,不能破坏公物。论起事最好一码归一码,不要乱类比。

如果这事引申到国人素质云云,我想说,这方面我们确实有许多不如意的地方。但正因为如此,如果谁想为人师教育一下大家,应该更谨慎才对。一个好老师,对待有很多缺点的学生都会更耐心更注意公正。遗憾的是很多人都不是好老师,而且没有教师资格证,遇到点事就哇啦哇啦说一通,自以为过了为人师的瘾,换来的只能是别人的白眼。这是自找的。

至于王芳,我也不想指责她。首先,她是在自己博客里写的东西,又不是在电视上上。博客么,我个人觉得属于私人范畴。人爱写啥写啥是吧。我可以在博客里写人能在天上飞,我乐意么。其二呢,她说的到底几分真,谁知道呢。比如她遇到那清洁工吧,说不定此人两年来都是凌晨才出去工作。偏偏那天换了班正好遇上王呢。当然也许王是个和你一样具有特别敏感道德感的人,这个都是“也许”。她到底怎么想的谁也不知道,我既不想把她往好里说,也不想把她往坏里说。没必要。

家园 你说的好像是女老外的爱好呀...

外链出处

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 【原创】何谓文明行为?

从公共场合的文明行为来说,文明行为指的是不对他人和自己以及公共或他人的财物产生任何威胁的一类行为准则。比如说,随地吐痰不文明,除了让人恶心之外,主要是对他人的健康产生威胁。随地扔垃圾,也是对他人的健康和心理舒适毫无争议地产生负面影响。

骑牛这件事是否属于不文明行为,也应该从这方面来分析。那么骑牛是否对他人和自己产生某种威胁呢?有没有阻塞交通?自己是否有从牛背上掉下来摔坏的危险?是否有损坏牛雕塑的可能?是否让别人看了一致性地产生心理不适,等等等等。如果美国当局有规定禁止骑牛,那我想应该是基于以上因素的考虑,并且会在牛旁边明确树牌告示。但是,以我看来,似乎以上各种威胁是不太可能的。大家图个开心,没有对任何人和任何物产生任何负面影响,那又有什么计较的必要呢?当然,天有不测风云,如果某天哪个倒霉蛋从牛背上倒栽下来摔坏了脑子,那我估计美国政府一定会严格规定:禁止骑牛。

家园 中国人的反面典型呀..

教导大家,说谎不但是可耻的,还是有风险的....下次说谎之前,要多想几遍...

家园 50%可就未必了

几乎所有的步行街/商业街上的清洁工都不太可能碰上游客,原因很简单,他们都是清早工作。

家园 好吧,我不怕给砖砸死。事实就是:“中国的烂人太多!”

你要是一厚道人,还不好意思让别人知道!

家园 颜子指教的是

至于如果有人到我的国家旅游,碰到不愉快的事情,我通常的反应有三:

1。如果是因为文化差异适应不良,我会跟他说:入乡随俗。

2。如果是人员态度或安排方面的,比如火车误点等等,我就深表遗憾,希望他下一趟有更加好的经历。

3。如果是其他的,比如对景点失望等,就根据他的喜好建议其余的景点。

这些说得甚是。如果还有下列不愉快呢?

4。如果有人公然在餐厅或者公车上吸烟、大声喧哗,严重影响到了其他人呢?

5。如果在旅馆里面和列车上,服务人员态度恶劣,饭菜和服务低劣呢?

6。如果个别人欺负她是一个人,人生地不熟的,想要讹诈欺骗呢?

身为中国公民,我当时:

1。有必要或者有资格为国内的不文明行为道歉么?

2。有必要觉得这些行为使我们蒙羞,觉得脸上无光吗?

3。应该觉得这是某些人的个别行为,与我无关么?

4。或则同仇敌忾,一起声讨这些行为?

对我来说,身为中国公民,虽然我无法改变一些现实,但是我可以也应该尽我最大的努力让别国的人对我的国家留下好的印象。

我只是遗憾,如果她能够早一点告诉我,她要去中国,我会特别给她一些建议,让她可以避开这些行为的。

最后说一点,是针对您一开始的评论的。

美国政府全世界到处屠杀无辜百姓,美国人民忙撇清,这是清者自清吗?

别忘了美国是所谓的民主法制国家,布什两届上台,美国人民是要负责任的。

美国政府全世界作乱没错,但是事后真的要追究责任,只会把小布什抓起来,判个战争罪什么的,因为毕竟不是美国人民投票说我们要出去打仗,要去全球屠杀的。美国人民只不过觉得小布什当总统不错。所以,内政外交搞得一团糟,也是美国人民自作自受。但是,美国人民上街进行反战游行,也算是忙着撇清了,只是这好像是亡羊补牢吧,也不应该指责吧?

家园 说人之前最好看看自己,人家一个白眼你就说恶毒。
家园 很好很好,这样想就不错

先说说如果我碰到你提出的情况会如何应对:

4。如果有人公然在餐厅或者公车上吸烟、大声喧哗,严重影响到了其他人呢?

答:我知道一些餐厅的环境比较好,下次给你介绍。公车环境比较复杂,如果不能适应,建议乘搭计程车,我有相熟的司机,联络方式如下。。。

5。如果在旅馆里面和列车上,服务人员态度恶劣,饭菜和服务低劣呢?

答:我知道这几间旅馆的服务都比较友善,也比较多国外游客,下次不访试试。(至于列车,我倒觉得奇怪,基本上这里的火车上就只有检票员,也不算什么服务人员,至于食物,在火车上不就是要求填饱肚子就好了吗?如果有人和我提这个,我只会说,哎呀,我坐火车都在睡觉/看书,这些倒是不曾注意。)

6。如果个别人欺负她是一个人,人生地不熟的,想要讹诈欺骗呢?

先问结果怎么样

如果她最后没有被欺负诈骗

答:哎呀,还好你机警。上回我自己还上了当呢。真该向你学习。

如果被骗了

答:哎呀,真糟糕。一个人旅行就是危险。换了我还真没有那个胆量。你这个遭遇也可算是宝贵的经验了。

其实什么国家都有比较粗俗的存在。不要说旅客,偶尔自己在自己的国家也会碰到心烦的事。

比如说在马来西亚首都,颜子也常常碰到巴士误点,旁人大声喧哗或提着一包发着异味的不明物体上公车,计程车要敲诈。特别是天气又热,火气一下子就上来了。

但是想想,碰到不顺心的事就发脾气,到底是和谁过意不去了?除了自己受罪之外,能改变什么吗?

如果我是你,我就跟那个小美说,哎呀,你去中国怎么没有问我的意见呢?我可以给你介绍一些比较有意思的景点。趁机可以提醒他一些注意事项。

至于美国人,游行再多也是做做样子而已。布什是两届当选的,而且美国是可以impeach总统的。我只能说美国人并不是真的要布什下台。可能觉得布什给他们丢脸,忙撇清而已。就好比家族里有个长辈到处杀人放火,破坏公物。家里人都出来说话了,在电视台上说我们谴责他的行为,我们不支持。但是实际上还让他当家长,还按时给他钱用(纳税),还让他住在家里。这是亡羊补牢?

家园 你到底想说什么?

你的事实不确阿,还有什么好说的?

这么多人善意的阐述事实,而且都是大家经验之谈.

你啊

太想赢了.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河