主题：又见那怨恨的一瞥（亦有感于骑牛事件） -- 齐眉

所以才会有所联想。如果有批斗这种可能性，您会不会支持呢？

这些人不可理喻、动机不纯。。。我想您也理解不了王“贬低和破坏”的动机吧？既然理解不了，这些不也是揣测和代入吗？动机不纯之说恐怕难以服众，假设上了法庭仅凭一个动机不纯应该也不能定罪吧？不纯它倒是是怎么不纯？动机就是为了往身为中国人的自己脸上涂大便？连自己一起看不起了？

那个清洁工既然是否杜撰你我都不清楚，那不是还有50%的可能性是确有其人？这怎么就成了她100%撒谎的证据呢？

您说的呼吁提高国人素质和“捏造谎言”我觉得是有个先后顺序的，究竟是为了呼吁提高国人素质而“捏造谎言”还是为了捏造谎言而呼吁提高国人素质作幌子？我觉得她对事实可能有误读，如果您把对事物的认识和分析能力也归咎于她主观的素质低。。。

既然您没有说过“险恶和自甘洋奴”，那就不提了，和您也没太大关系。

希望同胞改进不文明的行为这个出发点大家明白了我想更重要吧，既然您也看出了这个出发点（这个出发点能等同于动机吗？），这个所谓谎言对您来说还那么重要吗？那您就表达您厌恶这个以不实报道来说教的做法也就可以了吧？上升到动机不纯不可理喻也太高了吧？

不是谁的一家之言是不是说如果纽约市长办公室说这个行为不好也不能给爬牛这事定性？合着我都白忙活了？还是您要先给这个事定个性？

我仍旧觉得一个人的素质不在于他的言而在于他的行，管好自己也就行了。