主题：不明白为什么对姜萍有这么多质疑？ -- johny
家园 用LaTex交卷不近情理 LaTex是一个排版软件，可以排出文字，数学公式，还可以带进插图。比如一个人写了一篇数学论文，有文字，公式和图表，可以统统用LaTex里的各种Tag表示出来。编译以后，如果用PostScript显示，那就象印出来的期刊或书一样。二十多年前开始，或许更早，有好多期刊就开始接受LaTex文件的投稿，通过电子邮件寄过去就可以。
不过，把一篇文章准备成LaTex形式很费时间，考卷也一样费时间，所以当我看到姜萍同学交的考卷是LaTex文件时有点疑惑，她在参加数学竞赛，哪来的时间呢？但也就是一丝疑惑。后来，看到有人指出，她那张解题的照片里，黑板上求和号写得象分式，二分之无穷大，还有其它一些毛病，这就引起我注意。
姜在竞赛时，应该有手稿的吧？如果把那些手稿公布出来，应该有一定澄清作用。
另外一点就是用了LaTex文件，很容易由别人答题然后由姜递交，因为就是一个电子文件置换的事。好比演唱会，如果没有种种音响设备，那就不能假唱，嗓音好坏一听便知。有了耳麦，扩音，喇叭，等等，对口型假唱，种种弊病就出来了。
家园 现在LaTex已经很常见了 其实严格来说应该是Tex，LaTex其实只是Tex的一个实现，只是因为这个实现比较早所以就成了Tex的代名词。
Tex是《计算机程序设计的艺术》作者Knuth发明的，计划中《计算机程序设计的艺术》要出七卷，但前三卷出版后他觉得太难看，尤其是数学公式，就转而去研究计算机排版，最后发明了Tex和METAFONT。
原来Tex对只有少数专业软件支持，使用起来很难，但现在门槛已经大大降低了，比如知乎上的数学公式就是LaTex格式的，电子书epub格式也支持。
尤其是近几年Markdown整合了LaTex技术，使LaTex更加普及。Typora，Marktext等都以类似所见即所得的方式支持Markdown和LaTex，十分方便。更多的像VScode那样，不支持所见即所得但支持实时预览。Jupyter Notebook更加强大，不仅只是显示，代码块还可以直接执行。使用最广泛的笔记软件（之一）Obsidan也支持这种模式。Obsidan在河里也谈到过，使用下来感觉良好，在这里也隆重推荐。
说到这个不得不提TeXmacs，它虽然不支持LaTex，但用“真正的”所见即所得的方式实现了十分类似的效果，并且如果装了MAXIMA，Octave等之后，同样支持代码块执行和数学公式计算。可惜这是个桌面软件，没有像Jupyter Notebook那样大火，但还是有少部分忠实用户在支持，并且有了中国版叫“墨干”，作为桌面Tex的替代品还是很不错的。
LaTex，Markdown和TeXmacs：如何选择写作的正确姿势
通宝推：tom,陈王奋起,铁手,家园 我用过Tex 我的第一篇文章就是用的Tex。8086微机，两个5.25英寸软盘，没有硬盘，用emacs编写，非常繁琐。后来我老板买了Unix 工作站，告诉我有LaTex，也就是Lazy Tex，懒人Tex，用Tex生成以方便用户。那时候，微机无法运行LaTex。此后一直用LaTex写论文和文章。
用LaTex排版文章时，也是要耗费精力的，不能打错那些Tag。很难想象一个参加数学竞赛的人，一边做题，一边用LaTex完成卷面
不过，我也就是疑惑而已，姜到底有没有那点数学才能以后应该会澄清的。
顺带问一个问题。现在有中文的LaTex吗？就是打完数学公式接着就输入中文？我在后来比较好的微软电脑上装过LaTex，是从湖北咸宁的一个学校网站上下载，付费。写过一点中文的文章，用南极星写中文，然后拷贝到LaTex文件中，编译一下，也行。但是终归要用两个软件。
家园 Markdown现在在一些非专业领域应用也比较广泛 现在不少排版，绘图工具都是使用脚本来实现的！
譬如：使用Gnuplot来绘制图表也太方便太方便了！
家园 不太明白你说的Markdown和脚本是什么意思？ Gnuplot我用的很熟，大概在90年代到2000年代吧，后来的发展就不太清楚。不过，一个成熟的软件应该不会有很大变动。不知道Gnuplot和Markdown以及脚本是什么关系？脚本是不是Script?
家园 Markdown里可以嵌入脚本 当然脚本要执行还需要后台支持。
目前Markdown里画图用的最多的是Mermaid，因为这是个基于Javascript的画图引擎，一般支持Markdown预览的客户端都会内嵌一个浏览器，支持Javascript比较方便，所以一般都支持Mermaid。
其他的脚本如GNUPlot，Python等等当然也可以支持，但这些一般要单独配置后端，可能比较麻烦。好在VSCode等出现后可以简化。
现在不仅仅可以在Markdown里嵌入LaTex，还可以在LaTex里用宏包嵌入Markdown。还有MathPix这样的神器可以直接扫描公式转成LaTex(Mathpix还出了个mathpix-markdown)，比以前真的方便了很多。
家园 Markdown 是一种简单的语言 比HTML简单很多，这个名字有意思，对应的就是HTML里的M, Markup，因为简化了，就叫Markdown.
开发人员经常用这个写文档，写的时候是这样的
效果是这样的：
要做到同样的效果，HTML复杂很多。高端一点的，还可以画流程图。
家园 我觉得你的例子不具有可比性 既然你说前同事是中国纺织大学毕业的，那很可能是90年代毕业，刚好我同寝室的同学哥哥就是纺大90级的，所以了解一点。
纺大是重点大学，97年就进211了，实力还是不错的，就专业差一点可能上海排名第六七吧。
纺大的毕业生，在那个时代靠自己的力量考托福和GRE去美国留学，尤其上佐治亚理工，需要努力，但是并不是高不可攀的事情。如果姜萍的事都是真的话，姜的难度高很多，毕竟她没有受系统的高等数学教育。
家园 质疑都不行？ 话说，就连奥运会博尔特刚出道的时候成绩大幅度提高，都是饱受质疑。血检都检的快贫血了。她怎么也算是成绩大幅度提高吧。
国外野生数学天才，你要是到杂志上突然发一个牛逼成果，首先就是要面临被质疑的。甚至文章可能都发不出去，大家没时间看垃圾，你看上去像垃圾，那就按垃圾对待。好不容易出去了，还是要被质疑：是不是有枪手。唯一能平息质疑的就是持续的输出。
她想不被质疑也很容易，其实也用不着什么决赛怎样。她觉得自己行，可以试试考数学系的研究生（不知道够不够资格），或者参加专升本（这个肯定够资格）。
你说的那个也不算多么逆袭。见的多了。我是真见过专升本上北大，然后一路名校博士，最后留在研究领域的。
起点低取得好成绩，非常不容易。但是放到一个大的样本里，例子还是多的是。大家一定会质疑类似于流星的成绩：没头没尾的来，没头没尾的走。你能持续输出，那叫大器晚成。
- 复 质疑都不行？
家园 有谁说不允许质疑，而且对姜萍必须有质疑！ -- 有补充 那么试问：
1) 第一次参与比赛的姜萍在参赛时就能笃定她的成绩能进入决赛?
2) 同样，姜萍在参与比赛时就已经相信她自己能进入决赛并且能获得第12名的成绩,为什么？
3) 在接受采访时，姜萍为什么不相信她自己已经获得第12名的决赛成绩？
4) 为什么同时参与初赛的姜萍和她的老师在相同试卷的成绩分别是12名，125名?
5) 为什么王闰秋组织它人一起参与作弊一定要借用姜萍的姓名？
6) 为什么组织作弊的王闰秋相信借用姜萍的姓名一定能进入决赛并且能获得第12名的成绩？
7) 组织作弊的王闰秋在笃定借用姜萍姓名能进入决赛且能获得第12名成绩之后，能给他带来哪些利益？
8) 为什么姜萍取得全球数学竞赛初赛成绩第12名之后，中科院博士刘奔，以及自称牛津数学博士网名”牛津Kate朱朱”分别对姜萍的成绩予以肯定并且对她进行了鼓励?
9) 为什么自称北大硕士的赵x,声称姜萍的初赛成绩是99.99%作弊?
那么赵x是否已经有完整的证据链证明姜萍的初赛成绩存在99.99%作弊;
10) 在网络上广为流传自称”涟水人”的一份男性录音，那名男性在录音中声称王闰秋组织了作弊
那么这名男性是否掌握了王闰秋作弊的完整且能被司法认证的证据链？
11) 如果这名自称”涟水人"的男性无法提供完整且能被司法认证的证据链
那么这名男性是否应该承担相应的法律责任？
12) 为何自发布初赛成绩之后，阿里对于姜萍作弊这件事至今还没公开发布一些相关信息?
阿里是否认为姜萍作弊这件事，完全就是无稽之谈！
作者 对本帖的 补充(1)家园 有几处错误，将“初赛”写成“决赛”了” -- 补充帖 贴中1,2,3,6,7项中的决赛应为初赛!
见前补充 4994666