西西河

主题:不明白为什么对姜萍有这么多质疑? -- johny

共:💬103 🌺398 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
          • 家园 看来您是老前辈

            有支持中文的LaTex扩展包,我只用过CTEX,还是10几年前。那时候默认编码还是GBK。现在流行的是UTF8,CTEX可能也支持,但没用过。最近几年先是用TeXmacs,后来基本只用Markdown/Notebook了。

            另外近几年也有原生支持UTF8的,如XeTex,理论上不用扩展也可以支持中文。

          • 家园 LaTex

            是Leslie Lamport给Tex加的宏包套件,放在一起就叫LaTex。

            中文支持早就有了。现在比较流行的是在TexLive里使用ctex宏包。

            另外,overleaf上也可以在线编辑支持中文的LaTex文件。

        • 家园 Markdown现在在一些非专业领域应用也比较广泛

          现在不少排版,绘图工具都是使用脚本来实现的!

          譬如:使用Gnuplot来绘制图表也太方便太方便了!

          • 家园 不太明白你说的Markdown和脚本是什么意思?

            Gnuplot我用的很熟,大概在90年代到2000年代吧,后来的发展就不太清楚。不过,一个成熟的软件应该不会有很大变动。不知道Gnuplot和Markdown以及脚本是什么关系?脚本是不是Script?

            • 家园 Markdown里可以嵌入脚本

              当然脚本要执行还需要后台支持。

              目前Markdown里画图用的最多的是Mermaid,因为这是个基于Javascript的画图引擎,一般支持Markdown预览的客户端都会内嵌一个浏览器,支持Javascript比较方便,所以一般都支持Mermaid。

              其他的脚本如GNUPlot,Python等等当然也可以支持,但这些一般要单独配置后端,可能比较麻烦。好在VSCode等出现后可以简化。

              markdown preview enhanced文档

              现在不仅仅可以在Markdown里嵌入LaTex,还可以在LaTex里用宏包嵌入Markdown。还有MathPix这样的神器可以直接扫描公式转成LaTex(Mathpix还出了个mathpix-markdown),比以前真的方便了很多。

            • 家园 Markdown 是一种简单的语言

              比HTML简单很多,这个名字有意思,对应的就是HTML里的M, Markup,因为简化了,就叫Markdown.

              开发人员经常用这个写文档,写的时候是这样的

              点看全图

              效果是这样的:

              点看全图

              要做到同样的效果,HTML复杂很多。高端一点的,还可以画流程图。

    • 家园 我觉得你的例子不具有可比性

      既然你说前同事是中国纺织大学毕业的,那很可能是90年代毕业,刚好我同寝室的同学哥哥就是纺大90级的,所以了解一点。

      纺大是重点大学,97年就进211了,实力还是不错的,就专业差一点可能上海排名第六七吧。

      纺大的毕业生,在那个时代靠自己的力量考托福和GRE去美国留学,尤其上佐治亚理工,需要努力,但是并不是高不可攀的事情。如果姜萍的事都是真的话,姜的难度高很多,毕竟她没有受系统的高等数学教育。

    • 家园 质疑都不行?

      话说,就连奥运会博尔特刚出道的时候成绩大幅度提高,都是饱受质疑。血检都检的快贫血了。她怎么也算是成绩大幅度提高吧。

      国外野生数学天才,你要是到杂志上突然发一个牛逼成果,首先就是要面临被质疑的。甚至文章可能都发不出去,大家没时间看垃圾,你看上去像垃圾,那就按垃圾对待。好不容易出去了,还是要被质疑:是不是有枪手。唯一能平息质疑的就是持续的输出。

      她想不被质疑也很容易,其实也用不着什么决赛怎样。她觉得自己行,可以试试考数学系的研究生(不知道够不够资格),或者参加专升本(这个肯定够资格)。

      你说的那个也不算多么逆袭。见的多了。我是真见过专升本上北大,然后一路名校博士,最后留在研究领域的。

      起点低取得好成绩,非常不容易。但是放到一个大的样本里,例子还是多的是。大家一定会质疑类似于流星的成绩:没头没尾的来,没头没尾的走。你能持续输出,那叫大器晚成。

      • 家园 有谁说不允许质疑,而且对姜萍必须有质疑! -- 有补充

        那么试问:

        1) 第一次参与比赛的姜萍在参赛时就能笃定她的成绩能进入决赛?

        2) 同样,姜萍在参与比赛时就已经相信她自己能进入决赛并且能获得第12名的成绩,为什么?

        3) 在接受采访时,姜萍为什么不相信她自己已经获得第12名的决赛成绩?

        4) 为什么同时参与初赛的姜萍和她的老师在相同试卷的成绩分别是12名,125名?

        5) 为什么王闰秋组织它人一起参与作弊一定要借用姜萍的姓名?

        6) 为什么组织作弊的王闰秋相信借用姜萍的姓名一定能进入决赛并且能获得第12名的成绩?

        7) 组织作弊的王闰秋在笃定借用姜萍姓名能进入决赛且能获得第12名成绩之后,能给他带来哪些利益?

        8) 为什么姜萍取得全球数学竞赛初赛成绩第12名之后,中科院博士刘奔,以及自称牛津数学博士网名”牛津Kate朱朱”分别对姜萍的成绩予以肯定并且对她进行了鼓励?

        9) 为什么自称北大硕士的赵x,声称姜萍的初赛成绩是99.99%作弊?

        那么赵x是否已经有完整的证据链证明姜萍的初赛成绩存在99.99%作弊;

        10) 在网络上广为流传自称”涟水人”的一份男性录音,那名男性在录音中声称王闰秋组织了作弊

        那么这名男性是否掌握了王闰秋作弊的完整且能被司法认证的证据链?

        11) 如果这名自称”涟水人"的男性无法提供完整且能被司法认证的证据链

        那么这名男性是否应该承担相应的法律责任?

        12) 为何自发布初赛成绩之后,阿里对于姜萍作弊这件事至今还没公开发布一些相关信息?

        阿里是否认为姜萍作弊这件事,完全就是无稽之谈!

        作者 对本帖的 补充(1)
        家园 有几处错误,将“初赛”写成“决赛”了” -- 补充帖

        贴中1,2,3,6,7项中的决赛应为初赛!

        • 家园 写这么复杂干啥?

          一个学渣班级每次排名倒数,突然进了前十。老师啥反应?难道不是第一看看卷子是不是批错了,和分是不是算错了,都不是就开始怀疑学渣漏题了,作弊了?

          面对反常,自然是怀疑。学渣表示每天学到深夜,老师将信将疑。学渣又连续取得好成绩。老师开始把学渣作为最大进步奖开始表扬,同时把他划出学渣范围。慢慢要求学渣把目标从大专一步步进化到本科,985,甚至清华北大。当年的成绩不好的经历已经是过往了。

      • 见前补充 4994666
    • 家园 我觉得这事吹过头了

      说不好听点,就是个“做题家”嘛。

      参加各种学科的竞赛,拿个第一确实很厉害,只不过这种厉害都是在出题人的圈圈⭕️里的厉害,对学科进步没啥裨益。而真正厉害的是那种解决目前没有答案的数学难题。

      举个不一定恰当的例子:电子竞技,拿个世界冠军、奥运冠军,很厉害。更厉害的肯定是游戏设计团队吧,他们知道游戏的各种bug、关巧,看选手们在自己的设计圈圈里玩得飞起,肯定偷着乐。

      • 家园 比赛有时间限制,就是考熟练程度的。

        高考的公平之一也是,了解、掌握、熟练,会解题 也分三六九等。

        有些题目有几种解题方法,但考场上讲效率 要用快方式拿下,这是考思维逻辑的反应速度,得有知识的深度广度支撑。

        比如 知道病人得了感冒 也知道用什么药来治,但见效快 考的是医师的功力 对病情的全面了解。难不难 会不会 还是有差别的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河