西西河

主题:不明白为什么对姜萍有这么多质疑? -- johny

共:💬103 🌺398 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 牛顿定律就是一种对自然界的“有罪推断”

“科学质疑”是什么鬼?

是科学领域的质疑?还是用科学方法的质疑?

科学质疑是从无知到有知,初始条件是无知识;无罪推断是从无罪到有罪,初始条件是无犯罪。

这顶多算哲学,和“科学哲学”可以扯上点关系,和科学基本没关系。

科学的方法要用数字说话,比如类似的事发生过多少起?造假的有多少起?或者参赛的人造假的有多大比例?科学的方法还要求可以验证,所以要说置信度有多少?置信区间有多大?或者p值是多少?这才是“科学”。

姜萍事件是科学质疑,不是有罪推断

一谈科学,可能很多人最先想到的就是牛顿力学,可是牛顿三定律本身就是先验的,就是一种“有罪推断”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河