西西河

主题:不明白为什么对姜萍有这么多质疑? -- johny

共:💬103 🌺398 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的话我也不敢苟同

阿里通过宣传中专天才少女这件事改变了社会的通常认知,这件事的迅速出圈,在初期带给阿里和姜萍等人巨大的关注度,符合我定义的“在不明显损害别人和公共利益前提下的正面的获利认知”。姜萍事件是阿里和姜萍等人获利,在有争议的情况下应该由他们自证。阿里他们可以不自证,但是别人可以不改变自己的认知状态,并进行合理的质疑。

对于这段话,请问你有异议吗?

实际上,“社会”有很多比姜萍还“离谱:的例子,包括数学方面的,所以这件事并没有改变“社会”的通常认知,而只是有一部分人有这样的认知。而且反对者也未必是因为有这样的认知才反对的。您以及其他人的论点,包括袁新意,并没有过硬的证据,还是基于”有罪推定“,这点我们之前也讨论过,而您也没有反对。所以我认为不管是阿里还是姜萍都没有义务配合。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河