主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
家园 劳动致富，这个口号虽然反动 春晚有过小品，坑蒙拐骗的，好意思说 “我是致富”，说到底，就是邓给他们的胆子。
这帮人都是自动忽略劳动二字，只管致富。毕竟邓说了，黑猫白猫嘛。所以黄赌毒大行其道，是必然的。
但是劳动致富这个口号，虽然反动，但是今天都不敢提了。现在都是财务自由。啥叫财务自由？就是食利，不劳而获呗，就是剥削他人呗。
革命先烈建立新中国，就是为了要消灭财务自由阶级。
从这个角度讲，新中国是不可能像美国这样，吸引全世界自命的高华、高印、高犹、高穆类。
通宝推：风中乱发,家园 劳动致富关键还有一个问题，啥叫劳动，懒厨河友喜欢把他公然的狡 狡辩，并且沾沾自喜以为是光荣。
但是，他的这种无效狡辩真的是劳动吗？我看是不行的。
他觉得他的工作行之有效，很自豪，老板应该给他发大奖，呵呵呵呵。
所以劳动这个词已经被异化了。
家园 哎哟，被点名了 我一般不会说对手狡辩，因为这种说法意味着自己没法挑出对手的逻辑或者事实错误。
说过很多次了，我来河里就是抬杠玩耍，按照编号老兄的说法，那就是来河里练功。
家园 因为劳动致富还有个潜台词，叫做“不养闲人”” 劳动这个词的异化，就源于“不养闲人”，而“不养闲人”的深层次原因是把所有人当工具人。为了避免被套上“闲人”这个标签，那些投机倒把的，那些走后门的，那些以权谋私的，那些权力寻租的，那些作威作福的，统统都称自己是“劳动”。所以劳动这个词就被异化了，被污染了，甚至赤裸裸的剥削行为也美化成了“劳动”。比起“劳动致富”，“不养闲人”这四个字更邪恶，更反动。
通宝推：真离,家园 哈哈哈，说到这一点，我倒是想到了懒厨的把无效沟通当作忙于 工作的虚假工作状态。
本来道理是很简单的，到那时懒厨一遍遍的用自己的狡辩试图制造充实工作的样子，道理已经很明显了，但是他装傻子，然后再一遍遍所谓的无效沟通，显得自己很忙的样子。
其实，这么简单的道理，他做不了主，肯定要找他的上级了，一看看懒厨的行为就明显不是最高决策者嘛，这个靠伪装是装不来的。
他这么一遍遍的撒谎尿屁没啥意思，就算他是甲方，也得必然解决乙方的困惑和要求，他靠这点强势，根本做不久的啊。
就算是国内国家国企甲方也不可能这么嚣张的，这点他完全忽视了，在网上制造出了一个虚拟的环境，试图炫耀自己，呵呵呵。
他的问题在于制造了一个虚假的语境，试图达到更多的目标，从而产生了自我逻辑混乱，所以，他现在的应对基本就是故作看不见，一遍遍的另起一套，瞎狗扯。
他试图用民航的借口制造一个虚假的说法，麦道是市场经济，运十不是市场经济。但是，他又不承认麦道是决策的失败，哈哈哈，我看着也是可笑。
麦道是邓小平决策的严重失败，虽然有个替罪羊，汪道涵，但是汪道涵也不傻，人家没担这个责任，就是在一个谈判里露脸之后，就和其他中央领导一样，神隐了，大家也知道上海就是他做主，这个换麦道没他根本不行，但是，大家也都知道，没有邓小平的话，他汪道涵也不会这么极力推动。
所以这个麦道的行政指令的锅，飞市场经济的锅，责任就在邓小平身上，可是中国的政治大环境决定，邓小平不仅不敢承认运十的错误，也不敢承担麦道的责任错误，或者说至少近期除了运十粉，还没人敢说这个事情的责任属于他，就只能看到懒厨河友现眼狡辩了，呵呵呵。
所以懒厨河友只能一再躲闪话题，根本不谈及和不接这个问题，哈哈哈哈，这个技俩他也玩了不少次了。
麦道项目根本就不是一个市场化的项目，客户也是国家指定的，和成本没有关系，所谓的麦道挣钱，只是上飞的一面之词，不仅如此，后来的项目取消，就更不用谈了，就是这个事情，懒厨也不敢说这是邓小平的决策错误。而只会说这是市场的选择，哈哈哈！这就是西西河充实的资本主义的忙家懒厨河友的价值。
当然了，我知道懒厨河友是支持资本主义市场经济的，尽管又西方没收俄罗斯富豪资本在那里，这不妨碍懒厨河友看不见啊。
我当然是支持计划体制公有制的，国家论证大项目运十是站得住脚的，也有苏联的航空历史作为了榜样。所以在70年代立项初，没有经过懒厨河友虚构的所谓市场调研是天经地义的事情，也不能说明质量和安全没有保证，但是懒厨河友在这里，呵呵呵，就神隐了。装作没看见了。呵呵呵。
制造了一个虚假的逻辑框架，自己装作自洽，可以啊，但是你得保证真自洽啊，不是你装瞎看不见就可以真正自洽了的啊。
就像懒厨河友这样制造自身的价值，这就叫私有制的按劳分配吗？哈哈哈，老板会用这种货色？呵呵呵，我是不信的。
当然是他在单位做孙子才是根本啊。
其实，社会主义很多价值就是这样和资本主义又不同的，应该承认，一定的润滑是需要的，但是像懒厨河友这么润滑，呵呵呵，我看不行。虽然说社会主义是尽量减少中间商，减少中间环节，但是也是需要一定的润滑的，这点我也是承认价值的。但是肯定不能像懒厨河友无事忙这样。
那么，问题来了，这个价值到底怎么计算，我确实觉得也是一个问题。管理职能、润滑智能肯定还是需要的，到底多大个价钱，社会主义和资本主义定价不同。
劳动异化，马列还是涉及了的。
总之，斯大林的两个平行市场，虽然幼稚，但是确实也是很不错的思路，也显示了水平。
富二代的背景怎么算钱？某些红二代的背景怎么算钱，是不是也得有个起码的说法呢？
真是虎父无犬子！曹德旺先生的儿子曹晖在今年两会上有一个令人印象深刻的提议：对失信人员，应该保障其基本出行自由。 1、他认为，乘坐飞机和高铁已经不是高消费，是普通老百姓也能消费得起的日常出行工具，对失信人员限高就不让坐高铁飞机确实欠妥，应该保障其基本出行权利。 2、失信人员只是债务没解决而暂时列入失信名单。有的并非他们故意欠债，有的是大环境下的不可抗力，比如房地产下滑的大环境下，像贵州六盘水女企业家被政府欠工程款，可能她还欠材料商款项，这样的三角债太多了，如果材料商由于女企业家没还款导致自己企业破产而被列为失信人，那材料商就非故意欠债，对于这样的情况必须要酌情处理，给予理解，不能“一刀切”地限高。 3、限高后，可能会阻碍他们的正常经营活动，也可能会影响他们还债能力。 现实中，今年各地化解城投债等地方债务，以及政府优先给民企欠款成了政府的工作重点，这是各地打造优质营商环境的必须。 我身边很多做工程的企业现在都陷入三角债，好几年都没收到款，没有现金流，自己也接不了新活，自己也付不了款给下游的建材商，做工程的央企这几年还好一些，但是这样的三角债情况出现在民企，就像恒大也拖垮了一些本地建筑企业，很多老板都被列为失信人，他们只能坐绿皮火车，或者短途开车。 目前的法律上只要是列为失信人都必须“限高”，飞机和高铁是明确不允许乘坐的。曹晖认为，“法”和“情”还需要兼顾，就像《第二十条》中讲到，法律是天理，是国法，是人情。
他是叶剑英的大女婿，人称“朴实无华好总理”，97岁了仍精神矍铄

高山俯瞰世界
原创
03-05 21:26:26
关注
邹家华，这个名字在中国革命史上犹如一颗璀璨的明星，他的一生都在为革命事业燃烧着激情。他，是那革命烽火中的勇士，是人民群众心中的贴心人。他的人生之路，可以说是一曲跌宕起伏的革命史诗，背后蕴含着他对革命事业的无私奉献和对人民的深情厚意。
家园 是不是无效是有办法验证的 找到的bug，修好后要至少要过三关，第一关是自己的单元测试，第二关是要通过专业测试人员的测试，最后还要通过用户的验收。
河里就是缺了独立专业的测试人员，对辩论双方的言论进行检查，这个导致你说的无效沟通。
家园 你一再回避问题可不就是可以验证的？呵呵呵 复 这就是为啥一般都要订金了
2024-03-09 22:19:15
达雅 从五品下🐳344
🙂你好大聪明啊
几个小国穷国几架飞机的定金就能覆盖运十的研发费用，你好好大聪明啊！
https://www.cchere.net/article/4967705
哈哈啊哈，@达雅。
家园 你混淆了财务费用跟研发费用 达雅又不是你的同伙，这个没啥值得你兴奋的吧？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 好办，您就给大家解释一下呗？他是不是我的同伙，我向他 介绍你对我的质问的不回应有问题吗？
这不，你又扯了一个新说法，财务问题。
好啊，你也给大家解释解释呗，这个和麦道失败不失败、和邓小平决策有没有关联、又有一毛钱关系？！
家园 我不可能跟着你跑题 老铁的规矩半天限制15贴，我的精力又有限，怎么可能跟着你跑题？
说到运十，我的观点一直很清晰：运十如果有订单，甚至有意向协议，我都承认邓小平不应下马运十。可惜啥都没有，所以，邓小平下马运十无可厚非。
就是这么简单的观点，只要你能摆出订单，意向协议，我就承认邓小平的决策错了。
至于财务费用，那是假设有订单，肯定要收订金，如果买家反悔，订金大概可以覆盖财务费用，财务费用一般是指利息，银行的手续费等等，并非研发费用。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 您老都谈到毛时代实行市场经济了，跑个提算个啥？您好意思谈跑题 呵呵呵，几十岁的人了，谁不知道谁心里那点小猫腻，您说我跑题，您一直撒谎七十年代市场经济，八十年代市场经济，您又举不出八十年代民航有市场经济，您扯个毛市场调研给定金？
您这不是跑题？您给大家解释解释麦道项目怎么是市场经济，成功不成功？
责任在谁？
谁在跑题？
您还舔脸指责别人跑题？
也算可笑。
您的预设条件哪个不跑题啊？！！财务说法又没了？没了你扯个毛财务？