主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
家园 10多年观察下来，你既反极左也反极右，更反复辟，是主席的真正 学生。是小资产阶级里面的明白人。
家园 右就是右，没有什么毛右。 马列主义者也不是主张均贫富，为什么？因为贫富是私有制概念，贫和富指的都是私产，而真正的马列主义者是反对私产的。
马列主义者主张的是公有制，不是私有制，贫穷固然不是社会主义，富裕照样不是社会主义，我们主张公有，消灭私产，即要消灭贫穷，更要消灭富裕，也反对劳动致富，因为劳动致富意味着搞私有制。
通宝推：俺老孫,真离,家园 逻辑不清啊老洒 【而真正的马列主义者是反对私产的。
马列主义者主张的是公有制，不是私有制。】
私有制是生产资料私有制的简称，不是私产所有制的简称。
私有制是私产的充分条件但私产不是私有制的必要条件。
工农群众勤奋工作努力攒钱，薄有私产，按照你这里的陈述，也成了被马列主义者反对的对象😂。
通宝推：史料推理,家园 鬼扯啥 公有制说的是生产资料公有，不是取消个人财产
家园 理解错误。我们的目标是：主张公有，消灭贫穷且追求富裕。 更不反对劳动致富,劳动是富裕的前提，公有制保障的是共同富裕。
通宝推：史料推理,家园 不要把自己的愿望当作现实 既要又要还要，是幼稚病。
这个世界有人富裕，就有人贫穷，你不去和非洲饿死边缘的人去均贫富，就要拿出理由来。现在中国的理由就是中国资本主义更发达，所以理直气壮剥削他们，廉价拿走他们的资源，高价倾销中国的产品。你不接受更聪明的资本家剥削，就不要指望去欺负更穷的非洲人，最后结果就是和他们一样贫穷。
毛泽东时代的共同富裕就是共同贫穷，事实胜于雄辩。今天的人无论如何抱怨，没有人愿意回到毛泽东时代。你们所谓毛左无非是没有选票实现梦想，可以大言不惭。真民主了，你们投一次毛派饿五年肚子就知道改悔了。
家园 按劳分配是共产主义初级阶段， 也就是社会主义，因为无产者需要这时候进行统治，无产者大团结统治并改造有产阶级。等物资极度丰富，到达按需分配的时候，且无产和有产没有区分的时候，国家也不需要了。也不需要按劳分配了。直接按需分配了。现在物质还不满足。
家园 现在连社会主义都还不是
家园 富裕和富足 是两个概念
- 复 富裕和富足
家园 很多人分不清家庭私产的富裕和社会整体富足的区别 一说到富，他们就想到家庭和个人实现财富自由。他们不由自主地就滑向了私有制，滑向了剥削制度。
马克思笔下的劳动产生社会财富，指的是社会整体物质极大丰富，跟家庭和个人私产毫无关系，他们不理解期中的区别。
中文语境下的“劳动致富”这四个字，没头没尾，又没有限定词，那对于概念不清的人，百分百指向私有制指向剥削制度。所以没头没尾的“劳动致富”这四个字，必须反对，甚至禁止使用。
通宝推：北庄,潜望镜,真离,家园 你是打着共产主义的原教旨主义者 世界上最可怕的，就是那些原教旨主义者。死抱着错误的和过时的教条，用教条压制人类正常的认知和常识。
社会进步，社会财富，一定要来自于各种类型的劳动。
人是有差别的，有些人劳动效率高，有些人劳动效率低。
共同富裕的本质，是鼓励劳动者更好的劳动，但是避免形成食利的阶层，避免食利阶层通过垄断资源，剥削劳动者的劳动成果。