主题：【商榷】冒天下之大不韪，为新冠决策说句话 -- 学步桥
家园 这些话适宜更早说 我在九月发过一个贴【原创】保持自信，防止自满
当时有人质疑我的屁股是不是躺平派。从那个时点到现在，或许发生了什么我们不掌握的事实突变。
家园 化工上不仅有中试，还有冷模，我们常常做大冷模。 家园 上海当时是玩崩了 然后拼命往外倒水企图拉周边下水，官僚手段之龌龊令人发指
通宝推：乾道学派,思罔学殆,
家园 先花再说说自己的看法 你说的退烧药准备不足及疫苗这两件事情都是次要的，最主要的还是政府部门在疫情这三年从一开始就只想清零而没有根据病毒的变化及世界情况的变化而改变对策。绝大多数人包括外国对刚开始采取封城清零等措施都是赞同极少反对，但是随着世界大部分国家对病毒采取了共存策略的实施（对也好错也罢，事实现状如此），少数国家一直清零是不可能继续坚持下去也没有必要。但是一直到去年十一月份国家所采取的疫情防控政策来看，三年来我们的政府没有能够面对疫情的发展变化而适当改变防疫宣传及对策，从满大街的从头到脚罩得严严实实的大白就可以看出一直是把新冠当成甲种病毒来对待防护，更加重了人民群众对新冠的恐惧感。到了去年十一月底，突然政策来了个一百八十度的大转弯，让群众无所适从。如果事先宣传到位，多介绍些国外正面的例子，让群众认识到大部分人即使得了新冠也可以康复，就不会造成那么大的恐慌一时间大家疯抢退烧药的情况。
通宝推：学步桥,家园 我跟你的看法完全相反 你说的，无非就是之前封控也不对，现在放开也不对，应该学习西方，西方的做法才对。
我跟你完全相反，之前清零很好，现在一波过峰也很好，大家都感染一遍，那不就破除恐惧了嘛。现实最教育人。
西方从头躺平到尾，也符合西方实际，也很好。但是不符合中国情况，谁鼓吹我们学习西方那套做法，谁就是不好。
家园 就因为有不同的看法才需要交流啊 你也可以说说近三年的防疫政策是如何符合国情的嘛，包括从坚持清零到彻底放开是如何为什么突然一百八十大转弯的理由啊。真是有道理的话可以发表到正式媒体上，让那些对突然放开防疫有意见的人了解事实真相多好。
家园 为什么抢退烧药，因为保定石家庄给大家现身说法了。 石家庄保定那些感染者多是高烧，我在北京就是看到那些视频才开始订布洛芬，结果直到1月2号才收到，全家都羊康10天了。张网红他们不是一直在宣传百分之90无症状，全网都是这么宣传的，就是个大号感冒嘛，结果保定用2天就击溃了这些宣传。
家园 完全同意你的看法 你说得对。前面和 @聊无 网友 讨论中我也提到了，舆论上做得很不好，该罚。我在早些时候，上海事情差不多过去后，就觉得那种严格封控可能不大能持续了，发过一个帖子【原创】保持自信，防止自满。当时还有著名网友质疑我的屁股。
家园 最大的错误是三年时间没建正宗中医防疫体系。
家园 一个不负责任的小道消息 -- 补充帖 一个朋友，在敏感部门当医生，性格不算太靠谱。
他的言论是，北京放开前私下已经爆了，流调追不上疫情发展速度，才决定放开。我们关系没好到我去问他是他听到的流言，还是特殊渠道的知识。所以这个是完全未证实的孤立消息，仅供参考。