主题：【原创】说一说计划经济时代的票证 -- 天马行空
家园 这话不对 那么问题很简单了，市场经济的实质是零和博弈。
我种了小麦，你养了猪，我的小麦吃不完，却没有肉，而你的猪肉也吃不完，但又没有主食。
咱两把吃不完的在市场里互换，各得其所，何来零和博弈？
市场经济的实质是资源配置。
- 复 这话不对
家园 有了货币之后 就不是了 家园 货币不过是中介物品 经济学看重的是相对价格，货币的名义价格并不重要。
譬如，在经济学里面，一部手机可以换1000瓶矿泉水，远比一部手机多少钱，一瓶矿泉水多少钱重要。
家园 可是你没发现在交易对手很多的时候没有货币无法完成交易么 然后货币供应方就成了凌驾所有劳动、资源所有者之上的强势交易对手
家园 一般来说 没有货币在手，就是没有购买力，如果有货品，完全可以先卖货，手持现金之后，不这么做，只不过是个周转问题罢了。
不能成交，往往是个觅价失败的问题，以我的例子， 不过是不知道可以多少斤小麦换一斤猪肉的问题罢了。这个属于交易费用里面的信息费用，知道了就好办。
- 复 一般来说
家园 但是对于大多数人来讲 货币的匮乏是常态 询价是购买商品和服务 这半截我完全赞同你的观点 市场有效
问题是现在货币成本变成了交易巨大的损耗环节
家园 你说的货币成本是否就是贷款利息？ 如果是，那个是时间之价。
房贷的例子，购房者可以打工或者做生意存钱，不贷款，不付利息，全款买房，也可以贷款，提前入住，提前入住这段时间之价，就是利息。
家园 对 但这个价是怎么核算的呢 对承担者公平么？
家园 这个涉及价格是怎么决定的问题 首先要强调一点，“公平”是价值观，不同的人对公平的定义不同，很正常。
在存粹的市场经济里，价格形成的方式是价高者得，以最高出价者给的价格来定，常见的例子有拍卖，或者股市里股票的价格，尤其是股票之价，假设没有庄家操纵，是我能想到最存粹的市场决定的价格机制了。
真实世界里，当然不会全部都使用市价，不同行业，都会有各种程度管制，最明显的是医疗系统，去公立医院看病所付之价，就是被管制了的价格，对病人来讲很公平，对医生来说，就未必。
家园 别胡扯了 真实的市场经济，收入最高的群体一定是农民，因为人可以不用手机，不开汽车，但不能不吃饭，农民把地里的庄稼一收，来一句，价高者得，拿金条换馒头。
- 复 别胡扯了
家园 你难道不知道这世界上存在竞争这回事？ 你手中有粮，其他农民手中也有，你想卖金条价，别人可能银元价就卖了，毕竟存放也有成本，粮食跟茅台不一样，不是放得越久越值钱。
每一个市场参与者都不傻。