主题:【原创】说一说计划经济时代的票证 -- 天马行空
删除原帖,联合此贴,重构本贴。
———
现代不是超经济剥削、不是多身份合一、很少有垄断机构,也有成熟的市场化运作。所以“不会”市场失灵。这就是为什么许多人觉得古代不适用于现代。
可是之前就说过
坐地起价:大家都涨价你爱买不买。
趁火打劫:水价、药价不管就上翻十倍。
菜贱伤农:集体化解体,松散个体失去议价权。
无序竞争:国企钢铁的赔钱销售。文绉绉的叫负和博弈。
权力扩散:人身、隐私,文化、政策,经济对社会权力的主导。
坐地起价和趁火打劫不需要多说,纯涨价。菜贱伤农和无序竞争都是利润不足以补贴生产,是贱卖。但本质上和定价权在别人那里有关,别人拿走大头,自己拿走小头。是纯粹的市场经济行为。权力扩散主要是企业对人身的控制,经济对社会的主导,资本对无产的压迫,通过控制生产资料对人发展可能的剥夺。
那么问题很简单了,市场经济的实质是零和博弈。
不管怎么样都会让别人吃亏,这就是西方市场的诡吊之处。哪怕做大蛋糕(正和博弈),实际上中下阶层也没得到什么好处。比如美国中产阶级三十年来收入不增反减,部分商品降价也不足以补充通胀缩水。由于对分配的捏的死死的的,甚至局部会变成内卷(负和博弈)。无论哪种,都是住在城堡里的人上人赚钱,下面的只能充当某种资料,充当消耗品而已。
那么实质很明显了,市场经济的本质是因信称义。收到感召,成为上帝选民的当然要风得风,要雨得雨。其他人只能当奴隶。
- 相关回复 上下关系8
🙂待认可未通过。偏要看
🙂如果在沙漠里实行计划经济,那么沙子也会匮乏 4 step7 字980 2022-04-06 23:33:17
🙂补上一贴,希望能带来更多的讨论 3 step7 字1951 2022-04-11 23:35:56
😅平抑物价是政府的功能好伐
🙂这话不对 懒厨 字326 2022-04-13 11:36:37
🙂有了货币之后 就不是了 mobilesaga 字0 2022-04-14 08:41:52
🙂货币不过是中介物品 懒厨 字206 2022-04-14 10:02:02
🙂可是你没发现在交易对手很多的时候没有货币无法完成交易么 mobilesaga 字93 2022-04-14 10:06:25