主题：老外都那么大了，为什么吃饭时还系个“围嘴”？ -- 给我打钱87405

中国人用毛笔的历史非常久远，可追溯到商代，甚至更早，不过这其中还有许多环节如今是搞不清楚的，比如华夏祖先最开始有没有用过硬笔？若用了，当时又是怎样的文字？这些问题如今都没有答案。

同时，笔与字之间的关系，难度相当于鸡与蛋之间的关系，先有谁，说不清，但至少知道是相互影响的，可是我们仍然讲不清影响力到底有多大。譬如说，论起象形，古埃及文字够象形了，并且我们今天看到的更多的是“现代古埃及文字”，之前还有更为古老的“古代古埃及文字”，想来可能会更加象形，这也意味着更加复杂，书写难度更高，但古埃及人用的是脆弱的芦苇笔，就算古埃及人早早发明了“纸草”——这一切，与古埃及文明的衰亡究竟有多大的关系呢？谁知道。

我个人有个不怎么严谨的观点：可能文字的起源多半都是象形，后来的演变出现了分化，汉字往会意走，拉丁往“指事”走，这对笔纸就提出了不同的要求。

这里稍微解释一下我对“指事”的理解。在汉字中，比如“王”这个字，是由“士”发展而来，“王”是特殊的“士”，“王”字中最上面一横，就是“指事”笔画，其实我们说它符号化也是可以的。故而“王”字的古代写法是上面两横密，最下面一横疏。正因为如此，“玉”字与“王”可以说得得上半点关系都没有，“玉”字是象形字，是三块玉石串在一根绳上，并且打了个结（即“玉”字中的那个点），“玉”字三横间距是一样宽的。同时，并不存在“王”字旁，而只有“斜玉”旁，故而珠是珠玉的珠、珠宝的珠，所谓的“王旁”最后一横要斜提。

我们很容易就能发现，硬笔和毛笔的区别，从执笔角度来看，前者靠近笔尖，后者靠近笔端。进一步，我们会发现，越是靠近笔尖，手腕可施展范围越是小，所以在汉字书法当中，有枕腕写小楷、提腕写中楷、悬腕写大楷一说，枕、提、悬，参与书写的就从腕发展到臂，这说明，就中国古汉字的笔画繁复度与结构复杂度而言，选择毛笔合情合理。举个例子来说，若你要用硬笔写个“人”字，可以小到3mm见方以下，并且仍然清晰可辨，但你要写个“馕”字，3mm见方就不够了，这还是在用硬笔。当然你非要跟我争执，说某人执某笔，可以写出非常小的字，照样一笔一画清清楚楚，我也没什么可说的。这一点实际还牵扯出另一个问题，下文会提到。于是我们今人，即便很少写毛笔字，也能发现，毛笔的一大智慧就是在于笔尖的粗细、运笔的方向与力度都是可调整的或者说调整范围较大，这不仅是因为用了“毛”，还在于参与写字的可以从腕到臂、执笔位可以从高到矮（注意毛笔的笔杆较长），故而在相当范围内，一支笔既可写大字，也可写小字。反观硬笔就没有这个优点，用硬笔写出来的汉字，太大是不好看的，因为每一笔每一画写出来更像是楔形文字，这就是为什么小学生从铅笔换成水笔（钢笔相对水笔又粗一些，又相对可调整些）之后，字体会迅速变小的一个原因。如果仔细想一下，就会发现毛笔的设计中含有中国人对自然的理解，所谓 自然就是能进行自我调整，基础是有一套反馈机制。毛笔虽然不能自调整，但它可调整、易调整。

需要说明的是，我在这里并不是片面的强调毛笔的优势，一味的放大硬笔的劣势，我是把笔墨纸砚放在一起来看，谈谈我对笔与字的理解。

西学东渐以来，我们从西方引进的不仅有学术理论，还有硬笔。这恐怕是汉字简化运动的一个重要推手。这是笔对字的影响。说到这，就不得不提一下简化字的一个大毛病：简化之后汉字的笔画繁复度与结构复杂度落差太大，当初提出简化方案时，更多的注意力放到了常用字上，所以我们现在手写汉字时，不能以简单的字为准来设定大小，而是要以繁复字为准，这样我们的手写字（其实包括印刷体）就失去了平衡感，少了许多和谐美。并且它的负面影响还不仅如此，由于字与字之间的落差太大，必然会引诱人们更多的去选择简单的字，这样一来，越是不容易写的字，越是陌生，越是陌生，越是不容易写，许多字越来越边缘化，有越来越多的字不认识、记不住、不会写。有人批评说，如今中国人词汇量小得可怜，连骂人也就翻来覆去的那么几个词，这恐怕是没有意识到笔对字的影响。日本人在这方面似乎做得要好一些，至少日本人做的笔和纸还不错。

宋代以前，毛笔的执笔方法和现代人执钢笔是一样的，你看日本韩国人写毛笔字还是钢笔式的执笔方法。

我们现在常见的毛笔执笔方法是宋代以后才出现，宋代以前的毛笔和宋代以后的毛笔笔型结构也不太一样，笔锋短而硬，更接近钢笔。

更惨的是，比较扁的那些字母，必然会被完全挡住

坑左撇子的程度，各种文字都差不多

美国好多左撇子写字，有的把纸歪得都要竖起来了，有的把字母歪得都要躺下了，各显神通

你可能不知道，每种文字都是为大多数人（右撇子）造的。各种公用的工具，包括各种螺丝，旋钮，剪刀，鼠标都是为右撇子造的，左撇子怎么都不顺。你去调查调查外国的左撇子，他们也不顺。只有个人私用的才有左撇子版，但是对不起，文字是公用的，只能为右撇子书写方便而设计。

你可能也不知道，拼音文字每个字母的笔顺也是确定的，而且按照拉丁字母的书法来说，每个字母的连笔手写的笔顺都是定死的。这些都不说了，每个单词都是从左向右写一串字母，比中文死板多了。

中文可以从上往下写，从左往右写，从右往左写。每个字的手写体的行书，草书的笔顺都可以因人而异，比如你提到的“石”字，通常的手写就两个连笔，1）横连撇，2）竖连斜提连竖。我的习惯是，1）横连撇，2）一个圈。

所以，我敢说，只要是右撇子，用硬笔写什么字都没有不顺，不信，你可以在这里发各调查。你精力多了，可以出门调研调研，老憋在屋子里光用大脑想是不行的。

老实讲，我莫名觉得中华复兴这方向是对的，但我并不认同当前的做法。

我以为，人类社会的历史或许可以这么来分，工具时代（更早的就不知道了）和初级机器时代。

马克思认为，工具与机器有本质的区别，我也这么看，但我的看法跟他不太一样。机器其实是可以当成复杂工具的，机器与工具并不是那么泾渭分明，好比缝纫机，最开始动力源来自于人，后来出现了电动缝纫机。我认为工具与机器最大的区别是，前者对于人而言是配角，而人是后者的配角。故而在工具时代，人在劳动的过程中很容易获得满足感，用今天的时髦话来说，就是有很强的“存在感”。还需要刷什么“存在感”，拿把斧子就有了。所以古玩价格会一涨再涨。只有在初级机器时代，人才需要强刷“存在感”——在机器面前，在许多情况下多数人什么都不是——因为机器很快、很大、很有力。生活在机器时代的人，普遍感受到压抑，怠工情绪（学生是厌学）极为严重，这样又催生出了一系列管理学（对付怠工）、心理学（大量的抑郁症患者）以及这个学、那个学……不好的不仅是人的情绪，还有思维，人们被迫去学习一些很程序化的东西，做一些很程序化的事，搞得自己的脑子也极为僵化，譬如说，据连续十年的跟踪调查数据显示，年轻人的阅读理解能力直线下降，并且这在发达国家、较发达国家是一个普遍现象，这意味着人类最擅长的语义理解能力在下降……还有什么好说的呢？不说了，“整个人都不好了”。

但我现在有另一种感受，“快要熬出头了”：中级机器时代来临了——好吧，换个词，智能时代到来了。顺便说一句，我认为高级机器时代中，机器是“长”出来的。

那么该怎么理解这个智能时代呢？讲个段子先。说，有个妹子，第一次用电脑，她严肃认真的对着电脑说：“我要用电脑”，电脑没理她，于是她认为自己说话不太客气，就换了个说法：“您好，现在我要用电脑，请开机”，可电脑还是不理她。妹子认为自己买了台假电脑。这是个古老的段子，因为今天我们今天可以对siri说：“我是一条单身狗”，她会回复说：“你要我叫你‘一条单身狗’吗？”好吧，我承认siri还很弱，但总比那妹子面对死一样的沉寂有人味吧。所以我以为智能时代给人的感受是，人又回到这个世界里来了，你可以调戏siri或者调戏不成功被反调戏。这个感受很重要，再不出现，抑郁的人只会越来越多。

只是我想讲的是，siri目前还很弱，这让我莫名觉得该是中华复兴的时候了。