西西河

主题:【原创】中国的毛泽东困境 -- 经济学家吴迪

共:💬161 🌺1544 🌵19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
              • 家园 等我有时间给你讲讲一般的党政机关办公流程

                熟悉党政机关办公流程的,简单研究一下,就都知道所谓窃听录音和擅自修改讲话是怎么回事了。


                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 原来在你眼里中央政治局只是一个“一般”的机关,你太幽默了

                  一般的党政机关办公流程??“一般的”·呵呵呵呵,你真幽默

                  原来中央委员会主席在你的眼里是一般人。看来你觉得中共中央政治局很一般喽?那你眼里不一般的人又是谁呢?你又在哪一个级别的机关工作呢?


                  本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                  • 家园 “一般的”是修饰流程的

                    我在哪一级机关工作不重要,关键是我知道相关流程。


                    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                    • 家园 这么说你坐在机关的重要性和中央政治局不相上下?真是得罪了

                      我在哪一级机关工作不重要,关键是我知道相关流程。

                      除非你所在的机关的重要性和中央政治局一模一样,否则即使是同一件事也会有区别。比方说人身保卫,一个县长会和国家元首的保卫规则一样吗?一个县长的话的重要性和国家元首的话的重要性是不一样的,所以保存记录的规则肯定也不一样。(更何况毛泽东当时的讲话是具有极大政治意义的。)

                      而你说“在哪一级机关工作不重要”,所以结论就是:你所在机关的重要性居然和中央政治局一模一样啊。 那可真是得罪了。


                      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                      • 家园 看起来你连基本的概念都没搞清楚啊

                        机关是指办事机构,政治局不是办事机构,中央办公厅才是办事机构。你连这个基本概念都搞不清,对其他的事情自然更是一团糊涂了。

                        中办和各地党委办公机关是上下对应关系,在机构、职能、办事流程上都是大同小异的。比如机要局、督查室是从中央到县一级都有的,职能也基本一致;中办有秘书局,地方也有秘书处(科),但中办秘书局的管理范围更大,地方上一般会设立秘书处等多个处室去对应中办秘书局,机构设置上可能不完全一致,但职能上肯定都会有对应关系。其他后勤类、保障类的机构可能不完全一致,因为这些机构主要是为本级服务的,上下级之间联系不是很密切。

                        在办事流程上,一方面,中办会出台各种规范性文件,对相关工作进行统一规定,比如党政机关公文处理规定等,会具体到文件的种类、纸张大小、字体字号等等内容。另一方面,各级机关有个不成文的规矩,不管有无书面规定,在业务处理上首要的一条是参照上一级的规定、流程进行。

                        所以,对于地方党委办公机关的人来说,从自己的工作推测上级的工作流程是完全可以的,何况上下级之间还会有很多工作交流。


                        本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
                        • 家园 你自己承认中办的办事规矩和下级机关不同。

                          我当然知道中央政治局不是办事机构,可是,中央办公厅是中共中央直属机构之一。所以,只怕我的概念错误还没有你想象得那么大。

                          中办和各地党委办公机关是上下对应关系,在机构、职能、办事流程上都是大同小异的。

                          你这不是很清楚中办有自己的办事特点吗?真是自相矛盾。 亏你还说你是体制内的呢,居然在自己的文章了闹这种笑话。


                          本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
                          • 家园 这么几句话的帖子你还得写两次

                            原来讲的那个笑话怎么不讲了?我觉得挺好笑的,真的。

                            • 家园 其实你就是一个现代的刀笔吏。看见说不过就露出了官人面目。

                              怎么?你很想听这种笑话吗?自己查就可以啊。

                              其实你就是一个现代的刀笔吏,想用部分攻击整体而已。一看达不到目的,立马就露出了官人的本来面目。

                              所以,你有那个功夫的话还是好好学习一下关于体制的常识。不要搞得被一个体制外的人物给问倒了还要转移话题恼羞成怒啊。

    • 家园 什么民族大和解啊,你是不敢讲吧?分明是阶级和解嘛

      一个公知、学者你都不敢讲这个词,可见阶级和解更是不可能的事了。

      胡把西藏农奴主请回来,不象是站在国家利益的立场上,也不象是站在民族和解的立场,也不象是站在土共的立场。只象是站在阶级立场上干的事。至于先富,分明是在培养新的资产阶级地主阶级来恢复被毛泽东打破的旧有格局。

    • 家园 差一点以为是全文转载

      还好瞥了眼ID

    • 家园 我在别处看到转过来的,希望楼主谅解,也经过了剪切。

      在公开问答的时候,一名年轻的政协代表在讲台上对陈主席问出了如此的话。“陈主席,我想询问您,在你领导的革命,土改,运动,整风,肃反,等等的活动中,现在已经被证明无辜杀戮的人们是如此之多,他们的死对您意味着什么呢?数以百万计的人,为了什么就丢掉了性命,哪怕是临死前,这些人当中的很多人甚至在高喊陈主席万岁。就我所知,您也曾经私下批过不少条子,试图保住很多人,而这些人依旧被处决了。对您来说,这些人意味着什么呢?您是中国的救星?还是中国的灾难?”

      对这位共和国的领袖,不能不细心研究;这种不是由同情心出发的动机,如果去对待另一个人,我也许会受到自己良心的责备。但是一名共和国主席,党的主席,共和国国民代表,好像他本身应该如同他的权力一样,总是凌驾于法律之上,甚至连人类的生死轮回或许也是该超脱其外的。老人态度镇定,躯干挺直,声音宏亮,足以使生理学家惊叹折服。革命时期有过许多那样的人,都和那时代相称。从这个人身上,我们可以想见那种经历过千锤百炼的人。即使这样距离死亡已经近在咫尺的年纪,他还完全保有健康的状态。他那明炯的目光、坚定的语气、两肩强健的动作,都足以使死神望而生畏。而在电视中,我根本看不到一条皱纹,一丝白发,除了稍微胖了点之外,他和他年轻时代的照片相比,依然没有变化。“革命事业从来不是一蹴而就的,我承认;我们在实际事物中摧毁了旧的制度,在思想领域中却没能把它完全铲除掉。消灭恶习是不够的,还必须转移风气。风车已经不存在了,风却还存在。当有人告诉我,土改仅仅是收获了仇恨,而没有得到人民支持的时候,我要告诉他们的是,旧土地制度所制造的痛苦,才让人民有了仇恨。如果不能把新的制度推广,我们就不能收获幸福。有些人说,作为基层干部中坚的就是那些小地主,中农,土改只给他们留下了痛苦的回忆,我要说的是,他们仅仅是出身小地主,中农,在他们高呼着同志们跟我上的时候,他们只是党员和革命军队的一员,而不是什么小地主与中农。”

      这位七十八的老人,态度镇定,躯干挺直,声音宏亮,足以使生理学家惊叹折服。革命时期有过许多那样的人,都和那时代相称。从这个人身上,我们可以想见那种经历过千锤百炼的人。即使这样距离死亡已经近在咫尺的年纪,他还完全保有健康的状态。他那明炯的目光、坚定的语气、两肩强健的动作,都足以使死神望而生畏。而在电视中,我根本看不到一条皱纹,一丝白发,除了稍微胖了点之外,他和他年轻时代的照片相比,依然没有变化。

      “关于杀人这种事情,我从来不会赞同。我不认为我有根据自己好恶来处死一个人的权利;但是我觉得我有消灭那种恶势力的义务。我和同志们宣布了那旧社会的末日,这就是说,替妇女消除了卖身制度,替男子消除了奴役制度,替孩子们消除了不幸生活。我在领导社会主义革命的同时也就推动了那一切。我赞助了自由、博爱、曙光!我出力打破了邪说和谬见。邪说和谬见的崩溃造成了光明。我们这些人推翻了旧世界,旧社会就好象一个盛满苦难的水缸,一旦它翻倒在地,就开启了人民的欢乐。”

      “在土改之后,党内有人说实业救国,有人说教育救国,有人说科技救国,而我要告诉他们的是,革命才是拯救中国的唯一途径。他们所谓的救国,仅仅他们试图用某种僵化的旧东西来束缚,来奴役人民。用某种能够确保他们地位的标准来区别人民,最后让他们统治、奴役人民的伎俩。实业、教育、科技,仅仅是工具,让人民来探索和实现解放道路的工具,并不是凌驾于人民之上的存在。”

      “后来又有些人鼓吹民粹,希望充当人民的良心,然后夺取权力和地位。而另一部分人,又声称人民天性是懒惰的,如果让人民发出呼声,那么一定是我们要不劳而获,我们一定要安逸享乐。无论哪一方,都先把人民视为懒惰的,然后用种种他们期望建立的制度来诱导和欺骗麻醉人民。1840年,英国人用鸦片来毒害人民,而在国内,从那旧社会所遗留下来的东西,又在精神上去愚昧和毒害人民。那些曾经获得权势的家族,无一不在家族内部甄选出摆脱了懒惰、愚昧的成员。然后这批人对不能符合他们要求的成员,他们驱逐、贬斥、甚至杀戮。对他们来说,对自己的血亲就如此残酷,人民的生命更加不值一提。他们所期待的,就是通过建立他们理想中的制度,甄选出能够和他们一样残酷的同类,然后由他们永远的奴役和统治人民。”

      “如同我前面所说,出身并不代表党内同志的立场。党内同志的职务也不代表他们的立场。我们都从旧世界来,我们都带有旧世界的痕迹,只是有些人距离新世界近些,有些距离新世界远些。像是法西斯主义,官僚体制主义,国家资本主义,都不过是程度的差距,没有本质的差距。这本来就是常态,而我所致力的,就是他们试图停顿下来的时代步伐,向着未来不断推进。这不仅仅是建立中国的新体制,也不仅仅是建立了整个西太平洋的新体制。甚至不是现在正在建立的中东和非洲的新体制。他是一个整个人类的新体制。凡是试图停顿下来的固化现有的社会形态,并且试图将其千秋万代的,都是我所要推翻的。哪怕是他们打着我的旗号,引用我的话,或者如你所说,在被枪毙前还高喊我万岁的,都是一样。我们要看到的是,在之前的两千年中,更多的人在这个制度的运行下死去,而且毫无意义。历史喝够了鲜血,却没有什么推动,这样的悲惨牺牲意义何在?那些人的死亡,恰恰是推动了中国历史发展的祭品,他们的死恰恰是旧时代的终结宣言。对于坚持旧时代的那些人,他们本身反而成为了代表和旗帜。成为了时代终结祭坛上的牺牲。”

      他用一种锐利的眼神盯着那位已经面色苍白,手臂僵硬,手掌不自觉开始痉挛的代表,然后他微笑了:“年轻人,看看你。如果是在我所期待的时代中,你对我的质询应该是坦然的,沉静的,因为你没有畏惧,没有对某种你所不能抗拒的东西的恐慌。因为你是自由的,你不会为了某种外人给你的奖赏而博一把,自然也不会有与你那种博取好处相对应的惩罚。这个世界就是平衡的,当你屈从了旧制度的时候,你也就失去了自由。你无论为那个旧制度作对做错,他们最终都要惩罚你。你一个人,原也无法可想;然而又何必去加入他们。旧制度靠的就是吞噬人的生命,奴役,驱赶人们在吞噬生命的轨道上运行。那些吃人的制度,什么事做不出;他们动不了我,却会吃我,一伙里面,也会自吃。我从不认为做了什么对的事情,就能弥补以前的过错,就如同一面白墙,只要花上一笔,那怕是你把那墙修补的看不出画过的痕迹,那一笔就不存在了么?所谓悔改,从来都是自欺欺人的事情,但只要转一步,那东西不存在了,那么一切就从新的事情学习,从新的事情干起。新的制度从来都是如此,所以我们也可以再也不用畏惧。”

    • 家园 时事网络三大怪

      一怪争论民主自由,二怪争论毛泽东与文革,三怪争论满清功过是非。十多年了,看过相关的帖子没有1万也有8000,该歇歇了。何况楼主的帖子内容与论据实在没有什么技术含量。

      • 家园 对着历史站队

        科学逻辑是通过一个规律来定性一类事实

        政治逻辑是通过对某个事实来定性类似的事实,至于谁和谁类似都是能通过长时间潜移默化改变的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河