西西河

主题:【整理】一名真正的中国经济学家采访记录 -- 天行贱

共:💬311 🌺1068 🌵32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
      • 家园 很显然,你再次说明了私企压榨的本性

        葛文耀接受第一财经采访时说,他们的国企老员工(家化改革前就已存在的历史包袱,因为合同原因,无法解雇)的工资福利是农民工的4倍,但是他们做的事情只有人家的一半。葛文耀表示,这些人就是公司养着的,干活干得好坏都随他们去了.这也就是说,在上海家化内部,存在着两个不同的部分.低成本高效率的农民工部门,供养着高成本低效率的国企部门.如果你是农民工部门的一员,你会如何看待那些国企部门的员工?是拥护,还是希望他们早点退休?

        家化到底是压榨的其他社会成员还是农民工部门给他们国企老员工福利?上海家化内部的不平等,正说明了所谓的盈利是靠压榨员工搾出来的,是家化向私企学习的结果!

        • 家园 别忽略了一个前提

          在改组之前,家化集团连年亏损,面临倒闭。如果不是通过改组,就靠哪些老国企员工,引入农民工,企业就倒闭了。显然,那些老国企员工是享受了与他们贡献不符合的福利。

      • 家园 上海家化是垄断国企么?小伙子选错例子了。

        日化行业是充分竞争的好不。

        • 家园 我文章里说过家化垄断吗?

          说上海家化,是为了说明民企部门供养国企部门这样一个现象。

          • 家园 在不垄断的情况下,国企有钱给老员工福利。

            我认为,这比所有利润都给资本家强。

          • 家园 分明是资本家喝光了农民工的血肉嘛

            别扯什么“民企部分”“国企部门”了吧,

            这是挑斗群众斗群众的文革余孽。要是私企

            个个福利都有上海家化的老员工那么好,上

            海家化能招到农民工么?

            中国工人阶级创造的剩余价值,首先是被资本家

            拿走的。在私企,资本家全拿走;在国企,由于

            历史原因,还要分给老员工一份,算是对他们辛辛苦苦

            几十年的一点补偿。

            真实的情况是,资本家那些毒蛇猛兽,

            喝光了农民工的血肉。国企的员工他们吃不

            着,就想把国企搞垮了好吃。

            通宝推:山有木兮,纹石,
            • 家园 说几句实话,就成了文革余虐了?

              你以为别人都象你们啊?

              请不要忽略这样一个事实,那就是在改组之前,家化集团连年亏损,面临倒闭。如果不是通过改组,就靠那些好吃懒做的老国企员工,企业早就倒闭了.如果不是有农民工供养,那些老国企员工哪可能享受现在到这样的福利?

      • 家园 IBM的Contractor薪资福利是正式员工的五分之一

        这是和一般员工比,和平均数比,可能还不到。

        难道你能说:让该死的私有制去死吧。

        上海家化,不牵涉到任何垄断,能生存也是自己的奋斗。国家有补贴,也是起步阶段税收的有限优惠, 就算这样,也是还债。前30年人家贡献多多,国家把收入拿走,投入一直不足。

        说到民企,毒牛奶,毒火腿,毒粉丝,毒胶囊,哪一样不是他们干的?

        • 家园 IBM的正式员工,如果不创造相应价值,企业会让他们滚蛋

          哪会像国企员工那样旱涝保收.

          上海家化是日化行业中硕果仅存的国企,是特例.而家化的高生产力,不是依靠那些国企老员工创造的.

          那些国企老员工其实就是在剥削农民工.如果他们有能力和农民工干一样的活,如果国企员工和农民工分配更公平些,农民工的钱就不会那么低,而国企员工的钱也不会那么高.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河