- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】一名真正的中国经济学家采访记录 -- 天行贱
共:💬311 🌺1068 🌵32 新:
葛文耀接受第一财经采访时说，他们的国企老员工(家化改革前就已存在的历史包袱,因为合同原因,无法解雇)的工资福利是农民工的4倍，但是他们做的事情只有人家的一半。葛文耀表示,这些人就是公司养着的,干活干得好坏都随他们去了.这也就是说,在上海家化内部,存在着两个不同的部分.低成本高效率的农民工部门,供养着高成本低效率的国企部门.如果你是农民工部门的一员,你会如何看待那些国企部门的员工?是拥护,还是希望他们早点退休?
家化到底是压榨的其他社会成员还是农民工部门给他们国企老员工福利？上海家化内部的不平等，正说明了所谓的盈利是靠压榨员工搾出来的，是家化向私企学习的结果！
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我同学、我朋友、我亲戚，网上三大牛人 风中清扬的树 字74 2013-05-06 14:10:07
🙂无数网友跟贴验证过的 乱武 字38 2013-05-06 15:44:04
🙂原来无数网友都是中国移动职工呀 天行贱 字166 2013-05-06 22:16:46
🙂很显然，你再次说明了私企压榨的本性
🙂别忽略了一个前提 乱武 字156 2013-05-02 07:32:57
🙂上海家化是垄断国企么？小伙子选错例子了。 悠悠又见西山 字26 2013-05-01 06:05:26
🙂我文章里说过家化垄断吗？ 乱武 字56 2013-05-01 07:01:49
🙂在不垄断的情况下，国企有钱给老员工福利。 1 悠悠又见西山 字34 2013-05-04 07:44:27