主题:一些感慨 -- 唐家山
我为什么拿863来说?“科学的春天”,导致广大爱国的聪明的人忍无可忍(无可忍是我的观点),提出了一个最少范围的以不断根为目标科技跟随方案。邓批了,他有功?我请问,他敢不敢不批?他能不能不批?863
的功,放他头上?这也许是你我之间的差异点之一:能否看到人民的力量。卖得太过分了,才导致的863。
改革和开放,前三十年,没有改革么?没有开放么?前三十年是后n十年的基础,这个也能否认的么?
红旗渠,佛子岭,大寨,大庆,是代表,全国到处都是这类的工程。某些人说前三十年限制个也自由,应该早就“自由”,这些人也就是国粉的水平罢了。没有前三十年,温州商人无非就是到上海白相相。
请缠清三个问题:一前三十年是否封闭和固化?这个我觉得是讨论“改开”的根本问题。二“改开”的指导思想是全面都投降(当权者想卖个对自己好点的价格,也是会拿捏一下的)还是收回拳头打人。三后n十年是否完全按“改开”的方案走?
(这里重复一下个人的习惯:改开是指一般意义上的改革和开放,中性;加了双引号的“改开”,是专指七十年代未的所谓改革开放方式,于生而言,颇有不满。)
太严厉了,放松一下,说个笑话吧。当年逢节假日堵车,堵得跟狗一样。国家看到收费站是堵点,先是规定收费队伍超过100米就免费通行。无果,政府顶着资本压力通过国家补贴(就是集中釆购,其实可以说是赎买)搞免费。然后宣传立马就改成免费导致堵车。笑点在哪?笑点在很多原来花钱堵成狗的人,十分赞同免费导致堵车,赞同恢复收费。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我不反对正常的批评 9 唐家山 字1461 2023-06-13 20:55:39
🙂我的批评比“买办”严厉。 6 审度 字903 2023-06-16 02:17:39
🙂那就逐条回复吧 8 唐家山 字2771 2023-06-16 03:25:52
🙂再回一下吧。这个话题其实是长期斗争的映射。
🙂你也是认真 4 猪啊猪 字688 2023-06-16 13:19:41
🙂863,邓不拍板可还行,哈哈哈,他不敢不拍的,因为军头也觉得 3 真离 字817 2023-06-16 08:09:24
🙂明白你的意思了 2 唐家山 字480 2023-06-16 07:55:46
🙂我并没有“把“改开”派定义为邓” 8 审度 字1337 2023-06-16 08:55:09