主题：概念分类--国人最欠缺的一种逻辑模式-从国有化钓鱼岛看 -- 思想的行者
共:💬123 🌺175 🌵9
你用中国媒体用没有用过国有化这样的词语能够证明什么呢？
间接持有为什么就不能叫做国有化？
很简单的一个递归逻辑
C集合属于B集合，B集合属于A集合
请问C集合是不是属于A集合？
这是一个最基本的集合题了？
由原来不属于政府所有的变成政府所有的，你不叫做国有化，那么你准备叫什么？
另外不要随便对他人进行道德评判，你动不动对人进行道德评判，只能说明你逻辑不够，企图用道德评判来代替逻辑辩论？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你怎么老是偷换概念 12 cgangcm 字683 2014-07-29 18:05:50
🙂问题在于你把国有话的定义定义得太狭隘了 1 思想的行者 字580 2014-07-31 07:51:35
🙂国有化是只能针对在本国领土内的产权，和是否国民无关 cgangcm 字634 2014-07-31 18:37:33
🙂中国媒体懂得什么定义，懂得什么严谨的表述？
🙂前提还是前提 12 cgangcm 字816 2014-07-31 22:15:23
🙂当我们讨论名词的时候，应该关注的是它的定义或者说内涵 思想的行者 字788 2014-07-31 22:22:51
🙂很好,你终于知道不能自己定义了 3 cgangcm 字1100 2014-08-01 01:51:06
🙂政府的行为需要内阁批准，法律文书要政府批准能够说明什么 思想的行者 字2516 2014-08-01 03:52:57