主题:概念分类--国人最欠缺的一种逻辑模式-从国有化钓鱼岛看 -- 思想的行者
而不是什么约定俗成
这里不是写小说,搞文学创作,这里是辩论,辩论就要以概念为基础。
当两个人使用同一个概念的时候,意味着两个人对这个概念的内涵有了共识,或者相同的看法。
现在你我之间在国有化这个概念的内涵的理解上存在巨大的分歧,既然如此,我们就不再讨论国有化这个概念了。
还是就日本政府这一次行动的实际内涵来看--即不管这个行动叫什么?
请问这与华为的日本资产转移给中兴的日本资产有什么区别?
在这个过程中,除了资产的转移还有什么?
你不会告诉我说这个过程中,日本政府从一个私人家族那里转让得到了执法权吧,有哪个私人家族具有执法权的,私人家族没有执法权,何来转让?
你不会告诉我说,连什么叫做资产你都还有不同的看法吧?
最后,不得讨论他人的精神问题,我需要提醒你
,这一次我仅仅是给你投一颗草,如果你再次讨论精神问题这样的隐私问题的话,我不得不举报你并且屏蔽你,至少在一段时间内不再理会你的任何回复。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂国有化是只能针对在本国领土内的产权,和是否国民无关 cgangcm 字634 2014-07-31 18:37:33
🙂中国媒体懂得什么定义,懂得什么严谨的表述? 思想的行者 字376 2014-07-31 21:29:37
🙂前提还是前提 12 cgangcm 字816 2014-07-31 22:15:23
🙂当我们讨论名词的时候,应该关注的是它的定义或者说内涵
🙂很好,你终于知道不能自己定义了 3 cgangcm 字1100 2014-08-01 01:51:06
🙂政府的行为需要内阁批准,法律文书要政府批准能够说明什么 思想的行者 字2516 2014-08-01 03:52:57
😨【整理】做人不要耍无赖 二手玫瑰 字131 2014-07-31 08:52:43
🙂这不是在偷换概念,这是在讨论定义的内涵 思想的行者 字111 2014-07-31 08:55:18